Fria byten i div 2 och 3

Nu jävlar har man tappat det fullständigt på fotbollskontoret.
Fria byten införs i div 2 och 3. Är vi överens om att det är galet eller säger du emot?
https://www.aftonbladet.se/sportblad...r-inte-fotboll

"Sportbladets krönikör Kalle Karlsson, tillika tränare i division 2-laget Karlbergs BK, skriver på Twitter att han ”inte hört nåt positivt från nån tränare” och att ändringen ”borde ha testats en säsong i division 3 innan man tog ett så drastiskt beslut”."

Bara bytena går undan så det inte drar ut på tiden som idag när någon ska lunka över hela ålan i sakta mak.

Vad ska vara positivt med detta egentligen?

Ge unga talanger speltid?

Ett steg i rätt riktning, fotbollen är på tok för bakåtsträvande och konservativ.

Hela förfarandet med byten borde ju kunna moderniseras.
Varför ska det ens ske när det är avblåst?
Så fort ett byte annonserats får den som ska ut ta sig över en sid- eller kortlinje när det blir tillfälle, och den nye sprintar in vid mittlinjen.

Vad gäller fria byten är det väl okej på låg nivå men inte annars.

Hela grejen med Division 2 är att det är då det börjar bli professionellt. Vissa får hyfsat med pröjs, många lag tränar i antal pass som SElag etc. Alla lag har spelare som har spelat verkligt professionell fotboll.

Genom införandet av bytesreglerna blir Division 2 längre ifrån elitfotbollen. Symboliken i att det inte är seriöst drar ett löjes skimmer över hela serien. Det är liksom i Div2 allt börjar. Nebosja ska träna Vasalund, Mattias Lindström startade upp sin tränargärning i serien etc etc. Div2lag är ibland konkurrenskraftiga i cupen. De duktiga juniorer som inte får plats i AIK, DIF och Bajen går till Div2klubbar som Karlsberg eller Sollentuna. Och vad händer; jo nu ska de ner och träna/spela med fria byten... Lycka till att locka dessa typer i framtiden...

Titta på de allsvenska spelarna och se hur många som på något sätt gått via Division 2... Det här är potentiellt uselt för breddelitens utveckling.

Dessutom bör det räcka med att få, om en någon, aktiv är för de nya reglerna. Det om något borde få styrelsepampar att förstå hur extremt jävla långt från verkligheten de befinner sig.

Efter alla serieomläggningar så har ju division 2 och 3 länge varit mer eller mindre korpen men division 2- och 3-spelare själva har haft självbilden att de är nästintill elit. Bra om de kommer ner på jorden men jag hade inte klagat om man nöjt sig med enbart division 3.

Visst låter Division 2 bättre än vad det är. Men man kan inte blunda för att just Division 2 är en skiljelinje från det oseriösa kompisspelandet. Likaså att serien fyller en viktig funktion för spelare strax under eliten. Jag blir ständigt positivt förvånad över kvaliteten i div2serierna. Lag sitter ihop och alltid en handfull spelare i varje lag med hög kvalitet.

Jo, jag spetsade kanske till det lite men division 3 är ju idag definitivt nära korpen. Alltifrån de som tar det seriöst till lönnfeta helgalkisar. I division 2 så börjar det ändå vara att man överlag är seriös med sitt idrottande och division 1 kan vara lite sent att först börja med 3 byten.

Ja, skillnaden mellan Div2 och Div3 är större än skillnaden mellan Div1 och Div2. Sen kanske man är färgad varifrån man är. De två Div2serierna runt Sthlm håller förhållandevis hög klass med Sthlmsrejects och andralag från Västerås, Örebro och Uppsala.

Edit: det är liksom ganska stora upptagningsområden. Ponera att ÖSK, VSK och Sirius har 7 st regionala spelare i truppen. Då kan man lätt förstå att de som befolkar lag som Skiljebo och Karlslund knappast är dåliga fotbollsspelare, ens i relation med Allsvenska sådana.

Någon som vet ifall man ändrat antalet spelare som får sitta på bänken? Är väl idag 7 st i alla serier?

Min åsikt är att om fria byten ska prövas måste detta antal minskas drastiskt till säg 3 st, annars blir det larvigt/korpen. Är stor skillnad på att låta en trött kämpande mittfältare vila lite mot att ta in en helt ny backlinje vid hörnor.