Världens mest pinsamma husrannsakan?

Denna taktik fungerar bäst för att stoppa misstänkta terrorister. Nu är de lite fucked up i min situation då de hade tydligen plingat på när jag satt med hörlurar, så jag förstår att de kanske tror något annat då från deras perspektiv, de kunde ju knappast tänkt "han sitter nog och lyssnar på musik med hörlurar), de stora problemet kommer när jag ligger återigen på marken, oskadliggjord och de ändå inte vill berätta vilka de är. Eller så kunde de varit smidigare och tagit mig utomhus (rätt dött område där jag bor) när jag var påväg och köpte cigg istället för att göra en mega scen tagen ur en Zach Snyder film, jag hade gett dem nycklarna och sagt "varsågod, stig in och leta på, jag kan göra kaffe åt er så länge, ni verkar ändå varit vakna lite för länge för erat eget (och andras) bästa." och ja, jag är seriös.

Om de hade gjort en ordentlig research på mig, så hade de kunnat se att jag inte va någon farlig drug lord individ att de behöver dra mp5or mot mig när jag ÖPPNADE DÖRREN ÅT DEM. Det är ju helt sjukt..jag kunde lika gärna fått en fet hjärtattack av rädsla och stress.

Har ingenting egentligen att tillföra tråden då jag inte har en susning om de här frågorna.

Däremot undrar jag om du verkligen tror att kriminella människor som använder droger verkligen är hemma främst nätter och mornar? Antingen sitter de kanske bara och häckar eller så gör de annat. Inbrott mm är lämpligare nattetid och festandet betyder inte gå hem när krogen stänger.

Är det en akut åtgärd finns ingen tid att göra någon research.

En vanlig husrannsakan går betydligt lugnare till och involverar i huvudsak uniformerad personal, det som du beskriver låter som ett akut tillslag.

Förstår inte riktigt varför du frågar det. Vad jag beskrev var hur en husrannsakan går till i de allra flesta fall. Om TS inte har hittat på sin historia så avviker den från det normala. Det du svarar på är ett svar på ett inlägg som ifrågasätter något jag själv jobbat med tidigare.

Är du yrkeskriminell och står skriven som ensam innehavare av en bostad så har man som polis störst chans att ta denna personen på morgonen. Står personen skriven på en adress där hans 70-åriga morsa också bor så är det mest troligt att han bara är på adressen för att hämta sin post.

guys comeon, jag är här för att få lite hjälp kring det som har hänt, de här hjälper mig inte..och jag hittar inte på min historia, jag är här som sagt för att få lite hjälp och klarhet..

Ring polisen om du vill få klarhet i det. Förklara ditt ärende så gott du kan. Hjälper inte det så får du åka in till polishuset och fråga någon där. Tror inte du kommer få så många svar med en tråd på Flashback.

Kort update om hur det gick med anmälan:

Anmälan som jag gjorde via telefon blev nerlagd fort som fan. Likaså JO anmälan. När jag får hem en kopia av polisanmälan, så ser jag att de har manipulerat storyn, bytt ut 5 min mot 30 min (vilket jag aldrig har sagt).

I JO anmälan som jag gjorde beskrev jag kort om vad som har hänt, MEN att de skulle RINGA till mig så jag kan berätta allt som har hänt. Istället så skiter de fullständigt i att höra av sig till mig och "startar" en utredning, där de har pratat med polismyndigheten (SOM JAG HAR ANMÄLT!!!) och kommit fram till att det inte går vidare med utredningen och de inte tänker kommentera beslutet alls.

Trevligt land vi lever i. Har allt jag har sagt och inte sagt på svart och vitt, så jag tror media gärna vill höra allt jag vill säga, och hur de försöker gräva ner sina misstag

OT raderat. Vilken del av "Det här är inte en diskussion om vad ni tycker om polisen i största allmänhet" var för svårt att förstå?

/Mod

Ärligt så borde du förstått att det inte skulle kunnat gå vidare.
Det är ju bara ditt ord mot deras. Finns alltså inget alls att gå på om inte polisen medger fel.

Så att prata mer med dig från JO hade inte gett något alls, JO gjorde det enda som fanns att göra vilket vara att se hur vad polisen hade att säga.
Eftersom det de sa inte stämde med det du sa fanns inget mer att göra.

Om du trodde att det skulle leda någon vart med bara ditt ord så är du väldigt naiv.
Förvånad att JO ens brydde sig om att kolla upp med polisen.

Media kanske är intresserade men det borde de inte vara. Du har inge bevis alls på att något fel begåtts utan det är ord mot ord.

Såklart, så är de ju..jag hade inte direkt förväntat mig något annat..men du måste hålla med mig om att det ser lurt ut att de startar en "undersökning" utan att prata med mig innan och låta mig berätta hela storyn från min syn vinkel..förklarade detta senare till JO och det har gått vidare till riksdagens konstitutionsutskott, så vi får se vad som händer..låter er veta iaf