Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-30, 08:38
  #1
Medlem
TrickieDickies avatar
Kakabaveh som är riksdagsledamot för vänsterpartiet larmade om hedersförtryck ute i förorterna för några år sedan och är sedan dess på kollisionskurs med V:s ledning. Kakabaveh menar i kraft av att själv bott i dessa områden tillsammans med sitt kurdiska ursprung att det handlar om högst verkliga företeelser medans Vänsterpartiets doktrin menar att hävda deras existens är att göra sig skyldig av en rasistisk vantolkning av de patrialkala strukturer man menar genomsyrar hela samhället. Alla kvinnor i hela Sverige lever under samma förtryck oavsett bakgrund. Kakabaveh antyddes flirta med reaktionära och rasistiska krafter när hon valde att prata om invandrad hederskultur som något kvalitativt annat än det svenska så kallade ”manssamhället”.

Vad säger ni om detta..vem har rätt och varför?


https://www.aftonbladet.se/debatt/de...cle21069626.ab
Citera
2017-11-30, 17:07
  #2
Medlem
Ratozs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrickieDickie
Kakabaveh som är riksdagsledamot för vänsterpartiet larmade om hedersförtryck ute i förorterna för några år sedan och är sedan dess på kollisionskurs med V:s ledning. Kakabaveh menar i kraft av att själv bott i dessa områden tillsammans med sitt kurdiska ursprung att det handlar om högst verkliga företeelser medans Vänsterpartiets doktrin menar att hävda deras existens är att göra sig skyldig av en rasistisk vantolkning av de patrialkala strukturer man menar genomsyrar hela samhället. Alla kvinnor i hela Sverige lever under samma förtryck oavsett bakgrund. Kakabaveh antyddes flirta med reaktionära och rasistiska krafter när hon valde att prata om invandrad hederskultur som något kvalitativt annat än det svenska så kallade ”manssamhället”.

Vad säger ni om detta..vem har rätt och varför?


https://www.aftonbladet.se/debatt/de...cle21069626.ab

Båda har rätt. Hon beskrev verkligheten och det är att flörta med högerextrema krafter.
Citera
2017-11-30, 19:49
  #3
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrickieDickie
Kakabaveh som är riksdagsledamot för vänsterpartiet larmade om hedersförtryck ute i förorterna för några år sedan och är sedan dess på kollisionskurs med V:s ledning. Kakabaveh menar i kraft av att själv bott i dessa områden tillsammans med sitt kurdiska ursprung att det handlar om högst verkliga företeelser medans Vänsterpartiets doktrin menar att hävda deras existens är att göra sig skyldig av en rasistisk vantolkning av de patrialkala strukturer man menar genomsyrar hela samhället. Alla kvinnor i hela Sverige lever under samma förtryck oavsett bakgrund. Kakabaveh antyddes flirta med reaktionära och rasistiska krafter när hon valde att prata om invandrad hederskultur som något kvalitativt annat än det svenska så kallade ”manssamhället”.

Vad säger ni om detta..vem har rätt och varför?


https://www.aftonbladet.se/debatt/de...cle21069626.ab
Hon stör dikotomin med sitt tjat om hedersvåld. Hon satsar på fel häst för bland feminazis finns inga sympatier att hämta. De är skyddade av intersektionalitetspoängen och nån jävel ska de väl ha som slavar sen när svenska män gett upp också?

Tror de.
Citera
2017-11-30, 21:26
  #4
Medlem
teasardigs avatar
Vad är det för en tramsig trådtitel du kommer med? En riksdagsledamot kan inte bli "sparkad" från någon riksdagslista. Det som händer är att man kan förlora platser till andra förmågor och därmed riskera att inte få någon ordinarie plats. Men inte mycket tyder på att det skulle ha skett. Det är med andra ord rena spekulationer du kommer med.
Citera
2017-11-30, 21:40
  #5
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teasardig
Vad är det för en tramsig trådtitel du kommer med? En riksdagsledamot kan inte bli "sparkad" från någon riksdagslista. Det som händer är att man kan förlora platser till andra förmågor och därmed riskera att inte få någon ordinarie plats. Men inte mycket tyder på att det skulle ha skett. Det är med andra ord rena spekulationer du kommer med.
Eftersom man kan uteslutas ur partiet så blir man de facto sparkad. Man sitter då kvar som politisk vilde, alternativt mobbas ut av gruppen. De med skinn på näsan vägrar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback