Har en granne (som f.ö. är en otrevlig fan) som fick beviljat bygglov ett par veckor efter jag flyttat in. Det visade sig att denne vill bygga ihop huset med en fristående byggnad som finns på 1,5 meter från tomtgränsen. Efter överklagan till länsstyrelsen revs bygglovet på grunderna att det överstiger tillåten byggnadsarea (med över 10%) och det har utfärdats utan att nämnden tillfrågat grannar enligt 9 kap. §25 PBL.
Den här småpåven på kommun som handlägger ärendet fick sig en liten smäll på näsan av länsstyrelsen så han godkände förstås även den nya bygglovsansökan med väldigt marginella förändringen på 2kvm som grannen tog bort på ritningen trots att jag som är väldigt tillmötesgående återigen försökte förklara med ritningar och allt att vi endast önskar få takhöjden på tillbyggnaden sänkt med 1,5 meter (från 4,5 meter till nock till 3 meter) för att fortsätta kunna se vattnet istället för ett svart tak inpå tomtgränsen, sedan är det fritt fram att bygga hur stort man vill.
Nu handläggs den nya överklagan av länsstyrelsen. Dock så anser jag att tjänstemannen på byggnads i kommunen inte riktigt sköter sitt arbete. Har hört många historier om denna från andra boende i kommunen. Någon kan få bygga ett mindre palats i princip hur dom vill, medans en annan inte får igenom en carport på märkliga grunder och undvikande svar.
Jag funderar därför på att JO-anmäla den här pajasen. Jag kan bara med säkerhet peka på det vi själva har i bagaget då många blir konflikträdda och inte vill bli indragna när det väl kommer till kritan, men hoppas på att fler kan komma med sina ärenden då han behöver granskas.
Någon som har erfarenhet av liknande situationer och insikt i hur detta hanteras av JO, och inte minst kommunen.
Den här småpåven på kommun som handlägger ärendet fick sig en liten smäll på näsan av länsstyrelsen så han godkände förstås även den nya bygglovsansökan med väldigt marginella förändringen på 2kvm som grannen tog bort på ritningen trots att jag som är väldigt tillmötesgående återigen försökte förklara med ritningar och allt att vi endast önskar få takhöjden på tillbyggnaden sänkt med 1,5 meter (från 4,5 meter till nock till 3 meter) för att fortsätta kunna se vattnet istället för ett svart tak inpå tomtgränsen, sedan är det fritt fram att bygga hur stort man vill.
Nu handläggs den nya överklagan av länsstyrelsen. Dock så anser jag att tjänstemannen på byggnads i kommunen inte riktigt sköter sitt arbete. Har hört många historier om denna från andra boende i kommunen. Någon kan få bygga ett mindre palats i princip hur dom vill, medans en annan inte får igenom en carport på märkliga grunder och undvikande svar.
Jag funderar därför på att JO-anmäla den här pajasen. Jag kan bara med säkerhet peka på det vi själva har i bagaget då många blir konflikträdda och inte vill bli indragna när det väl kommer till kritan, men hoppas på att fler kan komma med sina ärenden då han behöver granskas.
Någon som har erfarenhet av liknande situationer och insikt i hur detta hanteras av JO, och inte minst kommunen.
