Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-26, 17:39
  #1
Medlem
RedXs avatar
Jag satt och slökollade på Barnkanalen med mina barn när programmet ”Mästerflygarna” (Super Wings på engelska) drog igång. Programmet är en animerad serie om ett gäng flygplan som åker runt och... ja jag vet inte, löser problem kanske? Hur som helst, i huvudrollen har vi det kvinnliga flygplanet ”Jet”.

Jet har inga kvinnliga drag till utseendet, men i vinjetten är man noga med att påpeka ”Jet och hennes gäng”. En snabb sväng in på engelska wikipedia bekräftar:

Citat:
Jett - The main character. A very young 5 years old
red and white male jet. His tasks is to deliver packages to kids around the world.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Super_Wings

Frågeställning: Varför gör SVT så här - och är det ok?

Moderator får gärna flytta om tråden bedöms ligga fel, men då jag misstänker att SVT’s beslut är en följd av feministisk idologisk marinering av statstelevisionen anser jag personligen detta vara det mest relevanta forumet för frågan.
Citera
2017-11-26, 17:41
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Jag satt och slökollade på Barnkanalen med mina barn när programmet ”Mästerflygarna” (Super Wings på engelska) drog igång. Programmet är en animerad serie om ett gäng flygplan som åker runt och... ja jag vet inte, löser problem kanske? Hur som helst, i huvudrollen har vi det kvinnliga flygplanet ”Jet”.

Jet har inga kvinnliga drag till utseendet, men i vinjetten är man noga med att påpeka ”Jet och hennes gäng”. En snabb sväng in på engelska wikipedia bekräftar:



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Super_Wings

Frågeställning: Varför gör SVT så här - och är det ok?

Moderator får gärna flytta om tråden bedöms ligga fel, men då jag misstänker att SVT’s beslut är en följd av feministisk idologisk marinering av statstelevisionen anser jag personligen detta vara det mest relevanta forumet för frågan.

Det är därför man ska sluta betala TV licens och sluta surfa in på medias hemsidor.
Citera
2017-11-26, 17:48
  #3
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Jag satt och slökollade på Barnkanalen med mina barn när programmet ”Mästerflygarna” (Super Wings på engelska) drog igång. Programmet är en animerad serie om ett gäng flygplan som åker runt och... ja jag vet inte, löser problem kanske? Hur som helst, i huvudrollen har vi det kvinnliga flygplanet ”Jet”.

Jet har inga kvinnliga drag till utseendet, men i vinjetten är man noga med att påpeka ”Jet och hennes gäng”. En snabb sväng in på engelska wikipedia bekräftar:



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Super_Wings

Frågeställning: Varför gör SVT så här - och är det ok?

Moderator får gärna flytta om tråden bedöms ligga fel, men då jag misstänker att SVT’s beslut är en följd av feministisk idologisk marinering av statstelevisionen anser jag personligen detta vara det mest relevanta forumet för frågan.
Varför skulle det inte vara okej? Om jag förstår dig rätt så är Jet det röda flygplanet. Jag tycker att flygplanet varken har typiskt manliga eller kvinnliga drag, det är ett rött flygplan, varken mer eller mindre. Hur ser ett typiskt kvinnligt flygplan ut enligt dig? Ett rosa flygplan med långa ögonfransar, smink och klänning?
Citera
2017-11-26, 17:48
  #4
Medlem
Mejla ansvarig utgivare eller liknande och fråga. Om du vill kan du även meddela ägaren av programmet och höra om SVT har tillåtelse att ändra i original-historien.

Men som sagt SVT bedriver en politisk agenda i sin verksamhet och vill gärna proklamera på oss sin vänstervridna syn på tillvaron.
Citera
2017-11-26, 17:49
  #5
Medlem
Du är alltså upprörd över att ett flygplan har fel kön? Har jag förstått dig rätt?

Citera
2017-11-26, 17:50
  #6
Medlem
Två tankar.
1. Spelar SVT själva in svenska röster? Mer sannolikt är väl att de köper det färdiga (dubbade) materialet och visar?
2. Har inte historiskt sett farkoster kvinnliga namn?
Citera
2017-11-26, 17:50
  #7
Medlem
Merwinnas avatar
Jag tror att det finns en tråd om det här redan. Men visst är det hemskt! Det är därför man inte ska betala TV-licens för då göder man bara förruttnelsen. Här har vi sedan länge laddat ner allt från nätet och då i original, samt att vi satt äldre barn- och ungdomsböcker i händerna på våra kids. Böcker från tiden innan sådana galenskaper startade.

Pojkar ska vara pojkar och flickor ska vara flickor - och de rollerna ska vara tydliga.
Citera
2017-11-26, 17:51
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Pojkar ska vara pojkar och flickor ska vara flickor - och de rollerna ska vara tydliga.

Fast här handlar det ju om flygplan och inte faktiska personer.
Citera
2017-11-26, 17:53
  #9
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Två tankar.
1. Spelar SVT själva in svenska röster? Mer sannolikt är väl att de köper det färdiga (dubbade) materialet och visar?
2. Har inte historiskt sett farkoster kvinnliga namn?

1. SVT spelar självt in svenska röster, ja. De använder oftast samma artister som medverar i SVT:s egna serier och underhållningsprogram.

2. Jo, men det är ju något annan om ett fartyg heter Marie och framförs av en kapten som är en man. Nu skulle ju de här farkosterna vara egna "jag" och framföra sig själva. Det blir jättefel med kvinnliga namn då. Och speciellt om det inte var så i originalet, utan det är en uppenbart manlig karaktär med manliga utseende- och personlighetsdrag som SVT bara döpt om.
Citera
2017-11-26, 17:54
  #10
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Varför skulle det inte vara okej? Om jag förstår dig rätt så är Jet det röda flygplanet. Jag tycker att flygplanet varken har typiskt manliga eller kvinnliga drag, det är ett rött flygplan, varken mer eller mindre. Hur ser ett typiskt kvinnligt flygplan ut enligt dig? Ett rosa flygplan med långa ögonfransar, smink och klänning?

Skrev jag att flygplanet har manliga drag?

Min poäng är att det är tämligen uppenbart att SVT inte enbart avser underhålla våra barn utan även passa på att indoktrinera dem lite grann efter rådande genusteorier. Jag har svårt att se någon annan tänkbar förklaring till att man aktivt väljer att ändra i ett befintligt programs innehåll.

Märk väl att sändningstillståndet kräver att SVT håller sig politiskt neutrala.
Citera
2017-11-26, 17:55
  #11
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Fast här handlar det ju om flygplan och inte faktiska personer.

Fast flygplan med egna röster och personligheter uppfattas ju av barnen som karaktärer som de kan förhålla sig till och identifiera sig med, precis som med björnar och vargar i sagor fast dessa inte heller är människor. Eller snarare: de ÄR ju människor - inuti. Att man ofta använder leksaker eller djur i barnsagor, är för att det kan vara lättare att prata om vissa relationer och problem om det inte är en flicka (som Lisa själv, 7 år, som läser sagan) som har varit dum, utan en liten kanintjej!
Citera
2017-11-26, 17:55
  #12
Medlem
NiveaBodylotions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Fast här handlar det ju om flygplan och inte faktiska personer.
Tecknade flygplan som behövs bekönas och döpas om vi ska vara ännu mer skitnödiga.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback