Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2018-04-19, 18:59
  #37
Medlem
Citat:
OCT. 14, 2016
Pence Denies Coordination With WikiLeaks
Steve Doocy, an anchor on Fox & Friends, tells Mike Pence, “Some have suggested on the left — all this bad stuff about Hillary, nothing bad about Trump, that your campaign is in cahoots with WikiLeaks.”

Pence answers, “Nothing could be further from the truth.”
https://billmoyers.com/story/trump-russia-timeline/

Den här gubben är en hal jävel. Han håller sig undan rampljuset för att han förstår att det är mycket skumt. Förnekar allt, blånekar till allt som kan vara brottsligt eller bara skumt. Han vet inget. Han är fan bättre på att hålla sig undan än Jeff "I can't recall" Session.

Undrar om det någonsin kommer fram något om Pence inblandning i detta. Vad är det han vet om WikiLeaks? För visst är WikiLeaks läckor väldigt mycket om Clinton? Jag menar Trump och Cohen och alla andra skummisar, varför har inte WL hittat något där?
Citera
2018-04-19, 20:00
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
https://billmoyers.com/story/trump-russia-timeline/

Den här gubben är en hal jävel. Han håller sig undan rampljuset för att han förstår att det är mycket skumt. Förnekar allt, blånekar till allt som kan vara brottsligt eller bara skumt. Han vet inget. Han är fan bättre på att hålla sig undan än Jeff "I can't recall" Session.

Undrar om det någonsin kommer fram något om Pence inblandning i detta. Vad är det han vet om WikiLeaks? För visst är WikiLeaks läckor väldigt mycket om Clinton? Jag menar Trump och Cohen och alla andra skummisar, varför har inte WL hittat något där?
Det är väl i stort sett bara Trump/republianerna och ryssen som klara sig från att bli granskade av WL.
Assange och Trump verkar ha mycket gemensamt inte minst synen på kvinnor.
Så nej, det går inte att bortförklara W.L:s agerande och organisationens starka band till Putin. Men så länge Assange sitter bakom stängda dörrar så är ju hans organisation rejält försvagad. Kliver han ut genom ytterdörren så arresteras han ju omedelbart.
Trump hyllade ju Assange under hela valrörelsen vilket ju visar Trumps något skeva syn på hur politisk retorik skall föras och att han dessutom inte ens drog sig rör att svärta ner USA i valrörelsen genom att ideligen just nämna denne Assange i positiva ordalag, allt för att försöka vinna fördelar i valrörelsen. Men att Assange är rysk agent är nog lite överdrivet, troligen lika osannolikt som att Trump är en respekterad och erfaren president.
Citera
2018-04-19, 20:20
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
https://billmoyers.com/story/trump-russia-timeline/

Den här gubben är en hal jävel. Han håller sig undan rampljuset för att han förstår att det är mycket skumt. Förnekar allt, blånekar till allt som kan vara brottsligt eller bara skumt. Han vet inget. Han är fan bättre på att hålla sig undan än Jeff "I can't recall" Session.

Undrar om det någonsin kommer fram något om Pence inblandning i detta. Vad är det han vet om WikiLeaks? För visst är WikiLeaks läckor väldigt mycket om Clinton? Jag menar Trump och Cohen och alla andra skummisar, varför har inte WL hittat något där?

Pence var inte en del av kampanjen under någon längre tid utan han kampanjade för att bli omvald till guvernör i Indiana men avbröt sin omvalskampanj när Trump erbjöd honom rollen som vice-presidentkandidat cirka 3 månader innan valet så inget konstigt om Pence inte har koll på alla eventuella turer under kampanjen.
Citera
2018-04-19, 20:27
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Det är väl i stort sett bara Trump/republianerna och ryssen som klara sig från att bli granskade av WL.
Assange och Trump verkar ha mycket gemensamt inte minst synen på kvinnor.
Så nej, det går inte att bortförklara W.L:s agerande och organisationens starka band till Putin. Men så länge Assange sitter bakom stängda dörrar så är ju hans organisation rejält försvagad. Kliver han ut genom ytterdörren så arresteras han ju omedelbart.
Trump hyllade ju Assange under hela valrörelsen vilket ju visar Trumps något skeva syn på hur politisk retorik skall föras och att han dessutom inte ens drog sig rör att svärta ner USA i valrörelsen genom att ideligen just nämna denne Assange i positiva ordalag, allt för att försöka vinna fördelar i valrörelsen. Men att Assange är rysk agent är nog lite överdrivet, troligen lika osannolikt som att Trump är en respekterad och erfaren president.
Trump har en enorm förmåga att få folk att samarbeta med honom. Han är väldigt karismatisk för vissa personer och om de sen får för sig att Trump har något att ge för deras eget mål i livet så har han pingpong med dem. Assange, Stone, Cohen, Hannity och så vidare. Inte att förglömma Kellyanne.

Att Stone och Trump använde sig av JA är ju helt klart och den stora frågan är då om Ryssland också använde sig av JA?

JA sitter på ambassaden och ruttnar i sin egen skit kan man väl säga.
Citera
2018-04-19, 20:31
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Pence var inte en del av kampanjen under någon längre tid utan han kampanjade för att bli omvald till guvernör i Indiana men avbröt sin omvalskampanj när Trump erbjöd honom rollen som vice-presidentkandidat cirka 3 månader innan valet så inget konstigt om Pence inte har koll på alla eventuella turer under kampanjen.

Ah men vad jag menade med mitt inlägg att Pence uttalar sig att inget kan vara längre ifrån sanningen. Vilket är något som sätter igång larmklockorna. Han säger ju det för att senare kunna säga att hade ingen aaaning. För så dum är han inte att han inte kan lägga ihop ett plus ett. Han ville inte svara helt klart på en fråga om skapelsen och evolutionen så att han har ju säkert i femtio års tid minst levt ett intellektuellt dubbelspel. Så därför är jag inte så säker på att jag tror att han inte är inblandad i något. Han har ju gjort så många gånger kring frågor, och han håller upp en fasad bara. Därför när detta är så mycket hur saker har gått till att jag undrar vad som finns bakom fasaden.

Pence har knappast haft kontakt med Assange men han kan ha vetat både det ena och andra i Rysslandsfrågan och om JA spelar på ryssarnas sida.
Citera
2018-04-20, 08:17
  #42
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Trump har en enorm förmåga att få folk att samarbeta med honom. Han är väldigt karismatisk för vissa personer och om de sen får för sig att Trump har något att ge för deras eget mål i livet så har han pingpong med dem. Assange, Stone, Cohen, Hannity och så vidare. Inte att förglömma Kellyanne.

Att Stone och Trump använde sig av JA är ju helt klart och den stora frågan är då om Ryssland också använde sig av JA?

JA sitter på ambassaden och ruttnar i sin egen skit kan man väl säga.

Det är positivt att så många i denna tråd i praktiken utgår ifrån att Assange jagats för att han offentliggjort hur USA:s militär slaktat obeväpnade civila och utsatt människor för tortyr och förnedrande behandling.

Inte för påstådd våldtäkt som Sverige, UK och USA hävdat är enda anledningen i alla år.

Men USA har haft ett mycket komplicerat förhållande till vänner och fiender. I många år har man ju krigat mot IS tillsammans med bl.a. Ryssland och Iran. Och stött Kurdiska Pesmerga armen som ses som fiender av NATO vännen Turkiet.
Citera
2019-04-19, 19:32
  #43
Medlem
Assange hade mycket emot Clinton, om han därmed samarbetade med ryssarna kan man inte säga men hur kan man vet säkert. Tiden kan utvisa mer om det här.

Citat:
WikiLeaks, and particularly its founder Julian Assange, privately expressed opposition to candidate Clinton well before the first release of stolen documents.

In November 2015, Assange wrote to other members and associates of WikiLeaks that “[w]e believe it would be much better for GOP to win*.*.*. Dems+Media+liberals woudl [sic] then form a block to reign in their worst qualities.*.*.*. With Hillary in charge, GOP will be pushing for her worst qualities., dems+media+neoliberals will be mute.*.*.*. She’s a bright, well connected, sadisitic sociopath.”

Citat:
On October 7, 2016, WikiLeaks released the first emails stolen from the Podesta email account. In total, WikiLeaks released 33 tranches of stolen emails between October 7, 2016 and November 7, 2016.

The releases included private speeches given by Clinton;177 internal communications between Podesta and other high-ranking members of the Clinton Campaign;178 and correspondence related to the Clinton Foundation.179 In total, WikiLeaks released over 50,000 documents stolen from Podesta’s personal email account. The last-in-time email released from Podesta’s account was dated March 21, 2016, two days after Podesta received a spearphishing email sent by the GRU.
Citat:


As reports attributing the DNC and DCCC hacks to the Russian government emerged, WikiLeaks and Assange made several public statements apparently designed to obscure the source of the materials that WikiLeaks was releasing. The file-transfer evidence described above and other information uncovered during the investigation discredit WikiLeaks’s claims about the source of material that it posted.
Citera
2019-04-19, 19:53
  #44
Medlem
Citat:
On October 7, 2016, four days after the Assange press conference [+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +], the Washington Post published an Access Hollywood video that captured comments by candidate Trump some years earlier and that was expected to adversely affect the Campaign.239 Less than an hour after the video’s publication, WikiLeaks released the first set of emails stolen by the GRU from the account of Clinton Campaign chairman John Podesta

Citat:
Guys I got a weird Twitter DM from wikileaks. See below. I tried the password and it works and the about section they reference contains the next pic in terms of who is behind it. Not sure if this is anything but it seems like it’s really wikileaks asking me as I follow them and it is a DM. Do you know the people mentioned and what the conspiracy they are looking for could be? These are just screen shots but it’s a fully built out page claiming to be a PAC let me know your thoughts and if we want to look into it.254
Trump Jr. attached a screenshot of the “About” page for the unlaunched site PutinTrump.org. The next day (after the website had launched publicly), Trump Jr. sent a direct message to WikiLeaks: “Off the record, I don’t know who that is but I’ll ask around. Thanks.”255
On October 3, 2016, WikiLeaks sent another direct message to Trump Jr., asking “you guys” to help disseminate a link alleging candidate Clinton had advocated using a drone to target Julian Assange. Trump Jr. responded that he already “had done so,” and asked, “what’s behind this Wednesday leak I keep reading about?”256 WikiLeaks did not respond

Don Jr Trump får väl förklara det här i sinom tid kanske. Det är så mycket info nu kring rapporten att det är svårt att snabbt få ett grepp om det hela. Att Don Jr kommunicerat med Wikileaks eller vad han tror är Wikileaks är dock intressant.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback