Citat:
Ursprungligen postat av
W.S.Andersen
Vad tro ni, ur ett rent nationalekonomiskt såväl som privatekonomiskt perspektiv.
Vad skulle vara bäst, att man ökar bostadsbidrag för familjer med lägre inkomst eller bygger hyresrätter med lägre hyra?
För och nackdelar?
Jag har flera ggr uppmanat folk i Bostadsbrist-tråden (som försvarar Hyresregleringen men gnäller över att det byggs för lite HR) att själva starta ett Fastighetsbolag och låta bygga flerfamiljshus som de senare hyr ut till bruksvärdeshyra.
Dock verkar acceptansen för att göra det obefintlig. Dessa personer verkar ha på agendan att
någon annan skall betala deras boendeutgifter.
Hyresrätter med lägre hyra har en väldigt enkel lösning. Den är som ovan. De som vill se det öppnar sina plånböcker och ordnar saken.
Sker nu inte det så är det uppenbarligen så att folk vill inte betala för förekomst av hyresrätter låg hyra.
Vissa platser är mer populära än andra. Det leder till högre boendeutgifter på de populära platserna. Vill man inte eller kan inte betala mer för att bo på det populära platserna får man bo på mindre populära platser.
Om nu överheten nödvändigtvis skall dela ut skattebetalares pengar till boendesubventioner så bör det ske där markpris är som lägst.
Dvs bara till de som av olika skäl inte klarar av annat än att bo där det är som billigast.