Sverigedemokraterna vill införa Kategori-B-fängelser för utlänningar som ska utvisas

Måste spara pengar, och dra in på annat än för vanliga Svenska skattebetalare.

Därför köp fängelseplatser där det är billigast, Moldavien exempelvis borde kunna erbjuda billiga förvaringsplatser.

"Problemet" är dock att dom med Sverigedemokraternas politik blir många fler. Vi kan tala om hundratals-tusentals och det är över längre tid och en process som kommer pågå i många år framöver. Det kan behövas fler och särskilda anläggningar, både fler förvar för icke kriminella och särskilda kategori B-fängelser för personer som begått brott och ska utvisas efter avtjänat straff och inte ska känna incitament att stanna i fängelset som fullgott alternativ och metod för att stanna i Sverige jämfört med vistelsen i hemlandet eller ett fängelse i hemlandet för motsvarande brott.

Ja, såklart bör man hanteras humant särskilt om man ej begått brott. Men omhändertaganden, inlåsning med mera kan te sig brutalt vid en anblick oavsett, då personerna ofta är besvikna, missnöjda och mår dåligt av diverse skäl och omständigheter. Så det blir efter omständigheterna knappast så trevligt alla gånger även om man har okej förutsättningar och ett hyggligt bemötande.

Varför? Det är vi som samordnar resan o avvisar när vi bestämmer. Varför ska vi då behandla dem inhumant?
Gör vi det kan du ge dig fan på att vi får terrordåd o då förtjänar vi dem.

De som begår brott ska fängslas. Hur bryr jag mig inte om.

Vari består det "inhumana"? Du menar att det är inhumant att själv fritt få välja om man vill tillbringa ytterligare en natt i förvar eller att få återförenas med sitt älskade fosterland redan samma kväll? Jag förstår inte....

Det finns starka kommersiella krafter, läs socialistiska s.k "arbetstillfällen", som det går i byxan för när de får nys om att det ska byggas ännu fler förvar.

"Planer på förvar: "Ger utvecklingsmöjligheter"
Råneå får 60–80 nya jobb om Migrationsverket väljer att bygga ett förvar för utvisningshotade flyktingar på den tomt som Luleå kommun erbjuder.

Tanja Nilsson, chef på Medborgarkontoret i Råneå, ser en positiv utveckling om planerna blir verklighet.
– Fler får möjlighet att bosätta sig i Råneå och det kan också bli fråga om arbetspendling. Men hur som helst så ger det utvecklingsmöjligheter för etablerade företag i området, exempelvis butiker och restauranger. Det kan också leda till att det utvecklas nya verksamheter, säger Tanja Nilsson.
Läs mer: Migrationsverket erbjuds tomt i Råneå
Hon menar att etableringen faller in i Luleå kommuns utvecklingsplan för Råneå.
– Det här blir säkert en del i den. Luleå vill ju också samarbeta med Boden, Kalix och Piteå och Råneå ligger ganska bra till sett till det. E 4:an går förbi, vilket underlättar pendling. Och det har ju också försvunnit jobb på Migrationsverket i Boden. Det här kan täcka en del av det, säger Tanja Nilsson.
.
.
Den klarar samtliga de skall-krav som Migrationsverket satt upp: max 45 minuter från flygplats, bra kommunikationer, vatten och avloppskapacitet, närhet till samhällsservice, sjuk- och tandvård, klarar bullerkrav och ingen närliggande bebyggelse.
.
.
– Vi har en tydlig målbild från politiken att skapa nya jobb. Det här fyller en viktig del i det. Och även om det ligger söder om området så blir det en del i utvecklingsplanen för Råneå som nyligen togs i kommunstyrelsen och kommer påverka möjligheterna att flytta tilll Råneå.
Förvaret ska ha ungefär 40 platser."

http://www.nsd.se/nyheter/lulea/plan...nm4753901.aspx

Jojo, 60-80 anställda på 40 platser. Hur tät är bemanningen på förskolor, skolor och vårdinrättningar?
Vi får väl ända glädjas åt närheten till tand- och sjukvård, gratis med största sannolikhet, samt att bullerkraven uppfylls. Det skulle vara förskräckligt, kanske rent av rasism, om vi realskattebetalare inte var villiga att bekosta dessa krav från nyadeln eller hur?

Statskapitalismen, här i dess mest degenererade form, och dess försvarare förnekar sig aldrig.

Detta har jag missat men givetvis bör dessa anläggningar läggas ut på anbud. Plåtskjul av korrugerad plåt, stampat jordgolv, en stor betongklump på ett par hundra kilo samt rejäla kättingar.

Dagligen ska frågan upprepas:

- Vill du fara hem idag eller vill du uthärda en natt till?

Detta var vad du skrev.

Du vill med detta placera människor i plåtskjul, stampat jordgolv samt vad jag tror, låsa fast dem med kedjor.
Allt för att de begått "brottet" att söka asyl i Sverige.
Varför vill du straffa dem för det?
Att ge dem detta som en valmöjlighet att åka "hem" är bara korkat då de inte ens har en valmöjlighet. De får/tvingas att åka den dagen som myndigheterna bestämmer. Inte fan har de ett val.

Men visst. Kör på din idé. Så fort Amnesty har publicerat detta så kommer hundratals människor börja planera terrordåd i Sverige o faktum är att då förtjänar vi dem.

Detta är oavsett vad inget Sverigedemokraterna vill. Även ett kategori B-fängelse för kriminella utan medborgarskap och rätt att stanna i Sverige och fler förvar för utvisningsbeslutade skulle såklart ha en hygglig standard även om det är med relativt enklare förhållanden.

Det där blir lätt en sidodebatt som inte är ärlig, för det är inte vad något parti vill utan enskilda personer. Lika lite som Sverigedemokraterna vill döma 12-åringar till fängelse. Det handlar naturligtvis om att fånga upp personer i tid och införa åtgärder, inte att sätta barn i fängelse bara för att man gör dom straffmyndiga. Det är samma sak med den här diskussionen, självklart skulle inte Sverigedemokraterna införa några jord eller lergolv eller plåtskjul, utan det är fullt dugliga lokaler som avses även om man talar om kategori B-fängelser.

Vari består det "inhumana"? Du menar att det är inhumant att själv fritt få välja om man vill tillbringa ytterligare en natt i förvar eller att få återförenas med sitt älskade fosterland redan samma kväll? Jag förstår inte....

Det finns starka kommersiella krafter, läs socialistiska s.k "arbetstillfällen", som det går i byxan för när de får nys om att det ska byggas ännu fler förvar.

"Planer på förvar: "Ger utvecklingsmöjligheter"
Råneå får 60–80 nya jobb om Migrationsverket väljer att bygga ett förvar för utvisningshotade flyktingar på den tomt som Luleå kommun erbjuder.

Tanja Nilsson, chef på Medborgarkontoret i Råneå, ser en positiv utveckling om planerna blir verklighet.
– Fler får möjlighet att bosätta sig i Råneå och det kan också bli fråga om arbetspendling. Men hur som helst så ger det utvecklingsmöjligheter för etablerade företag i området, exempelvis butiker och restauranger. Det kan också leda till att det utvecklas nya verksamheter, säger Tanja Nilsson.
Läs mer: Migrationsverket erbjuds tomt i Råneå
Hon menar att etableringen faller in i Luleå kommuns utvecklingsplan för Råneå.
– Det här blir säkert en del i den. Luleå vill ju också samarbeta med Boden, Kalix och Piteå och Råneå ligger ganska bra till sett till det. E 4:an går förbi, vilket underlättar pendling. Och det har ju också försvunnit jobb på Migrationsverket i Boden. Det här kan täcka en del av det, säger Tanja Nilsson.
.
.
Den klarar samtliga de skall-krav som Migrationsverket satt upp: max 45 minuter från flygplats, bra kommunikationer, vatten och avloppskapacitet, närhet till samhällsservice, sjuk- och tandvård, klarar bullerkrav och ingen närliggande bebyggelse.
.
.
– Vi har en tydlig målbild från politiken att skapa nya jobb. Det här fyller en viktig del i det. Och även om det ligger söder om området så blir det en del i utvecklingsplanen för Råneå som nyligen togs i kommunstyrelsen och kommer påverka möjligheterna att flytta tilll Råneå.
Förvaret ska ha ungefär 40 platser."

http://www.nsd.se/nyheter/lulea/plan...nm4753901.aspx

Jojo, 60-80 anställda på 40 platser. Hur tät är bemanningen på förskolor, skolor och vårdinrättningar?
Vi får väl ända glädjas åt närheten till tand- och sjukvård, gratis med största sannolikhet, samt att bullerkraven uppfylls. Det skulle vara förskräckligt, kanske rent av rasism, om vi realskattebetalare inte var villiga att bekosta dessa krav från nyadeln eller hur?

Statskapitalismen, här i dess mest degenererade form, och dess försvarare förnekar sig aldrig.

Tänk efter en smula, nu.

Det här handlar om ett förvar, dvs ungefär det här B-fängelset som diskuteras. Baksidan med att sätta folk i förvar är att man inte bara får ta ansvar för dem, till dess de är avvisade, utan också bevaka dem och hålla koll på dem.

Att ta hand om dem (mat, husrum) är inte dyrt (på det sättet), men bevakningen är det.