Sverigedemokraterna vill införa Kategori-B-fängelser för utlänningar som ska utvisas

På Sverigedemokraternas Landsdagar 23-26 november i Norrköping har förslaget om B-fängelser debatterats och diskuterats. Det rådet en samsyn inom partiet att Kategori-B-fängelser ska införas, vilket även Sverigedemokraternas rättspolitiske talesman Adam Marttinen bekräftade att det är partiets officiella hållning och något man arbetar aktivt med.

Som skäl anges att svenska fängelser kan ses som en garant för god kost och logi för brottslingar från andra länder, som kan anse att standarden på svenska fängelser är en bra tillvaro som är bättre än alternativet i hemlandet. Som exempel togs bland annat den utvisningsdömde IKEA-mördaren Abraham Ukbagabir upp.

Lyssna på Sverigedemokraternas rättspolitiske talesman Adam Marttinens besked från Landsdagarna 2017:

https://youtu.be/nwcPvXzeyMk?t=2h46m16s


https://sd.se/wp-content/uploads/201...lagordning.pdf


https://sd.se/wp-content/uploads/201...e_kriminal.pdf

* Vad tycker du om Sverigedemokraternas införande av Kategori B-fängelser för utlänningar som ska utvisas och inte har rätten att vara i Sverige?

* Vad tycker du om argumenten och exemplen som förs fram? Att brottslingar från andra länder kan tycka att en vistelse på svenskt fängelse är en form av lyx med garanterad god mat och logi? Exempel som IKEA-mördaren och att han skulle placeras i ett B-fängelse?

* Hur skulle ett Kategori-B-fängelse utformas? Lägre standard? För vem ska det gälla? Utlänningar som ska utvisas? Livstidsdömda? Vad kan vi urskilja ur Sverigedemokraternas förslag och vad tycker du själv?

Blir ju enklare för samhället då svenska språket blir det som talas minst. Något gammalt regemente kan ju dammas av och byggas om till fängelse.

Systemet idag verkar vara gjort för att utvisade ska stanna. Något måste hända med dagens gullande regler.

Svenska fängelser borde nog göras om en aning för invandrare, men främst är väl de korta straffen problemet. Tycker inte bara att B-fängelser skulle röra sig om utvisningshotade utan även andra invandrare ev. kanske även ett C-fängelse just för dessa.
Vad det gäller Ikea mördaren, så är det möjligt att han tycker svenska fängelser är bra, men medfångar har ju också försökt att mörda honom ett visst antal gånger redan pga vad han gjort. Det ger ju också visserligen en betydligt mer ökad kostnad i form av vård, skydd och förflyttningar.
Tror mer att man skulle göra något studiebesök runt i Europa för att få en uppfattning om vår standard och vad som skulle kunna vara rimligare, tänkbara länder att besöka; Polen, Ungern, Spanien eller Frankrike.

Tror det blir svårt att få igenom eftersom det skulle strida mot alla terroristers lika värde. Amnesty skulle protestera. Man skulle hänvisa till att i Fjotolfs fall så har man inte sparat på pengarna utan till och med byggt ett eget fängelse.

Onödigt. Varför skall vi överhuvudtaget ha fängelser med hög standard? Tar man bort Netflix och TV-spelet från cellerna så skulle straffet fungera bättre som avskräckning. Det skall vara så tråkigt som möjligt att sitta inne.

Man kan inte leasa fängelseplatser i det land där någon utlänning är medborgare?
Förmodligen skulle det bli billigare.

Måste spara pengar, och dra in på annat än för vanliga Svenska skattebetalare.

Därför köp fängelseplatser där det är billigast, Moldavien exempelvis borde kunna erbjuda billiga förvaringsplatser.

Jag tycker det är en bra ide att separera brottslingar baserat på om de skall utvisas eller inte, men inte med argumentet att de borde ha en lägre standard bara för att. Av säkerhetsskäl så är de brottslingar som skall utvisas farligare. De har inte mycket att förlora och interna straff inom kriminalvården är lönlösa. Sedan finns det praktiska faktorer som berättigar en uppdelning av något slag, b.la synen på intagna från kriminalvårdens perspektiv. Tanken om rehabilitering är totalt onödig och en process som kostar onödigt mycket pengar. I nuläget ska alla fångar ha en vårdplan och delta i behandlingsprogram av olika slag, något som av uppenbara skäl inte behövs för den som ska utvisas. Även om det behövs på ett personligt plan så är det inte Sveriges uppgift att rehabilitera utländska fångar som saknar medborgarskap och som ska utvisas.

När det gäller standarden i övrigt så utgår Sverige i regel bara efter EU's fångregler, det finns inte jättemycket att förändra eller spara in pengar på. Sverige spenderar mer pengar på fångar än de flesta Europeiska länder, men det betyder inte att standarden för fångarna är mycket bättre. En fånge på klass 1 (typ Kumla) kostar 3000 per dygn vilket är enormt mycket, men det betyder ju inte att fången får 3000 per dygn liksom. Maten kostar 43 kr per fånge och dag, vilket är nära det Europeiska snittet. Lönen som fångar får för tvångsarbetet är 11 kr i timmen vilket också ligger nära EU's regler då all form av arbete måste ge pengar för att inte klassas som slaveri. Vad finns det mer? Kläder? Varje fånge får en klädpåse med två mjukisbyxor, två t-shirts, två kalsonger, två par strumpor, två handdukar och en tjocktröja som byts ut och tvättas av andra fångar en gång i veckan. Det är i princip också ett minimikrav och det är inga fina kläder, det är egenproducerade KV-kläder som används i många år och av många fångar. Varje avdelning har ett förtroenderåd med fångar, varje fånge betalar en avgift till dom två gånger i månaden. Varje förtroenderåd har en fritidskassa som de kan använda för att ansöka om att köpa fritid/hobbysaker till avdelningen. Det är oftast sånt som playstation, sällskapsspel, kortlekar, darttavlor, vissa dvd-filmer och dylikt. Min poäng är att fångar kostar ytterst lite och det som kriminalvården erbjuder är i regel inte mer än det de måste erbjuda enligt EU. Tidningar/radio/TV är även det ett måste eftersom fångar enligt lagen har rätt att ta del av samhällsinformation och nyheter. En TV i en cell kostar garanterat inte mer än 200 spänn och används i många år och det enda utbudet KV måste tillhandahålla är SVT och TV4. Arbetslönen är alltså 60 kr per dag och då bör man också komma ihåg att de utför arbeten som KV får betalt för, oftast paketering åt olika företag eller tillverkning av varor/föremål. De flesta Svenskar har en väldigt skev syn på Sveriges kriminalvård, det är rättssystemet som är slappt och inte anstalterna. Sverige är det land i Europa som använder isolering mest och med längst häktningstider. Sveriges anstalter är överdrivet och onödigt säkra, något som gör tillvaron mycket jobbigare för fångar. Jag personligen har träffat fångar som suttit i Bulgarien/Polen/Spanien/Litauen osv som tyckt att Sveriges fängelser varit värre. Att inte få ringa sin familj bara för att familjen inte har en hemtelefon som inte är kopplad via IT (vilket typ ingen har) är enormt påfrestande. Sitter du på klass 1 får du inte ringa mobiler, du kan bli beviljad att ringa ett övervakat samtal varannan månad i tio minuter OM det är till en anhörig som det anses lämpligt för dig att ha kontakt med ur ett "rehabiliteringsperspektiv". Samtalet i sig kostar drygt 10 kr i minuten och utländska fångar får inte ringa alls om det inte finns en kriminalvårdare som kan språket i fråga (vilket det såklart aldrig gör, även om det egentligen gör). Man är enormt begränsad på Svenska fängelser, det är lönlösa och godtyckliga regler och minsta grej ska ansökas om och genomgå utdragna byråkratiska processer. Det används kollektivbestraffning och man behandlas bokstavligt talat som ett dagisbarn utan några rättigheter. Ett fängelse i Serbien är bra mycket friare än ett Svenskt fängelse, du kanske inte får möjlighet att köpa chips i en fängelsekiosk men du får åtminstone röra dig mycket mer fritt och allmänt känna dig som en riktig individ med valmöjligheter. Skulle fan så mycket hellre sitta i ett fängelse där fångarna kan göra lite vad de vill, smuggla in lite vad de vill och ha mer saker att göra. Även om det innebär att fångvaktare står i vakttorn och skjuter dig om du försöker rymma. Vad fan är skillnaden? Rym från en Svensk anstalt så blir du lemlästad av taggtråd med rakblad (som förövrigt är olagligt enligt EU) och paralyserad av elstängsel.

Mycket text, men SD's förslag genomsyras av en skev bild på Svensk kriminalvård. B-fängelser kommer bli lite billigare om de slipper vårdprogram men miljön kommer inte skilja sig särskilt mycket från vanliga fängelser. Den enorma summa som en fånge kostar utgörs i vilket fall till 90% av säkerhet/vårdprogram/underhållning av anstalter och löner till kriminalvårdare, det är alltså felaktigt att påstå att fången kostar 3000 då det är systemet som pengarna går till.

Ett steg i rätt riktning, jag har haft ett förslag i ämnet i denna tråd: (FB) Nytt centralfängelse för kriminella som ska straffas och utvisas från EU på grekisk ö

/Provokatör

Privata anstalter är lösningen. Så öppnar vi upp marknaden för ryska, kinesiska, sydafrikanska, israeliska och mexikanska företag. Vad kan gå fel?

Det är nog så det blir i framtiden. Bert Karlsson kommer att öppna det första privata fängelset.