Vi spekulerar om Sveriges ekonomi 2018

Tullberg räknar ut 125 miljarder genom att göra mindre justeringar av Ekbergs uträkning, bland annat vikta för överrepresentation i brott och antal barn med delad bakgrund i skola. Sen har han ett kort resonemang om att det blir ytterligare 125 miljarder om man tar hänsyn till undanträngninseffekter. Det senare har dock inte stöd i någon specifik uträkning.

Även om det är viktigt att räkna på invandringens ekonomi så är de övergripande resonemangen av mycket större vikt (något jag tror Tullberg instämmer i då han, till skillnad från Ekberg, inte är någon fackidiot).

Ekonomi och politik är inte din paradgren det har du visat flera gånger under årens lopp så har ingen lust att diskutera detta med dig.

Vill du veta MED,s åsikter så har vi en hemsida som du kan läsa.
Vill du förstå ekonomi och invandring så måste du lägga dina känslor åt sidan och låta siffrorna och logiken tala, men eftersom du alla dessa år visat att du är en känslomänniska när det kommer till invandring och politik så är du förmodligen ett hopplöst fall och jag orkar inte sitta och käfta om känslor istället för fakta.
Med dina känslostormar och noll logik misstänker jag att du i din ungdom varit vänatersosse och sedan blivit moderat för att nu va sverigedemokrat, eftersom SD är gammelsossar så har du förmodligen hittat hem, grattis.

När folk kastar miljarder hit och dit utan grund och förklaring går det inte ta de på allvar, så tar inte Tullberg eller Ekberg på allvar heller.

Du klarar inte av ämnet din imbecill, du saknar både utbildning och intelligens för att fatta hur det hänger samman. Det visar du klart och tydligt när du inte förstår de siffror som du får presenterade.

Svara på den enkla frågan lilla Bosse, tror du att de enda kostnaderna nationen Sverige har för asylsökanden och invandrare i stort ligger under budgetposten migration?

Ekberg gjorde studien inom ramen för ESO.

http://eso.expertgrupp.se/

Din allmänbildning är för fan på en talgoxes nivå.

Fast Ekberg utgår från individdata på skatteinbetalningar och individkonsumtion. Idiotiskt att inte "tro" på dom siffrorna. Tullberg viktar upp siffrorna för invandrares överkonsumtion av offentliga tjänster, bland annat brottslighet. Inga konstigheter alltså.

Är man intresserad av Sveriges dystra framtid räcker det dock inte att titta snävt på ekonomin. Då behövs ett helhetsperspektiv. 125 miljarder, eller ens 500 miljarder skulle gå att klara om samhället hängde ihop.

Vilken ekonom/uträkning hänvisar du till när det kommer till invandringens kostnader i Sverige då?

Tinos går bra

Nej det förstår han inte.

Han klarar inte av ekonomisk multitasking utan måste läsa ett reportage åt gången från någon av de regimtrogna blaskorna för att det separat skall sjunka in (Så länge det bekräftar meds politik då givetvis, annars fattar han NADA).

Det är helt ok om du säger åt chefen att slå av skivspelaren, den har fastnat i ett jack och upprepar samma refräng hela tiden.

Tidigare tyckte vissa (obildad ungdom) låten var bra men nu måste chefen byta skiva.

Den har dessutom blivit sliten och skivspelaren måste renoveras, eller helt enkelt bytas ut mot modernare media, t.e.x spotify eller andra modernare sätt att nå en uppdaterad publik.

Vad massinvandringen kostat Sverige står inte alls på regeringens hemsida och det är dessutom inte regeringen som ska producera sådant material eftersom det naturligtvis inte inger något förtroende. Ja det är olika räknenissar som bör göra jobbet och som också gör det. Som det ska vara. Hade Sverige varit sunt hade även journalistkåren räknat och räknat och jagat Sveriges regeringar för länge sedan. Nu har de inte gjort det därför att de är regimlojala kräk och inga journalister till värde för sina landsmän.

Däremot klistrar regeringen möjligen upp vad emottagandet kostar per år vilket är horribla siffror numera bara det

Om man är orolig för svenskens bristande köpförmåga och minskande konsumtion, vore det inte smart då att sänka momsen så att folk kan köpa mer varor? Om man vill att svenskar ska ta sig ur skuldfällan, vore det inte smart att försöka skjuta till med lite inflation? Då kommer ju det faktiska värdet på lånen som svensken är skyldig att betala av att minska eftersom svensken får högre löner.

Men ändå pratar man om att inflation är ett problem och att man hellre sänker inkomstskatter än moms. Det verkar faktiskt lite som att folks högerideologiska principer går före vad som faktiskt är pragmatisk, rimligt och smart.