Wow - Classic

Dom enda klassförändringarna som kan diskuteras är de som skedde under Vanilla.

Att ens diskutera klassförändringar som aldrig skedde är orealistiskt, och förhoppningsvis något vi slipper.

Om klasserna är "färdigpatchade" vid launch (alla klasser enligt 1.12) kommer problem uppstå, men tänk då om man skulle ha gett klasser förmågor de aldrig haft tidigare. Skulle aldrig bli bra.

Intressanta diskussioner angående klasserbalansen, de kanske inte går hålla på ändra, utan bättre att behålla som de tänkt vanilla. Mitt tips till er som läser här välj inte ”Paladins eller Druider dem suger i allt hahahaha

Fast jag kommer på andra lösningar som inte förstör integriteten.

Vi börjar med taunt; lös det istället genom att öka paladinens threat generation. *BOOM* taunt är inte nödvändig. Vissa fighter kräver taunt, men det är där warriors får skina precis som att alla andra klasser inte passar i alla fighter. Minns jag rätt fick inte paladins taunt förren WotlK och de var bra tanks i TBC, speciellt för AoE.

Mana? Enkelt fixat, sänk manakostnaderna på de viktigaste tankspellsen, alternativ grund-manaregen.


Släng på defence på tier-gear. Skadar ingen. Inget som säger heller att paladins MÅSTE ha spell power om de bara ökar threat generation som tidigare nämnt.

Jag kan inte mer än instämma.

Så Alliance som har det lättare med threat ska få en tank som har det ännu lättare med threat? Du ser inte alls några problem med det i vanilla där threat är en väldigt stor begränsande faktor? På bossar som är taunt immuna där överaggro sannolikt innebär wipe blir faceroll som alliance medan horde får hålla tillbaka sin dps med kanske 50%?

Jo, självklart hade de taunt i TBC.


Rör du den så blir ju holy paladiner ännu mer broken när det gäller att gå oom.


Förutom de som pvpar med t2 etc?

Det överlägset största problemet som dina ändringar skulle innebära är dock att alliance får dubbelt så många potentiella tanks, inte nog med att det påverkar alla nivåer generellt, men tänk dig 4hm där man behöver 6+ bra gearade tanks.

håller med Varian

och problemet kvarstår.

vad ska du ge dom andra klasserna ?

Kronos III släpps nu på lördag, om någon vill prova på Classic innan release, eller bara köra för skojs skull/lära sig.

http://www.kronos-wow.com/2018/03/28/faq-kronos-iii/

Hur i helvete är ökad threat bättre än att lägga till taunt? Blir ju bara ännu större skillnad om du frågar mig.

Sen om man buffar paladin tanks kommer en helhög med PVE fights behövas göras om rejält, då AOE tanking skulle göra redan enkla fights till pissenkla.

Gör du om mana costen på spells så påverkar det pvp också.

Förstår verkligen att det finns så starkt stöd för "No changes" när man ser vilka förändringar folk förespråkar..

Det enda jag vill ändra på är:
Rejält buffade raids och en begränsning på användbara consumeables för att göra high-end PVE svårare men mindre tidskrävande. World buffs ska bort från nya raids också så klart.

Diverse enklare klientförändringar. Skulle vilja ta lite saker från TBC som inte påverkar spelet alls så som guildbank, möjlighet att skicka fler saker i mail osv. Ingen dual spec däremot som uppenbarligen har en stor inverkan på spelet.

Jävligt ironiskt att folk gråter om just paladiner också, då de har de extremt enkelt att komma in i guilds som healers då de är extremt bra. I vanilla väljer du klass och sedan kör du speccen som gäller i de flesta fallen. Druider har det ju betydligt tuffare där t.ex då samtliga specs har det tufft i raidingen, high-end guilder verkar anse att 2 resto druider är optimalt.

Tror ni att det kommer bli US & EU servrar eller alla på samma server/rar ?

US/EU i början iaf pga stor efterfrågan nu. men tror att många kommer sluta spela efter någon månad och då kanske de migreras.

Ja, en del fighter kräver Taunt, men en del fighter så är bossarna immuna mot Taunt. Vilket betyder att om en klass har signifikant högre threat generation än en annan kommer du få problem när en Warrior tank plötsligt ska försöka jobba upp sin Threat förbi en Paladin som ligger låååångt framför. Enda lösningen i så fall blir att ha bara Paladin Tanks för att då ligger båda på samma Threat generation nivå och har lättare att jobba sig förbi varandra på aggro-listan.
Vi har nu alltså effektivt kickat ut Warrior tanks från den fighten.
Dock måste vi fortfarande ha Warriors eftersom vissa fighter, som du säger, gynnas väldigt av att ha Taunt. Så antingen måste våra Warrior tanks bänkas just den bossen varje gång, eller så måste de flyga bort, respecca till DPS (var Warrior DPS viable i Vanilla?) och flyga tillbaka, för att sedan göra samma sak när det är dags att bli Tank igen.
Dock, har vi bra tanks som kan jobba med aggro ordentligt kanske de inte ens behöver Taunt och vi kan helt kicka ut Warriors som tanks!

Samma som det är på retail. Amerikanerna var ju överlyckliga när Gummy skulle släppa sin server och de äntligen skulle slippa 0.2 sekunder delay på allt de gör.


Självklart skulle de aldrig slås ihop.


Vad jag minns så var det otroligt sällsynt, i alla fall de första patcherna, och de som väl var dps var pvp-speccade med Mortal Strike och gjorde rätt kass dmg. Med 1.12.1-talents och items så toppar de dock dps på privatservrar, tillsammans med magen som får ignite.