Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Kändisskvaller

Arton kvinnor anklagar Jean Claude Arnault för övergrepp. (namn tillagt /mod)

Svara
2018-12-03, 15:33
  #5581
Browndawg
Medlem
Browndawgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Måste faktiskt anse att han borde nöjt sig med Tingsrätten och om inte valt ett annat försvar.
20 månader ska han avtjäna straffet och minus avräkning häktningstid. God Jul Frostenson och Svenska Akademien.

Har du koll på hur hans häktningstid kommer räknas? Alltså kommer det dras av dag för dag från straffet eller dras det av någon "bonus" pga stränga förhållandena i häkte?
Citera
2018-12-03, 15:35
  #5582
Moosky
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
Har du koll på hur hans häktningstid kommer räknas? Alltså kommer det dras av dag för dag från straffet eller dras det av någon "bonus" pga stränga förhållandena i häkte?

Det dras av från första till sista innan han flyttas för att avtjäna på anstalt. Frihetsberövad -2018-09-24
Så ca 1,5 ¨år till att avtjäna på anstalt, som kommer knäcka honom rejält.
Citera
2018-12-03, 15:37
  #5583
Bullfetta
Medlem
Bullfettas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av galenbror
Det är helt sinnessjukt att JCA blivit dömd.

Varför i helvete skulle en kvinna som blivit våldtagen av en person välja att frivilligt åka och besöka denne person i Paris och dessutom ta med sig sina barn dit? Det är HELT orimligt.


Det finns ett inlägg från Oktober, där användaren redan förutspår att straffet kommer att skärpas i hovrätten. Eftersom JC Arnault är invandrare, så kan man enkelt se på statistiken att inga invandrare NÅGONSIN fått sina våldtäktsstraff sänkta i hovrätten.

Här är inlägget: (FB) Arton kvinnor anklagar Jean Claude Arnault för övergrepp. (namn tillagt /mod)
__________________
Senast redigerad av Bullfetta 2018-12-03 kl. 15:40.
Citera
2018-12-03, 15:37
  #5584
PresidentBahama
Medlem
Utan att veta vad som är sant och falskt, kan man ändå säga att detta är livsfarligt för Sverige:

1) När ord står mot ord, ska det frias, inte fällas. En oskyldigt dömd är ett oändligt mycket större brott, än en skyldig som frias.

2) Tidsaspekten. Den försvarande har, om han är oskyldig, ingen rimlig chans att med ord försvara sig, eftersom han inte med nödvändighet lagt detaljer på minnet.

Så även om vi utomstående inte vet något om vad som hänt, och inte hänt, så är denna dom katastrofal för tilltron i landet Sverige. Den öppnar upp för en skräckstat. Och detta i sin tur öppnar upp för motreaktioner. Förlorarna i detta är vanliga hederliga svenska kvinnor och män, och vinnare är de som söker konflikter och söndring.

Hoppet är, som i så många andra sammanhang, Sverigedemokraterna, och det nya uppvaknande som skett i befolkningen den vägen. Övriga partier springer i ledband, förefaller det.
__________________
Senast redigerad av PresidentBahama 2018-12-03 kl. 15:56.
Citera
2018-12-03, 15:40
  #5585
Dynamo-Kuken
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Copoo
Ni som tror att Julian Assange hade fått en rättvis rättegång i Sverige kan ju bara kolla på den här domen. Feministiskt rättsväsende i sitt esse. Inte förvånande alls. Inväntar ännu mer sådana här domar för att cementera den feministiska diktaturen.

Verkar vara en rimlig anslys när typ 9 av 10 våldtäktsanklagelser läggs ner i brist på bevis...

(Ps Du framstår inte så värst intelligent när du framför trollteorier Ds)
Citera
2018-12-03, 15:41
  #5586
Moosky
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Massi Fritz om den skärpta domen:”I dag har rättvisan segrat”
I dag har hovrätten skärpt tingsrättens tidigare beslut och dömer kulturprofilen för två fall av våldtäkt. Han ska även betala 215 000 kronor i skadestånd till målsägande.
https://www.svt.se/nyheter/idag-har-rattvisan-segrat

Så kan man uttrycka det och våldtäktsasens tid är förbi. Svårt med fällande domar och definitivt enligt äldre lagstiftning. Så nu är det sluttafsat och slut för sliskiga sluskar som tror dom har rätt att göra som dom vill med andras kroppar.
__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-12-03 kl. 15:55.
Citera
2018-12-03, 15:45
  #5587
Browndawg
Medlem
Browndawgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Det dras av från första till sista innan han flyttas för att avtjäna på anstalt. Frihetsberövad -2018-09-24
Så ca 1,5 ¨år till att avtjäna på anstalt, som kommer knäcka honom rejält.

Okej bra då missar han åtminstone två jular.
Citera
2018-12-03, 15:48
  #5588
Larasoft
Medlem
Larasofts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av galenbror
Det är helt sinnessjukt att JCA blivit dömd.

Varför i helvete skulle en kvinna som blivit våldtagen av en person välja att frivilligt åka och besöka denne person i Paris och dessutom ta med sig sina barn dit? Det är HELT orimligt.

Domare är så fruktansvärt naiva vad gäller kvinnor och tänker att kvinnans egen beskrivning av sina känslor är avgörande bevisning, vilket det självklart inte kan vara. Om man kollar konkret på denna kvinnas beteende finns tydliga tecken på att hon inte ansett sig våldtagen av JCA.

I början av 2000-talet var det allmänt känt att feminister utgjorde ett hot mot rättsstaten då de ansåg att det var ett mål i sig att många fälldes för våldäkt, oavsett om de varit skyldiga eller inte. Bland annat diskuterades skarpt om "stödbevisning" ens skulle godtas av domstolarna då sådan egentligen bara är en återberättelse av målsägandes utsaga. Någonstans efter MeToo har svenska män tappat förmågan att kritisera och ifrågasätta feminism och feministiska kvinnors berättelser. Förmodligen på grund av risken att bli av med jobb/social utfrysning. Man får tycka vad man vill om JCA:s leverne m.m. men denna dom är mycket skadlig för samhället och rättsstaten på lång sikt.

Vad har du för yrke som gör dig till en bättre människokännare, eller ska det bara vara just kvinnokännare, än en medelålders domare som arbetat med brott och sett personutredningar under (förmodligen) hela sitt yrkesliv?
Citera
2018-12-03, 15:48
  #5589
Moosky
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
Okej bra då missar han åtminstone två jular.

Japp så nu inväntar vi ekobrott och åtalet där gällande både JCA och KF. Dom sade på radion i dag om att det är snart på gång.

Citat:
Kulturprofilens advokat: Kommer att överklaga
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...tva-valdtakter

Var det inte Hurtig som kaxigt sade att det får åklagaren se i domslutet angående karaktärsvittnet Katarina Frostenson och vad hon kunde göra för nytta som vittne. Ehhh, Hurtig har inte en chans för att få upp det här i HD. Så adios, och godnatt på den.
Citera
2018-12-03, 15:54
  #5590
Jof
Medlem
Jofs avatar
Vilka anstalter kan det bli frågan om?
Citera
2018-12-03, 15:55
  #5591
Valpen_
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av MadBalt
Man väntar tills man får chansen att få en rättvis rättegång. Jfr C Wallin hade hon väntat tills nu så hade hennes chans att få till en fällande dom ökat.

Frågan är ifall JCA fick en rättvis rättegång, frågan kvarstår forttfarande varför man väljer att anmäla en våldtäkt sju år efter det har hänt istället för säg ett dygn efteråt.
Citera
2018-12-03, 15:55
  #5592
HusvagnSvensson
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Domslut Svea Hovrätt B 9085-18
https://minfil.com/F2OfC3m6b8/Svea_2...2018-12-03_pdf

Ålder och den långa tid ger honom rabatten. Sug i dig tramsHurtig för att du ordnade högre straff och två fall av våldtäkt istället för 1.

Du är inte förtjust i Hurtig, men troligtvis ansåg han att åklagaren i alla händelser skulle föra saken vidare och då var det lika bra att överklaga och troligtvis hade Hurtig rätt i det.

Fruns vittnesmål underströk hur gammal, skröplig och i grunden vänlig han är ( i hennes ögon) och eftersom åldern gav rabatt då, så var det nog rätt att kalla henne att vittna också, hur ovidkommande det än var. Det kan inte ha skadat Arnaults sak i alla fall.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback