Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-11-18, 18:45
  #5449
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maratonmaniker
Fast det är ju gradskillnader i helvetet. En snuskhummer som tafsar är en sak men VÅLDTÄKT! Där har vi ngt helt annat. Alltså fasthållen och tvingad till sex med våld......? förutsätter jag att det är? Inte att man liksom trugats och blivit tjatad på och gått med på sex för att få ha sin utställning eller få sin bok utgiven (eller vad den här herrn hade inflytande över)
Jovisst, men än sen? Om ingen tror på en, om inget går att bevisa, om man får lida för att man gjort en fruktlös anmälan, är det värt? Många anmälningar mot honom las ju ner på grund av bristande bevisning, och även i det här fallet finns de som ifrågasätter den bevisning som lagts fram. Ännu mer komplicerat blev det för hon för vars skull han nu är dömd, eftersom hennes handledare var så god vän med paret Arnault/Frostenson och mån att hålla sig väl med dem och dessutom varit ansvarig för filosofiprogrammet på Forum, och ringde runt till kvinnor i DNs artikel och försökte bagatellisera det de utsatts för, och till och med försökte influera Arnault själv att erkänna några mindre allvarliga förseelser men blåneka till de allvarligare, trots att hans egen doktorand berättat att hon blivit våldtagen av honom. Om det riskerar kosta en ens karriär, är det värt göra en anmälan som kanske inte leder någonvart? Vännen Stig Larsson var fortfarande den 17 oktober i år övertygad att hans bästis Arnault var oskyldig. Trots att SL som kristen borde ha haft större kristlig medkänsla med Arnault offer, men alla religiösa är ju såna misogyna hycklare, så det kanske inte är så ögnbrynshöjande.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2018-11-18 kl. 18:47.
Citera
2018-11-18, 20:18
  #5450
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maratonmaniker
Fast det är ju gradskillnader i helvetet. En snuskhummer som tafsar är en sak men VÅLDTÄKT! Där har vi ngt helt annat. Alltså fasthållen och tvingad till sex med våld......? förutsätter jag att det är? Inte att man liksom trugats och blivit tjatad på och gått med på sex för att få ha sin utställning eller få sin bok utgiven (eller vad den här herrn hade inflytande över)


JCA har kunnat hålla på med sitt liv och beteende med omgivningens GODA MINNE. Omgivningen - såväl den manliga som den kvinnliga - har tillåtit honom.
Massvis med personer har tjänat på att hålla sig väl med honom och spela sina kort rätt, fnissande deltagit i leken. Det är därför det har kunnat pågå så länge.
Med stor sannolikhet har hans tafsförsök och inviter ofta gett utdelning i form av sex.
Till omsesidigt gagn för bägge parter. Inte hade karlsloken fortsatt köpa lotter = tafsa om det inte hade gett utdelning då och då.

Några är upprörda över JCA gränsöverskridande närmanden idag, säkert med rätta formulerat som sexuellt ofredande. Men med tanke på hur många år han varit i branschen borde det finnas hundratals kvinnor som spelat med, haft sex och fått fördelar.

I det allmänna fördömandet av JCA beteende glöms dessa kvinnor bort, trots att det utan deras accepterande och de facto underhållande av JCA beteende aldrig hade fortsatt. Hade varenda vuxen kvinna föst bort honom hade han naturligtvis upphört till slut.
Det är en hoper kulturintresserade vuxna individer som spelat ett spel med bidrag, föredrag, stipendier och kontaktknytande och en av ingredienserna som bara kvinnorna kunde spela med var sex. Och det är väl helt uppenbart att väldigt många av dessa kvinnor just gjort det under åren!

Men det talar vi tyst om idag.
Liksom att det nog varit rätt synd om alla manliga unga adepter som aldrig kunde få fördelar den vägen.
Citera
2018-11-18, 20:55
  #5451
Medlem
Ideans avatar
Du har inte koll. Massor av kvinnor har larmat, redan 1997 anmälde kvinnor som trakasserats till arbetsförmedlingen (som skickat dit dem), skrev brev till svenska akademien och till flera andra instanser som finansierade Arnaults verksamhet, kontaktade expressen. Expresse skrev stora artiklar om detta redan för 21 år sedan. Och det är bara de larm som är kända för allmänheten,säkert har flera kvinnor försökt larma men inte blivit lyssnade på.

Det kan hända att kvinnor också polisanmält, men att anmälningarna ej lett till åtal förrän nu. Lagen har ju skärpts, och blivit mycket bättre på att hantera sexuellt våld. Vilket leder till flera anmälningar och åtal. Eftersom det förr var svårare att bli tagen på allvar när msn som kvinna utsatts gör sexuella trakasserier o h sexuellt bål kanske kvinnor som utsatts för Arnault också tvekade att anmäla. Särskilt som han haft så mkt makt i kulturbranschen.

Citat:
Ursprungligen postat av maratonmaniker
Men ändå ARTON+ kvinnor och INGEN säger ett pip förrän "me too-uppropet"! liksom ÄR kvinnor så mesiga? Om ngn VÅLDTAGIT! mig så skulle jag gå till Polisen så fort de öppnade på stationen. Däremot skulle jag inte röra upp himmel och jord för att en snuskhummer tagit ett skamgrepp på mig under en fest. Spriten in vettet ut.
Citera
2018-11-18, 20:57
  #5452
Medlem
Ideans avatar
En del (idioter) ifrågasätter ju till och med idag att een våldtäkt Arnault DÖMTS FÖR i TINGSRÄTTEN är en våldtäkt. Inte undra på att kvinnor är rädda för att anmäla.

Citat:
Ursprungligen postat av maratonmaniker
Fast det är ju gradskillnader i helvetet. En snuskhummer som tafsar är en sak men VÅLDTÄKT! Där har vi ngt helt annat. Alltså fasthållen och tvingad till sex med våld......? förutsätter jag att det är? Inte att man liksom trugats och blivit tjatad på och gått med på sex för att få ha sin utställning eller få sin bok utgiven (eller vad den här herrn hade inflytande över)
Citera
2018-11-19, 01:06
  #5453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idean
En del (idioter) ifrågasätter ju till och med idag att een våldtäkt Arnault DÖMTS FÖR i TINGSRÄTTEN är en våldtäkt. Inte undra på att kvinnor är rädda för att anmäla.

Det finns grader i helvetet som någon uttryckte det. I det här fallet är det uppenbart att vi nu är inne i en hysterisk period som eftervärlden kommer att skaka på huvudet över.

Arnault må vara en sexmissmissbrukare eller en don Juan. Många har fått vad de ville ha och många för mycket. En del har säkert också blivit ofredade och kränkta men vi pratar om historiska uppgifter!

Det borde inte 2018 vara möjligt att klaga på någons uppförande flera år efter det ägt rum. Inte i en vuxenvärld!

Ett sexuellt ofredande är alltså inte möjligt att åtala ens efter några år. Det är preskriberat och samhället har bedömt att det är dags att avsluta och gå vidare!

Vid allvarligare brottslighet såsom våldtäkt är det idag 10 års preskriptionstid och det är detta som nu Arnault sitter i häktet för. Men att det är så många år som 10 är ju för att ingen misstänkt skall kunna komma undan brott på grund av att vi inte vet vem han är eller befinner sig.

Det gäller ju inte Arnault! Här är det istället så att den som nu anmält Arnault hela tiden suttit med sina uppgifter, pratat med sin psykiatriker, pratat med vänner och bekanta och därefter efter 7 (sju) år bestämmer sig för att anmäla saken till polisen.
Arnault må vara ett svin och jag har inga höga tankar om honom. För kvinnans handlingar har jag enbart förakt.
Citera
2018-11-19, 02:59
  #5454
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hybrix
Det borde inte 2018 vara möjligt att klaga på någons uppförande flera år efter det ägt rum. Inte i en vuxenvärld!

Ett sexuellt ofredande är alltså inte möjligt att åtala ens efter några år. Det är preskriberat och samhället har bedömt att det är dags att avsluta och gå vidare!

Vid allvarligare brottslighet såsom våldtäkt är det idag 10 års preskriptionstid och det är detta som nu Arnault sitter i häktet för. Men att det är så många år som 10 är ju för att ingen misstänkt skall kunna komma undan brott på grund av att vi inte vet vem han är eller befinner sig.
Men snälla nån, om det vore så då skulle det inte vara tillåtet att anmäla sju år efteråt, men det är det faktiskt. Det är alltså inte alls som du säger att det bara är för att " ingen misstänkt skall kunna komma undan brott på grund av att vi inte vet vem han är eller befinner sig"! I så fall skulle det finnas två preskriptionstider, en för anmälan och en annan för åtal men så är det inte! Kanske för att man i nära anslutning kan ha svårt att våga eller orka göra en anmälan. Hur svårt ska det vara att förstå? Du kan inte gå emot Sveriges lagar och säga att man inte får anmäla under den tid man får anmäla, det vore att undanhålla brottsoffren deras lagliga rättigheter, och det vill du väl inte göra dig skyldig till?

Citat:
Det gäller ju inte Arnault! Här är det istället så att den som nu anmält Arnault hela tiden suttit med sina uppgifter, pratat med sin psykiatriker, pratat med vänner och bekanta och därefter efter 7 (sju) år bestämmer sig för att anmäla saken till polisen.
Arnault må vara ett svin och jag har inga höga tankar om honom. För kvinnans handlingar har jag enbart förakt.
Kvinnor pratar! O ve och fasa, det måste föraktas!!! Har hon pratat om sina upplevelser med vänner, psykiatrar och poliser utan att våga anmäla!!! Ja, det måste föraktas, för rädsla föraktar man. Fy sjutton, inte får man gå och vara rädd för en våldsman heller!!!

För att anmäla måste det kännas som att det är värt det. Det har getts mängder av giltiga skäl till varför det funnits hinder, och du bara sitter där full av förakt för brottsoffren, för i din grovt förenklade värld är allt lika enkelt som i Kalle Anka, och polisen fångar alltid Björnligan. Välkommen till verkligheten. Du är sannerligen patetisk.
Citera
2018-11-19, 12:54
  #5455
Medlem
Jofs avatar
En evig ström av personer här som vill lägg ansvar och skuld på kvinnorna. Det får ni väl göra men JCA: s ansvar och skuld kvarstår OAVSETT.
Och att det missdåd som är aktuellt är gammalt kan ju framstå som lite snett, men det är som om det tagit tid för rättvisan att hinna ikapp honom. Men nu har tiden mognat. Och lagstiftningen med den så nu tar man vad man hittar och dömer för det. Bättre sent än aldrig.
Citera
2018-11-19, 13:50
  #5456
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
En evig ström av personer här som vill lägg ansvar och skuld på kvinnorna. Det får ni väl göra men JCA: s ansvar och skuld kvarstår OAVSETT.
Och att det missdåd som är aktuellt är gammalt kan ju framstå som lite snett, men det är som om det tagit tid för rättvisan att hinna ikapp honom. Men nu har tiden mognat. Och lagstiftningen med den så nu tar man vad man hittar och dömer för det. Bättre sent än aldrig.
Han har kunnat bete sig som han gjort just därför att det har varit svårt eller lönlöst eller vågat att anmäla honom. Han har säkert varit kalkylerande och utnyttjat tidsandan. Han hade inte räknat med att den kunde svänga som den gjorde och att Weinsteins plötsliga fall skulle bli hans eget. Hans hyllade "kulturella välgärning" framstår lite som hycklande religiositet, som håller fram ett sken av godhet men som i skydd av detta sken begår allsköns lagbrott. Lite som en katolsk präst. Det som göms i snö kommer upp i tö och nu är det metoovår.
Citera
2018-11-19, 14:49
  #5457
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
JCA har kunnat hålla på med sitt liv och beteende med omgivningens GODA MINNE. Omgivningen - såväl den manliga som den kvinnliga - har tillåtit honom.
Massvis med personer har tjänat på att hålla sig väl med honom och spela sina kort rätt, fnissande deltagit i leken. Det är därför det har kunnat pågå så länge.
Med stor sannolikhet har hans tafsförsök och inviter ofta gett utdelning i form av sex.
Till omsesidigt gagn för bägge parter. Inte hade karlsloken fortsatt köpa lotter = tafsa om det inte hade gett utdelning då och då.

Några är upprörda över JCA gränsöverskridande närmanden idag, säkert med rätta formulerat som sexuellt ofredande. Men med tanke på hur många år han varit i branschen borde det finnas hundratals kvinnor som spelat med, haft sex och fått fördelar.

I det allmänna fördömandet av JCA beteende glöms dessa kvinnor bort, trots att det utan deras accepterande och de facto underhållande av JCA beteende aldrig hade fortsatt. Hade varenda vuxen kvinna föst bort honom hade han naturligtvis upphört till slut.
Det är en hoper kulturintresserade vuxna individer som spelat ett spel med bidrag, föredrag, stipendier och kontaktknytande och en av ingredienserna som bara kvinnorna kunde spela med var sex. Och det är väl helt uppenbart att väldigt många av dessa kvinnor just gjort det under åren!

Men det talar vi tyst om idag.
Liksom att det nog varit rätt synd om alla manliga unga adepter som aldrig kunde få fördelar den vägen.

Det är svårt att tro att JCA inte anmälts tidigare om svårare former av brott ägt rum. Det är också svårt att tänka sig att han inte hade blivit tagen i örat och ”omplacerad” om problemet varit massivt och någon hade approcherat rätt person och berättat vad som pågick. Detta ger ingen uttömmande bild av vad som egentligen försiggått, men det antyder ändå att ofredandena varit spridda, banala och drabbat lite ”snett”. Uppenbarligen har många besökare snarare anpassat sitt beteende för att hantera honom så.

Det förefaller ju i efterskott som att lösningen på såna här problem idealt är att konfrontera personen så snart det är möjligt för att få denne att ändra sitt beteende. Inte att vila på hanen och vänta till det räcker till åtal.

Å andra sidan finns det en gråzon kring vad som varit rationaliteten bakom hans beteende och varför ingen gjort något. Det borde ha kunnat ligga i mångas intresse att hålla honom i schack.

Det pratas om att det inte lönar sig att göra ngt, men det är ju tvärt om. Har man målsättningen att det ska gå att kasta en person i fängelse så är man ju inte ute efter att lösa situationen utan efter att hämnas eller befordra en annan, konkurrerande agenda. Dock kan det ju ha saknats ansvarstagande individer som var i position att tänka redigt, och som gick att närma sig med problemet. Och JCA ansågs väl behövas för att hålla forum flytande, honom själv flytande, och bibringa stället en touch av vad han och KF gav av flärd. Men hade hans polare velat stoppa honom så hade det ju räckt med några ord, eller ganska enkla medel. Det är inte troligt att några av de inblandade ansåg att forums existens var viktigare än svenska akademiens. Däremot kan de ju vara lättsinniga och lite dumma.

Härmed inte sagt att JCA inte gjort sig skyldig till mer än vad som kan klassas som ofredande. Sen är det aktuella åtalet förstås en sak för sig.
__________________
Senast redigerad av Lonnrot 2018-11-19 kl. 15:21.
Citera
2018-11-19, 18:12
  #5458
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Det är svårt att tro att JCA inte anmälts tidigare om svårare former av brott ägt rum. Det är också svårt att tänka sig att han inte hade blivit tagen i örat och ”omplacerad” om problemet varit massivt och någon hade approcherat rätt person och berättat vad som pågick. Detta ger ingen uttömmande bild av vad som egentligen försiggått, men det antyder ändå att ofredandena varit spridda, banala och drabbat lite ”snett”. Uppenbarligen har många besökare snarare anpassat sitt beteende för att hantera honom så.

Det förefaller ju i efterskott som att lösningen på såna här problem idealt är att konfrontera personen så snart det är möjligt för att få denne att ändra sitt beteende. Inte att vila på hanen och vänta till det räcker till åtal.

Å andra sidan finns det en gråzon kring vad som varit rationaliteten bakom hans beteende och varför ingen gjort något. Det borde ha kunnat ligga i mångas intresse att hålla honom i schack.

Det pratas om att det inte lönar sig att göra ngt, men det är ju tvärt om. Har man målsättningen att det ska gå att kasta en person i fängelse så är man ju inte ute efter att lösa situationen utan efter att hämnas eller befordra en annan, konkurrerande agenda. Dock kan det ju ha saknats ansvarstagande individer som var i position att tänka redigt, och som gick att närma sig med problemet. Och JCA ansågs väl behövas för att hålla forum flytande, honom själv flytande, och bibringa stället en touch av vad han och KF gav av flärd. Men hade hans polare velat stoppa honom så hade det ju räckt med några ord, eller ganska enkla medel. Det är inte troligt att några av de inblandade ansåg att forums existens var viktigare än svenska akademiens. Däremot kan de ju vara lättsinniga och lite dumma.

Härmed inte sagt att JCA inte gjort sig skyldig till mer än vad som kan klassas som ofredande. Sen är det aktuella åtalet förstås en sak för sig.

Men det är ju många som sagt ifrån. Ända sen 1997.
Varför menar du att det är hämnd, att vilja att någon som begår brott ska hamna i fängelse?
Ja, hans polare hade kunnat stoppa honom. Hans polare har vetat om alla ofredanden i åratal. De har inte velat stoppa honom eftersom de tycker att män ska ha rätt att göra vad de vill med kvinnokroppar. Svårare än så är det inte.
Citera
2018-11-19, 20:32
  #5459
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillynamnam
Men det är ju många som sagt ifrån. Ända sen 1997.
Varför menar du att det är hämnd, att vilja att någon som begår brott ska hamna i fängelse?
Ja, hans polare hade kunnat stoppa honom. Hans polare har vetat om alla ofredanden i åratal. De har inte velat stoppa honom eftersom de tycker att män ska ha rätt att göra vad de vill med kvinnokroppar. Svårare än så är det inte.

Men allvarligt...?
Det fetade - inte tror de belästa herrarna i SA, som är JCA polare, att de får göra vad de vill med kvinnokroppar?? Tror du HE trodde att han kunde göra vad han ville med exhustrun EBWs kropp utan att hon hade satt honom ordentligt på plats?

Däremot trodde säkert JCA att han kunde göra lite som han ville med sina händer på kvinnors kroppsdelar - därför att ägarna till kvinnokropparna oftast inte sa ifrån.
Som en stor hund som sätter sina tassar på bröstet och tungan i ansiktet på varje främling han träffar. Och bara fortsätter därför att det oftast inte sägs ifrån.
Det hela kanske till och med resulterar i en liten godbit, läs sex, då och då.

Att komma efter 5-10 år och påpeka det olämpliga i hundens tidigare beteende blir helt absurt när hundens beteende under åren väldigt ofta belönats med godbitar av personer som dragit fördel av att hunden valde just dem att tafsa och slicka på.
Kanske idag delvis samma individer som beskriver hur äckligt hunden beteende sig för många år sedan - men som inte sa en knys om det då.

Visst, det är ett obehagligt beteende hos en hund och en mänsklig hjärna begriper naturligtvis bättre. Men nu är vi också beroende av inlärda beteenden om vad som uppfattas positiv respektive negativt.
JCA hade aldrig fortsatt tafsa runt och påstridigt flirta om inte detta just resulterade i mer kvinnliga kontakter och sex. Det är inte främst JCAs polare som låtit bli att stoppa honom av misogyna skäl utan framförallt alla hundratals kvinnor i JCA ”kulturella” omgivning som spelat med och dragit fördel av situationen. Utan att ge hunden en skarp tillsägelse - förrän nu när han får läsa om det i media.
Citera
2018-11-20, 00:20
  #5460
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Men allvarligt...?
Det fetade - inte tror de belästa herrarna i SA, som är JCA polare, att de får göra vad de vill med kvinnokroppar?? Tror du HE trodde att han kunde göra vad han ville med exhustrun EBWs kropp utan att hon hade satt honom ordentligt på plats?
Hon tog ut skilsmässa. Är inte det att göra något? Har man barn kanske man inte vill göra en anmälan av deras far utan försöker hitta andra vägar. Och det är inte alltid möjligt för en kvinna att "sätta en man på plats" om han börjar bli våldsam och oregerlig. Hon ville försöka med parterapi, men det ville inte han. Som jag uppfattat det. Hon verkar ha oroat sig för att han var sjuk (senila kan bli aggressiva vilket i någon mån är ursäktligt eftersom de inte alltid kan hjälpa det.)

Förbannat också, hur sjutton tror du en kvinna kan sätta en större starkare våldsam man "på plats"? Du lider verkligen av bristande verklighetskontakt.

Citat:
Däremot trodde säkert JCA att han kunde göra lite som han ville med sina händer på kvinnors kroppsdelar - därför att ägarna till kvinnokropparna oftast inte sa ifrån.
Som en stor hund som sätter sina tassar på bröstet och tungan i ansiktet på varje främling han träffar. Och bara fortsätter därför att det oftast inte sägs ifrån.
Det hela kanske till och med resulterar i en liten godbit, läs sex, då och då.
Även om det ibland sägs att män är djur, så lyder män under helt andra lagar än hundar. Män är ansvariga för sina handlingar på ett helt annat sätt än en hund. Istället är det husse och matte som får ta ansvar för vad hunden hittar på, leda dem i koppel där så krävs och plocka upp skiten efter dem. Den rollen har inte kvinnor gentemot män. Det ansvaret har inte kvinnor gentemot män. Män förväntas vara myndiga individer som kan torka upp sin egen skit, inte kräver koppel när frun är ute och går med dem, och inte lägger tassarna på vem som helst bara för att de sett hundar göra det. Fast det är klart, man kanske borde lagstadga om obligatoriska hunddressyrkurser för män (i rollen av hund, alltså). Det kanske är det Forum ska göras om till, inte skola för gentlemän, utan en dressyrkurs för män där de behandlas som hundar, lär sig gå fot, bli rumsrena och inte lägga tassarna på vem som helst, och inte lära sig fråga om lov innan de börjar ha sex med någon vacker tik. Kontoret kan göras om till veterinärmottagning där män likt hundar förlorar hela köret vid sterilisering. Det kanske vore något, om man ska ta din liknelse mellan hundar och gubbar på allvar.

Citat:
Att komma efter 5-10 år och påpeka det olämpliga i hundens tidigare beteende blir helt absurt när hundens beteende under åren väldigt ofta belönats med godbitar av personer som dragit fördel av att hunden valde just dem att tafsa och slicka på.
Kanske idag delvis samma individer som beskriver hur äckligt hunden beteende sig för många år sedan - men som inte sa en knyst om det då.
Som sagt, män är inte hundar, även om det i vissa fall kan vara svårt att se någon större skillnad.

Citat:
Visst, det är ett obehagligt beteende hos en hund och en mänsklig hjärna begriper naturligtvis bättre. Men nu är vi också beroende av inlärda beteenden om vad som uppfattas positiv respektive negativt.
JCA hade aldrig fortsatt tafsa runt och påstridigt flirta om inte detta just resulterade i mer kvinnliga kontakter och sex. Det är inte främst JCAs polare som låtit bli att stoppa honom av misogyna skäl utan framförallt alla hundratals kvinnor i JCA ”kulturella” omgivning som spelat med och dragit fördel av situationen. Utan att ge hunden en skarp tillsägelse - förrän nu när han får läsa om det i media.

Men kvinnorna han ger sig på är inte alls där som någon matte åt honom, som ska utföra ett gratisarbete att dressera KFs make. Samhället är inte tänkt att fungera på det sättet. Kvinnorna är framför allt inte representanter för rättsväsendet som genom att inte springa till polisen ger honom någon slags licens att bete sig. Ha får fortfarande räkna med att kunna bli anmäld fram till preskriptionstidens slut. Ingen har gett honom frikort från detta.

Jag finner din argumentation högst sorglig och jag förstår inte varför du har så svårt att acceptera att han nu är anmäld, åtalad och dömd. Du är ju precis som de personer du klagar på. Du vill ge honom något slags frikort för att folk inte varit tillräckligt framgångsrika att hejda honom. Tänk om du skulle rikta dina predikningar till Arnault själv istället, moralisera över hans beteende, och att han inte på något sätt tagit till sig den kritik och de nej han faktiskt måste ha fått under decenniernas gång, bara föra att strunta, bagatellisera och blåneka till att han gjort något fel. Du hackar på fel personer. Det gör dig själv till de du kritiserar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback