SD & Åkesson överger M-linjen, närmar sig S "SD och S kommer ur samma mylla"

Ett välkommet besked. Att Åkesson blivit en allt mer skicklig taktiker sa till och med den gamle folkpartiledaren och bidragsparasiten Westerberg häromdagen. Som "Fri" beskriver det: Sossarna är huvudfienden för SD närmaste året, och att berömma deras falska antydningar till skärpt migrationspolitik är ett effektivt sätt för SD att totalblockera all deras interna verksamhet. Detta tvingar sossarna att gå ut som det i särklass mest massinvandringsvilliga partiet, och därmed kommer de att lida extremt hårt i valet.
Undertecknad var snubblande nära för någon månad sedan att bekänna sig som moderatväljare, men jag har besinnat mig. Kristersson med sitt polerade yttre, snarlik en säljare av pensionsförsäkringar hos Allra, är en hal ål.
Så positionen som fri mittfältare, med inställningen att kapa motståndarna utmed hälsenan likt en i toppform varande Stefan Schwartz, är så rätt, så rätt.
Så nu får vi se om Löfven ett consortes ger amnesti till de 35.000 (osäker på siffran men så många kom väl 2015?) afghaner i åldrarna 18 - 45 som frustande stampar i hingstspiltorna på barnhemmen runt om i landet. Katastrof för Sverige men bra för SD.

Tydligt tecken på att SD och Åkesson misslyckats med alla ambitioner att bli ett samarbetsparti. Nu återgår man till vågmästarrollen och hoppas att den vägen ska bära frukt igen, trots att man misslyckades rätt rejält senast.

Det är ju problematiskt för SD att de andra partierna sannolikt hellre samarbetar med varandra än med SD. Även om SD skulle få 20% så skulle det sannolikt gå att få till en blocköverskridande överenskommelse utan såväl SD, Moderaterna och KD. Vänsterpartiet skulle inte heller inkluderas men skulle givetvis aldrig fälla en sån regering.

SD:s enda hopp är att Alliansen blir större än de rödgröna och att de då vill bilda regering och förlitar sig på SD för att få igenom det. Blir de rödgröna större är jag rätt säker på att vi kommer för se en blocköverskridande överenskommelse och att M, KD och SD vackert får stå vid sidan om och titta på utan vare sig vägmästarroller eller inflytande.

Som sverigedemokrat anser jag att sossarna skött politiken flerfaldigt bättre sedan 2014 jämfört med Alliansen 2006-2014.

SD s politik bygger till stor del på gammal socialdemokratisk folkhemspolitik.
Sossarna var senast 1989 någorlunda klarsynta inom migrationspolitiken iom Luciabeslutet , samt väl medvetna om en för stor invandrings negativa bieffekter.

Så enligt mig ligger S betydligt närmare för SD än Alliansen.
Att sätta sig i knät på Alliansen är självmord för SD , det tror jag Åkesson förstår.
Att sätta sig i knät hos S får inte samma effekt.

SD behöver få någon att sitta i sitt knä helt enkelt.
Det minsta tappet av röster får SD garanterat om de sätter S i sitt knä.

Jag tror Löfvéns tysta budskap inom partiet är "Håll käften om det där till efter valet. Då kommer ni få er amnesti, men inför valrörelsen kan vi bara inte komma ut och lova den"

Iallafall, bra positionering av Jimmie. Kristersson är som någon tidigare skrev en "hal ål" och att positionera sig som ett okritiskt stödparti till M vore katastrofalt, särskilt som M talar tufft men ändå går till val som en koalition med C och L, vilket gör deras tuff-snack synnerligen suspekt.

Tvärtom! Det är ju PKs blinda totalbojkott mot sin egen påstådda politik, samtidigt som de totalförstör samhället och hundratusentals svenska väljare som varje år utsätts för invandrares brott är den bästa propaganda för att rösta på SD som tänkas kan. Det är i andra länder, som Danmark Norge Finland, där migrationskritiska partier har bromsat in väldigt plötsligt när PK har velat samarbeta med dem och gjort dem till ministrar.

SD åtnjuter en unik strategisk fördel i form av att PK totalblockerar dem. Därför är väljarnas enda möjliga lösning för att kunna överleva (och jag menar individuellt medicinskt) i Sverige att ge SD egen majoritet (2022, fördubblingen efter den nästa år).

Det är en liknande situation som den Trump gynnas av i USA nu när han krossar MSMs förtroende och mosar Demokraterna. Om Trump hade tillåtits samarbeta med demokraterna så hade han nog som nästan alla presidenter tappa i populäritet vid sitt omval. Nu lider han inte den risken eftersom han förblir oppositionell fast han är president som regerar och skapar en stark ekonomi och bekämpar brottslighet. PK är så jävla smarta i hela huvet, hahaha! Crash and burn.

Håller med till viss del. Men S idag är absolut inte att likna med S under 80-talet och än mindre S under 60-talet. Precis som M har förändrats från ett hyfsat konservativt högerparti till en neo-liberal smörja.

Sen att S "skött politiken bättre än Alliansen", jo men det var ju en omvändning under galgen efter Reinfeldts galenskaper och den akuta migrantkrisen 2015.

Jag håller med om allt du skriver , inget jag skrev säger något annat.

(Min fetning)

Är tämligen övertygad om att SD kommer att få en bra bit över 20% i nästa års riksdagsval - och då kommer allt att hamna i ett helt annat läge. Mycket, mycket glädjande att SD-ledningen med Åkesson i spetsen nu äntligen inser att det vansinniga flörtandet med M bara var en mörk och oframkomlig återvändsgränd. Låt M sjunka till botten ihop med den ultraliberale galningen Björklund och 30-miljonerstokan Annie Lööf. SD ska vara en ordentlig blåslampa i häcken på alla övriga sju partier och helt fokusera på att bli så stora i opinionen och i valet att de övriga partierna helt enkelt inte kan ignorera dem. Att prata olika regeringskonstellationer vid denna tidpunkt är på tok för tidigt, SD:s mål är att växa - och det gör man bäst genom att visa på den vansinniga politik som förts och förs av såväl M som S (och dess patetiska knähundar till stödpartier) samt presentera hållbara och förnuftiga lösningar på dagens samhällsproblem. Gärna tuffa lösningar som går på djupet, inget "skära med osthyveln"-politik. Nu gäller det för SD att skruva upp termostaten på ett smart sätt som attraherar fler väljare från alla grupper.

Som sagt: Bra av Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson. Ett rejält steg i rätt riktning.

Nej, jag kritiserade inte dig, jag bara lade till mer aspekter. I stort håller jag med ditt föregående inlägg rent taktiskt sett. Även om jag själv hellre hade sett en SD-M koalition där M tvingas gå tillbaka till tidigare konservativ politik, än en SD-S regering där S tvingas tillbaka till folkhemstanken.

Ok , där skiljer vi oss åt då.

Taktiskt och klokt uttalande. Till skillnad från andra partier så håller han dörrarna öppna. Finns en stor chans att det parti av Moderaterna och Sossarna som väljer att köpslå med SD kommer gå vinnande ur nästa val.

Jo jag antog det. Men grejen är väl att vi som skiljer oss åt ändå kan samsas kring de allra viktigaste frågorna, i detta fall att förhindra fortsatt massinvandring till Sverige.

Jag är fullt beredd att hellre köra på din föreslagna linje än min om det innebär att Sverige får förbli Sverige, befolkat av främst svenskar.