Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-11-21, 17:14
  #13
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Vad som är verkligt egoistiskt och vulgärt är hur män genom historien och på många platser världen över har behandlat och behandlar fortsatt kvinnor.
Det som är verkligt idiotiskt är att sitta och försöka förneka detta eller än värre försvara det, dvs kallas sig för antifeminist

Du och dina feministkollegor skuldbelägger svenska män för illdåd som antingen skett för hundratals år sedan eller utförts på andra sidan jordklotet av utländska män , när ni sedan får kritik för er inkonsekvens och könsrasism så tar ni detta som ett försvar av illdåden .

Inser du inte själv hur dum du framstår ?
Citera
2017-11-21, 20:36
  #14
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xenomorph-ball
Måste de vara feminister? Det hoppas jag verkligen inte då jag förmodligen kommer rösta på dem vid nästa val.

Namnet och definitionen är det stora problemet. När vänsterpartiet blev feminister räckte det för mig. Det kan jag omöjligt kalla mig.
Citera
2017-11-21, 21:04
  #15
Medlem
NiveaBodylotions avatar
Särade Polina på benen och fick stanna i SD? Och i sådana fall för vem? Vem som helst som är medlem i SD? Borde då inte Wigh ha fått stanna som hade en sexuell relation med en SD-man?

För att svara på rubriken: SD spelar inte med i feminismens lekar så varför skulle de vara feministiska?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback