Unga flickor sexhotade på skola – ”Tjejerna är spännande för pojkar”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...pannande-for-p









Det handlar alltså om 10-åringar! BARN! Var fasen är vi på väg?
Vad är det för skola? Vad är det för rektor som försvarar pojkarna?
Hon borde inte få arbeta med barn någonsin igen!

Jo, jag ville nog retas. Men röstade du på SD för att en av förövarna råkade vara icke-svensk, typ?

Helt fel analys. Man skyddar inte förövarna. Man skyddar förövarens hudfärg.

Med det resultaten, kommer sedan analysen. Någon högre upp i klasserna... Förlåt, jag menade hudfärgsskalan och könskampen... Kan inte förtrycka någon lägre. Således kan inte en invandrare från arabvärlden utföra en våldtäkt mot en vit kvinna, då den vita kvinnan genom sitt utseende förtrycker invandraren från början. Invandraren utöver enbart en kamp mot förtrycket med sina handlingar.

Och jag lovar att det här inte är ett skämt. Läs på. Läs även på om marxism, då det var den tidigare termen för det. Titta på hur de beter sig. Det här är vad de tror. Det här är indoktrinerat i dem genom universiteten. Staten ger även otroligt mycket pengar till organisationer som sysslar med den här sortens "utbildning", och kallar sig själva intersektionella. Eller "medvetna" som de briljant kallar det.

Jo du, jag hade när jag skrev det där med "skydda förövarna" tänkt lagt till "så länge de inte
är av fel härkomst dvs etniska svenska barn och ungdomar".

Tack för en mycket intressant text för övrigt.
Du har bara alltför rätt i vad du skriver.

Du slarvar med logiken när du antar att jag inte gör Y för att jag gör X. Jag gör alltid det, och i min umgängeskrets, och antagligen i samhället överlag, ses det som givet. Så även om det är bra att nämna det, då självklart inte alla gör det, tycker jag inte att det är något som måste påpekas, speciellt inte eftersom feminism var ämnet.

Med feminism måste man dock påpeka tydligt att man gör det eftersom det samhällsmässigt inte är något som folk uppmanas att göra.

Varför det är viktigt är att det sett likadant ut i stor del av vår historia. Afrikanska slavar var samhällsmässigt accepterade i Amerika för 150 år sedan. Segregation var accepterat för bara 60 år sedan. Hitlers hets mot de "orena" var samhällsmässigt accepterade i Tyskland. Rasbiologi var samhällsmässigt accepterat i Sverige för ungefär lika lång tid sedan. Tvångssterilisering var accepterat när Löfven gick med i S.

Det finns självklart många andra exempel som inte är lika kända. Men dessa bygger en bra grund.

Feminister tror ofta att de själva hade varit den som står upp mot Hitler. De tror att de hade varit Rosa Parks (vilket tycks vara det de desperat försöker fabricera sig till). De tror att de hade varit MLK.

Men sanning är att de hade varit motsatsen. De är den populistiska rörelsen. De generaliserar så vilt och brett baserat på yttre egenskaper som kön och hudfärg, maskerat i "intersektionalitet", att Hitler hade varit stolt. Ska någon jämföras med Rosa Parks, är det den som rakryggat står upp mot feminismen.

För den som tycker att den analysen är "koko" kan jag bara peka på Trump och Brexit. Folk är trötta på den globala media-populära elitist-skiten.

Och om du själv kallar dig feminist så frågar jag gärna i gengäld: Vad gör du för att stoppa våldtäkter mot unga flickor idag? Det är upp över 350% senaste 15 åren. Jag har skrivit flertalet trådar och inlägg om det. Både moderaternas och socialdemokraternas regering måste ses som ansvariga. De måste falla. Från 2000 till 7000 anmälningar. Från 1.2% till 4.1% av unga kvinnor som anger att de utsatts för sexualbrott under året i NTU (alltså faller lögnen om "ändrad lag" eller "ökade anmälningar"). Detta med feminism som en stark influens.

Är du själv redo att stå upp mot våldtäkter och rösta på ett parti som inte driver liknande politik?

Och kanske viktigare: Säger du ifrån oavsett vem som beter sig sexuellt "oönskat"?

Bland vad jag gör för att motverka våldtäkter står väl två saker ut mest. Jag är stödperson till två socialt utsatta kvinnliga tonåringar, som ju är i riskzonen för att drabbas, samt att jag är frivillig på en träffpunkt för nyanlända flyktingar där jag försöker underlätta integrationen genom att svara på frågor om svensk kultur och samhälle. Det senare motverkar enligt min förhoppning våldtäkter då invandrare är överrepresenterade i allmän brottslighet och det finns anledning att tro att dom även är det i sexuell brottslighet. Sen skriver jag ju liksom du också texter, jag frilansar under pseudonym. Frilansar du också eller vad menar du att du skriver "inlägg" någonstans?

Känns som en vänsterorienterad rektor slätar över invandrarbarns beteende.

Verkligen, har rektorn fått sparken ?

Hade det gällt min dotter hade jag knäckt näsan på horungen, oavsett hur litet kräket är.

Sen hade rektorn fått sig en omgång om jag fått det svaret, fega jävla kräk. Blir så förbannad när jag läser sånt här

Jag säger inte att det gynnar den klassiska vänstern. Det gynnar globalismen och den finns representerad över hela skalan i det svenska politikerlandskapet men förefaller vara störst bland vänsterliberala.

Vet du vad identitetspolitik är? En samhällsstörtande metod som fullständigt genomsyrar svenska medier och alla sociala medier. Man kontrollerar folkmassan genom att göra alla till offer för ett osynligt förtryck och skapar misstro mellan de olika identitetsgrupperna.

De här invandrarpojkarna får aldrig ifrågasättas eftersom de är så kallat "rasifierade" och utsatta för både direkt och indirekt rasism vid minsta lilla motstånd. Dessutom har de "flytt krig och förtvivlan". De kan således inte göra fel. Samma fast omvänt gäller svenska, vita män. De kan alltid anklagas för att vara rasister och förtryckare eftersom de har sådana ofantliga privilegier.

Skulle denna rektorn ha gått till botten med den här händelsen hade hon hamnat i rasistfacket omgående. Det sker hela tiden att personer som försöker knacka hål i bubblan blir uthängda som fruktansvärda rasister och hatfulla människor. De blir av med jobb och blir oerhört svartmålade. Vissa blir förföljda och hotade i sin hem. Klart att hon inte vågar då. Alternativt så är hon själv en övertygad kulturmarxist och vill hjälpa till att förstöra allt som är svenskt. Alltså politiskt tillsatt. Oavsett vilket så...

...gynnas de som vill trasa sönder Sverige och utöka sin makt. En som finansierar många rörelser i det maskineriet är George Soros.

Det går inte att förklara detta fullständigt utan att dra längre resonemang. Det är mycket som är bortskalat i det jag skrivit men jag hoppas att det är hyfsat begripligt.

Men ja. Rektorn kan alltså förefalla vara politiskt tillsatt eftersom hon agerar som hon gör om man tar med globalismen, identitetspolitiken och/eller kulturmarxismen i bedömningen.

heropsychodreamer, jag tror att du och jag har olika åsikter om många saker. Men det du berättar här är imponerande.

Jag retar mig på PK-människor, som jag tycker har bidragit starkt till att Sverige har fått en invandring som vi kommer att få väldigt svårt att hantera.

Dock, om fler PK-människor hade gjort som du, och försökt skydda utsatta flickor och försökt lotsa in manliga flyktingar i det svenska samhället, så skulle våra problem nog ha varit mindre. Problemen skulle enligt min mening fortfarande ha varit mycket stora, men de skulle ha varit mindre är de är idag.