Feminismens släktskap med förintelseförnekelse

Det finns stora likheter mellan feminismens prat om att "kvinnor är strukturellt förtryckta" och att förtryck och förföljelse i allmänhet ska vara strukturellt, och en typ av förintelseförnekelse som var vanlig under en period efter andra världskriget. Många av de som ansåg rasism vara strukturell pekade på att det hade varit mycket värre historisk antisemitism i Östeuropa än i Tyskland, och på grund av sin strukturella syn på rasism vägrade de att gå med på att en enskild regim kunde ställa till med en värre förföljelse än vad århundraden av strukturellt förtryck hade gjort. Visst är det pinsamt för feminismen att vara släkt med förintelseförnekelse, och visst är det pinsamt för förintelseförnekande nynazister att förnekelsen är nära släkt med feminismen?

Moderatorerna får flytta tråden till Revisionism om de anser att den passar bättre där.

Nej, knappast. Dels är det är bara människor som har förmåga att känna pinsamhet, och feminismen sorterar inte under kategorin människor. Och dels är det lögn att de här fenomenen skulle vara besläktade – inte ens det faktum att du påstår att de är besläktade ändrar på det förhållandet.

Varför skulle det vara lögn? De bygger ju på samma syn på "strukturer"!

Åh, jamen dåså. Det kan väl knappast finnas något annat synsätt än de två som förhåller sig till idéer om "strukturer". Ett starkare argument har jag nog aldrig hört.

Några obskyra andra finns väl men de är de två största. Att det finns några till förtar inte heller släktskap. Är du mindre släkt med din kusin för att det finns fler kusiner i släkten?

Poängen, kära du, är att det är svårt att hitta något koherent tankesystem som inte förhåller sig till "strukturer" på något sätt. Frågan blir då varför du har valt ut just revisionism och feminism.

Det är inte bara det att de "förhåller sig till strukturer på något sätt". Likheterna går så långt som till att båda ser förtryck och förföljelse som in första hand strukturella och bottnande i långa tidsperioder av hierarkier, förnekar betydelsen av tillfälligheter, idéer och skillnader mellan närliggande tider, platser och beslutsfattare, är kollektivistiska och ser individen som uteslutande en representant för en grupp, och påstår att tankar bara skulle vara uttryck för strukturer som hade funnits utan tankarna ändå. Det är lätt att hitta koherenta tankesystem som inte delar dessa drag.

Bland annat kritisk rationalism.

Vilken art tillhör feministerna, enligt dig?

Feminister är förstås människor. Feminismen är inte en människa. Känner du att ditt intellekt klarar av att göra skillnad på de här två fenomenen?

Vilken skruvad logik i trådstarten. Det finns väl i så fall större likheter mellan feminister och judar. Båda vill ständigt ha offerkofta och hatar vita män bottenlöst. Likheten blir ju inte mindre av att judar ligger bakom den moderna feminismen.