Jägareförbundet föreslår jakt på älg med pilbåge

Detta vore helt fantastiskt! Har aldrig förstått hetsen över att behöva ha vapen och jaga, osv. Fick jag bestämma skulle jag gjort alla vapen olagliga att inneha, det är bara tråkigt att jaga. Någon som vet nånstans där man kan skriva under sitt namn på att man vill att all jakt och vapen ska vara olagliga?

Och det har du statistik på? Eller drog du den ur röven.

Hur vanligt är skadeskjutning menar du och varför skulle skadeskjutningar bli färre med pilbåge?

Googla där pilbåge är lagligt och du finner svaret .

Nu sitter jag i Sverige och googlar , tror du det går bra ändå ?

En snabb googling ger vid handen att jakt med pilbåge är både populärt och bra .


https://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%A5gjakt

dör älgen av det vilka skador uppkomer mm
jag tror mera den dör av blodförlust smärtsamt

När du skjuter en älg med kula, så dör den oftast av massiv, rapid blodförlust pga att kulan mosar vitala organ som lungor eller hjärta. Eftersom lungorna är det föredragna träffområdet, så kvävs den samtidigt. Det hela tar kanske 10 sekunder från lungträff innan hjärtat har upphört att slå, mycket effektivt.

Vid jakt med båge skulle du ha en sådan pilspets som kan återskapa detta händelseförlopp, är det något Jägareförbundet inte vill ha så är det tveksamma materiel, eftersom djurets lidanden alltid tas i första hand.

Är säkert sen i diskussionen med detta inlägg, men tar det ändå.

Jägareförbundet har ju gjort studier på de länder som har legaliserat bågjakt, och kommit fram till att skadeskjutningar INTE är vanligare vid båge kontra gevär, bland annat tack vare kortare skjutavstånd. Det är väl kanske den viktigaste punkten, för vi vill väl alla ha så få eftersök som möjligt.

Sedan är väl planen som jag fattat det, att man ska ha en "vanlig" jägarexamen som man bygger vidare till bågjägare, med teori- och skjutprov liksom det förstnämnda. Sedan tillkommer höga krav på utrustning så som båge och pilspetsar.

Tror inte att det kommer att komma något negativt utan detta, utan snarare tvärtom så kommer vi "tillbaka till rötterna" på något vis och kan fortsätta vara stolta jägare med en anrik tradition.

Ja precis, om det blir lagligt hoppas jag att de kräver att övningskyttet skall vara med jaktspettsar då pilen ter sig annorlunda med dessa. Fördelen är ju framförallt att skyddsjakt i områden där folk bor kommer färre bli störda.

Man övningsskjuter med tavelspetsar. Sen skjuter man in jaktpilarna inför jakten.

Precis det man inte borde göra utan köra jaktpilar rakt igenom. Vikten på spettsarna samt dynamiken i luften är en helt annan jämfört med övnings spets

Det handlar i stället om att jakten som sådan blir så lustfylld som möjligt för utövaren och den sossen som sitter i Partiet och är Sveriges landsbygdsminister "Sven-Erik Bucht" lär släppa igenom det. Han är en flitig jägare som gärna tar ett par veckor semester under jakten.

Jag känner att det ger en kick. Ungefär som slalom i extrema miljöer med helikopter, så man är helt för att skjuta en kronhjort med båg.