SVT gör snyfthistoria av att man som levt 9 år illegalt i Sverige nu ska utvisas

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...s-dodssjuk-son

Atef Alzghouls son Abdullah, ett år gammal, är svensk medborgare och dödligt sjuk i en ovanlig genetisk sjukdom. Trots det har Migrationsverket och överinstanserna beslutat att Atef ska utvisas.

Han kommer från Jordanien och levde som papperslös i Sverige under nio år innan han ansökte om asyl 2015. Då hade Atef Alzghoul träffat sin fru och bestämt sig för att bilda familj. Frun hade permanent uppehållstillstånd och är nu svensk medborgare.

Sonen Abdullah föddes i augusti förra året. Efter ungefär tio månader fick Abdullah diagnosen systemisk infantil hyalinos, en svår genetisk sjukdom. ... han bara månader kvar att leva ..

Några månader efter Abdullahs födsel fick Atef Alzghoul avslag på sin ansökan om asyl. Migrationsverket ansåg att han inte hade giltiga identitetshandlingar, eftersom hans pass utfärdats i Jordanien utan att han själv befunnit sig i landet. Myndigheten poängterade också att Atef tidigare försökt få asyl i Sverige under falskt namn, och att det påverkade hans trovärdighet.

Vill säga att jag tycker synd om mannen - det måste vara fruktansvärt att veta att sitt barn ska dö. Men Sverige är inte världens sjukhus.

Vad säger ni om svts rapportering? Är den saklig? Om inte, hur hade en saklig rapportering sett ut?

Borde svt ifrågasatt att han med bakgrunden att ha levt illegalt 9 år få stanna i Sverige? Borde svt ifrågasätta vad mannen gjort dessa år?

I artikeln nämns att mannen levt illegalt i Sverige - detta framgår dock inte i nyhetssändningen på svt play. Borde det tydliggjorts i nyhetssändningen?


Ett tips till svt, om ni seriöst skulle vilja satsa på att öka journalistkårens trovärdighet, är att publicera följande artikel.

Värt att nämna är att den synnerligt ovanliga sjukdomen sonen är drabbad av är framförallt förekommande hos barn som är resultat utav inavel; "consanguineous marriage" dvs där föräldrarna är syskon eller kusiner...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1525/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3481416/

Min första tanke och nu blev det bekräftat. SVT borde ha grävt djupare och om de har gjort det och utelämnat infon så är det tjänstefel.

Gråter SVT ut även när en våldtäktsman som våldtagit i 9 år äntligen åker dit och får ta sitt straff!?

Jävla hycklare, sen kan man ju tycka och tänka om hur prioriteringen är ang vem som ska ut ur landet, ta allt jävla kriminellt slödder som inte gör annat en att förpestar detta land som bara för 20 år sedan var ett väldigt fint land.

Vad är problemet?
Ut med incestpacket......

Denna artikeln innehåller ju konkreta saker som ett (på riktigt) sjukt barn och en förtvivlad pappa.. jmft med de oändligt mängder med pengar som annars öses över *i princip vad som helst i samhället som är beroende på vilket humör som politikerna befinner sig på för dagen*.

Det är en principsak.
När det finns ett barn som i barn på riktigt, istället för illegala vuxna, så får de fan föregå med gott exempel.

Principen borde istället vara att utvisa ALLA illegala invandrare. Fadern är en brottsling och hans barn är inte mitt, ditt eller någon annan svensks ansvar.

Han valde att skaffa ett barn i ett land han inte är medborgare i. Han visste vad han gav sig in på.

Jag hade vänt fokus från detta exemplet i sig självt och mot de som öst in hundratusentals 'vuxna barn' som de lovat guld och gröna skogar, när de inte har haft en susning om hur de ska hantera detta öht.

Att pappan är illegal vuxen utesluter inte att det blev att det sjuka barnet (ej 'vuxen-barn') nu får sota för dumma svenska makthavares, offentliga personers och mediaprofilers privata agendor.

Men ja, alla illegala invandrare borde utvisas, men inte när 'skadan är skedd' som i detta fall.
Då får makthavare leva som de lär, principen.

Ut med packet. Hur mycket pengar har inte detta kostat skattebetalarna?

Låt han flyga hem på sin matta, här gör han iaf ingen nytta.

Så pappan och mamman är högst troligen syskon eller släktingar? Incest, incest familjefest med andra ord. Och folk vill ha hit packet? Nä, stoppa all invandring.

Nej, den är inte saklig. Artikeln borde handla om hur det är möjligt att leva här öppet illegalt i nio år med familj utan att polisen knackar på dörren. Det är faktiskt oschysst mot mannen att låta honom leva här illegalt i hopp om att få stanna. Det är inte alls tydligt hur svenska migrationslagar appliceras.

Det är synd om mannen och jag förstår helt och hållet hans agerande men det är inte relevant i sammanhanget. Det finns en väldigt bra anledning till att vi har de lagar och regler vi har, om vi ska göra undantag för alla icke-medborgare med tragiska livssituationer kan vi lika gärna avskaffa migrationsverket och dela ut ett pass till varenda person som korsar gränsen.