Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-17, 19:43
  #1
Medlem
I följespåret av #metoo som många kallar som ett vrål som inte kan missas har jag, som säkert många andra, funderat på den öronbedövande tystnaden vad gäller män och deras problem. För någon anledning saknar vi i Sverige någon egentlig mansrörelse som faktiskt värnar mäns rättigheter. Det finns ju den ideella organisationen MÄN som tar plats, men det är ju bara en gren inom feminismen som inte propagerar för mäns rättigheter. Ta exempelvis fars dag, där organisationen skrev en artikel på svt om att män måste börja ta ansvar för det obetalda hem- och omsorgsarbete. Superrelevant fråga för män! (https://www.svt.se/opinion/luis-line...h-pappors-roll)

Istället för att kanske ta upp att pappor blir överkörda i det svenska rättsystemet och får sina barn bortrövade av mammor, och där mammorna får full vårdnad och kan sabotera umgänget utan repressalier. Att pappor inte kan kräva att barnets dna ska prövas för att se om det är hans barn om socialnämnden inte godkänner det, och mannen kan inte upphäva fäderskapet heller utan att bevisa att han inte är fadern (i princip omöjligt om han inte kan bevisa att han aldrig hade sex med modern). En man kan således vara tvungen att betala underhåll till ett barn som inte är hans i 18 år.

Eller varför inte ta upp att det bara finns en mottagning i Stockholm vad jag har kunnat hitta som tar emot män vid våld i nära relationer, men då också kvinnor (http://www.hoppstockholm.se/). Det finns däremot många s.k. mansmottagningar. Detta är dock inte stöd för män som utsätts för våld, utan är till för män som befarar att de ska utöva våld, eller utövar våld, mot kvinnor (se t.ex. http://www.manscentrum.se/). Vissa av dessa mottagningar rör endast frågor om STD:s.


Vad sägs om det faktumet att män utsätts för lika mycket våld i nära relationer som kvinnor, men att män anmäler detta betydligt mindre och att mörkertalet för män är betydligt högre än för kvinnor (https://www.bra.se/download/18.9eaae...relationer.pdf / Brott i nära relationer - En nationell kartläggning s. 21 och 76). Samtidigt har vi ett brott som bara syngör våld i nära relationer mot kvinnor (BrB 4 a §), och som gör att kvinnors våld i nära relationer osynliggörs.

Vad sägs om fakumet att män begår 2-2.5 gånger mer självmord än kvinnor. En siffra som inte påverkats sedan 2000 och där det inte finns någon politisk aktivitet överhuvudtaget. Hur många män kommer inte på grund av denna metoo kampanj begå självmord p.g.a. att dessa män jagas utan rättegång, bespotas av allmänheten och av sina vänner och familj samt förlorar jobbet (något som GW vara nära att begå när han blev jagad av medierna vid 30 års åldern). Samtidigt som män inte har någon att prata med och förväntas bita ihop. Det är får idag anses vara allmän vetenskap att kvinnor absolut inte vill att män ska vara känslosamma, empatiska eller dylikt. De ska hålla käften helt enkelt om sina osäkerheter.

Vad sägs om faktumet att män är kraftigt överrepresentade i alla delar av samhället som är farliga. Det är männen som arbetar med alla farliga yrken som polis, vakt, brandkår, militär, byggarbetare, industri m.m. Det är män som kör bilarna och dör i bilolyckor. Jag blir riktigt häpnad av vissa artiklar som skrivs nuförtiden. Ta denna artikel (https://orebro.etc.se/inrikes/fattig...er-utsatta-man) som pratar om livslängden. Den behandlar inte den omständigheten att kvinnor i Sverige lever ca 5 år mer än män. Problemet är istället att fattiga kvinnor i genomsnitt lever mindre än män (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/f...-sin-livslangd).

Då är inte normen som finns gällande att män inte ska söka sjukvård diskuterad, och att kvinnor söker sjukvård för småsaker och tar massa resurser (http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6323389). Ändå anses vården vara ojämställd..mot kvinnor! Därför att saker som ledvärk "underprioriteras" (https://www.forskning.se/2016/02/15/...pa-behandling/).

Vad sägs om skolan där pojkar kontinuerligt får sämre resultat, där tjejer får "snällbetyg" och därmed genom ojämställdhet konkurrerar ut pojkarna..det är ju rättvist. (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/t...etyg-an-killar).

Vad sägs om kvinnor som ska kvoteras in överallt, i polisen, bolagsstyrelser, utbildningar (ingenjörer framförallt), delägare på advokatbyråer. Superjämnställt!

Men vart är debatterna, vart är det politiska ledarskapet? Det finns inte, och ett huvudskäl är att feminismen slår ner på män som ens tar upp dessa frågor (https://www.theguardian.com/world/20...o-women-groups). Varför gör feminister på det här viset? För att feminismen som ideologi idag går ut på att männen är det onda (patriarkat), och kvinnor det goda (feminism) (https://nyheter24.se/debatt/893508-l...vald-man-skatt). Feminister hävdar att de är för jämställdhet för båda könen, men säger alltid att kvinnorna har det så mycket värre varför man måste fokusera på deras frågor. Därför tar dessa mottagningar bara emot kvinnor. Rent objektivt stämmer dock inte att kvinnors problem är värre, utan feminismen vill istället endast hjälpa kvinnor.

Jag blev uppväxt som feminist och har kallat mig det sedan jag var 16+, men inte längre (25). Feminismen är idag en hatorganisation som stampar över män varje dag och som osynliggör mäns rättigheter. Det är nog många män som i det dolda delar samma tankar (https://www.google.se/url?sa=t&rct=j...vHg6ArO0q7lefY).

Ta bara boko haram, en organisation som kidnappade 200 flickor 2014 och där det uppstod ramaskri bland feministerna. Samma organisation hade innan dess i princip uteslutande dödat tusentals män och pojkar, bestående i att bränna studerande pojkar levandes. Ingen säger någonting. Om det stämmer att feminism också är för män, så är feminism en ideologi som består av ett enormt hyckleri. Det hade varit bättre om feministerna kunde tala klarspråk. De är inte ute efter jämnställdhet, de är ute för att främja kvinnors problem och rättigheter. Och män är problemet.
__________________
Senast redigerad av Mercatoria 2017-11-17 kl. 19:53.
Citera
2017-11-17, 20:04
  #2
Medlem
HugoHanssons avatar
Jag säger att det ligger i mannens natur att favorisera kvinnor, främst därför har det blivit så. Det ligger i kvinnans natur att vara egoist. Svenska män låter det ske framför öppen ridå.
Svenska män verkar inte bry sig. Vi blir levande kokta. Men kanske fölrtjänar vi det..Jag skrev en tråd som jag kallade "Sverige år 2050 Vad tror ni?" Vi är på väg dit. Vad ska vi göra?
Citera
2017-11-17, 20:04
  #3
Medlem
[spoiler=Text]
Citat:
Ursprungligen postat av Mercatoria
Ta bara boko haram, en organisation som kidnappade 200 flickor 2014 och där det uppstod ramaskri bland feministerna. Samma organisation hade innan dess i princip uteslutande dödat tusentals män och pojkar, bestående i att bränna studerande pojkar levandes. Ingen säger någonting. Om det stämmer att feminism också är för män, så är feminism en ideologi som består av en enorm hyckleri. Det hade varit bättre om feministerna kunde tala klarspråk. De är inte ute efter jämnställdhet, de är ute för att främja kvinnors problem och rättigheter. Och män är problemet.


Det är rätt enkelt.

I det svenska samhällets ögon har majoriteten av män inget värde alls, man kan till och me påstå att de flesta män har ett minusvärde till dess att de gjort något som gynnar kvinnor på något vis.

Du tar upp många bra exempel.
Jag brukar själv använda mig av Boko Haram's bravader där ingen lyfte en endaste ögonbryn över hundratals uppeldade, slaktade, och degmaskinsbakade pojkar.
Det gick så långt att Boko Haram insåg att män/pojkar inte har något värde i det västerländska samhället så de började att uteslutande kidnappa flickor och sälja dem som sexslavar för att få den uppmärksamhet de sökte.

Mycket riktigt blev det liv i den västerländska lådan. #BringBackOurGirls trendade världen runt och västerländska ledare snubblade över varandra i sina försök att framställa sig som godast och mest empatiska.

Hillary Clinton sammanfattar västerlandets totala avsaknad av empati för män rätt bra:
"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat. Women often have to flee from the only homes they have ever known. Women are often the refugees from conflict and sometimes, more frequently in today’s warfare, victims. Women are often left with the responsibility, alone, of raising the children."

https://en.wikiquote.org/wiki/Hillary_Clinton
Citera
2017-11-17, 21:20
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoHansson
Jag säger att det ligger i mannens natur att favorisera kvinnor, främst därför har det blivit så. Det ligger i kvinnans natur att vara egoist. Svenska män låter det ske framför öppen ridå.
Svenska män verkar inte bry sig. Vi blir levande kokta. Men kanske fölrtjänar vi det..Jag skrev en tråd som jag kallade "Sverige år 2050 Vad tror ni?" Vi är på väg dit. Vad ska vi göra?

Citat:
Ursprungligen postat av oLf
[spoiler=Text]


Det är rätt enkelt.

I det svenska samhällets ögon har majoriteten av män inget värde alls, man kan till och me påstå att de flesta män har ett minusvärde till dess att de gjort något som gynnar kvinnor på något vis.

Du tar upp många bra exempel.
Jag brukar själv använda mig av Boko Haram's bravader där ingen lyfte en endaste ögonbryn över hundratals uppeldade, slaktade, och degmaskinsbakade pojkar.
Det gick så långt att Boko Haram insåg att män/pojkar inte har något värde i det västerländska samhället så de började att uteslutande kidnappa flickor och sälja dem som sexslavar för att få den uppmärksamhet de sökte.

Mycket riktigt blev det liv i den västerländska lådan. #BringBackOurGirls trendade världen runt och västerländska ledare snubblade över varandra i sina försök att framställa sig som godast och mest empatiska.

Hillary Clinton sammanfattar västerlandets totala avsaknad av empati för män rätt bra:
"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat. Women often have to flee from the only homes they have ever known. Women are often the refugees from conflict and sometimes, more frequently in today’s warfare, victims. Women are often left with the responsibility, alone, of raising the children."

https://en.wikiquote.org/wiki/Hillary_Clinton

Ja det är uppenbart att det finns en grundläggande struktur som osynliggör och nervärderar män och till skillnad från patriarkatet så är det lätt att identifiera och bevisa den strukturen, och den heter feminism. Jag kan bara inte förstå hur feminister kan tillåtas ta så mycket plats, och där i princip inget skrivs om mäns problem. Vi har tidningar i Sverige som finansieras av staten. Vi har statlig myndighet som har enorma resurser och som ska belysa sådana saker. Och knappt en krona går till att belysa problem som rör mäns jämnställdhet. Samtidigt som det inte går en dag utan att en ny artikel om ett feministiskt problem, d.v.s. någon kvinna som blir förtryck eller dylikt, dyker upp i medierna. Nuförtiden är det i princip huvudnyheten på inte bara sociala medier, utan även traditionella sådana. Det är ett otroligt skevt samhälle som genomsyras av feminismen och genus som är en förlängning av feminismen. De liberala feministerna som startade rörelsen skulle ju vara förskräckta över vad som sker idag. Män är ju objektivt ojämnställt behandlade i lagarna och av myndigheterna. Vi har en regering i Sverige som påstår sig vara den första jämnställda regeringen i världen.

Låt mig då fråga vad våran otroligt jämnställda regering har gjort för problem som berör män? Kan regeringen nämna en enda sådan åtgärd? Det är ju helt sjukt egentligen. Och inte en enda feminist som uttalar sig om manliga problem. De klarar inte ens av att kritisera sig själva, utan feminister klappar sig varandra på ryggarna även fast de kommer med helt galna förslag; exempelvis att sterilisera män som är dömda för sexualbrott. Det är ju förfan nazistfasoner. Eller att dra alla män över en kam för några mäns brott, det är ju helt enkelt sexism. Som sker varje dag i medierna och ute i samhället. Om SD är rastistisk så är ju i princip alla de övriga partierna sexistiska. Och feministiskt initiativ vet jag inte ens vad man ska kalla, de är ju i princip jämförbara med extrema organisationer som nordisk motståndsrörelse. Bara att sexism är okej i Sverige tydligen, men inte nazism och rasism. Det är ju ren ondska på gång genom feministiska rörelserna. De vill ju i princip ta över makten, bedriva indoktrinering i skolorna av våra barn inom feminism och genus, införa en mansskatt, sterilisera män som begår brott, kvotera in kvinnor i utbildningar före män och genom att premiera tjejer och ge snällbetyg göra att endast kvinnor till slut tar högre utbildning, införa "positiv särbehandling", förbjuda porr, införa samtyckeslagstiftning med vårdslöshet istället för uppsåt vilket blir extremt problematiskt för män som blir oskyldigt anklagade, begränsa yttrandefriheten och censurera. Feminister bedriver häxjakter i medier på män utan rättegång och förstör deras liv. Listan fortsätter och fortsätter. Det finns ju enorma paralleler till hur nazismen växte fram, bara att feminismen växer fram över hela världen.

Feministiskt initiativ har inte en enda fråga på deras hemsida som handlar om mäns ojämnställdhet utan endast kvinnor. Ta exempelvis detta mål: "Fi ska verka för fler härbärgen för kvinnor." Det är ju sjukt hur man osynliggör män.

En pojke som blir slagen av en flicka på dagis förväntas bita ihop och får absolut inte slå tillbaka. Flickan får inga repressalier och kan fortsätta sitt beteende. Om pojken till slut slår tillbaka är flickan offret och pojken förövaren. Det är ett strukturellt förtryck att pojken behandlas på det viset jämfört med flickan. Vart är feministerna?

Min lösning. Börja säga ifrån. Om du blir frågad om du är feminist säg nej och förklara varför. Om någon säger något som att införa mansskatt eller att alla män är ansvariga för mäns våldtäkter, säg till idioten att det personen nyss sa är sexism och inget annat. Det måste vara ett slut på daltandet med dessa feminister. Våga säga ifrån!
__________________
Senast redigerad av Mercatoria 2017-11-17 kl. 21:53.
Citera
2017-11-17, 22:00
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mercatoria
Ja det är uppenbart att det finns en grundläggande struktur som osynliggör och nervärderar män och till skillnad från patriarkatet så är det lätt att identifiera och bevisa den strukturen, och den heter feminism. Jag kan bara inte förstå hur feminister kan tillåtas ta så mycket plats, och där i princip inget skrivs om mäns problem. Vi har tidningar i Sverige som finansieras av staten. Vi har statlig myndighet som har enorma resurser och som ska belysa sådana saker. Och knappt en krona går till att belysa problem som rör mäns jämnställdhet. Samtidigt som det inte går en dag utan att en ny artikel om ett feministiskt problem, d.v.s. någon kvinna som blir förtryck eller dylikt, dyker upp i medierna. Nuförtiden är det i princip huvudnyheten på inte bara sociala medier, utan även traditionella sådana. Det är ett otroligt skevt samhälle som genomsyras av feminismen och genus som är en förlängning av feminismen. De liberala feministerna som startade rörelsen skulle ju vara förskräckta över vad som sker idag. Män är ju objektivt ojämnställt behandlade i lagarna och av myndigheterna. Vi har en regering i Sverige som påstår sig vara den första jämnställda regeringen i världen.

Låt mig då fråga vad våran otroligt jämnställda regering har gjort för problem som berör män? Kan regeringen nämna en enda sådan åtgärd? Det är ju helt sjukt egentligen. Och inte en enda feminist som uttalar sig om manliga problem. De klarar inte ens av att kritisera sig själva, utan feminister klappar sig varandra på ryggarna även fast de kommer med helt galna förslag; exempelvis att sterilisera män som är dömda för sexualbrott. Det är ju förfan nazistfasoner. Eller att dra alla män över en kam för några mäns brott, det är ju helt enkelt sexism. Som sker varje dag i medierna och ute i samhället. Om SD är rastistisk så är ju i princip alla de övriga partierna sexistiska. Och feministiskt initiativ vet jag inte ens vad man ska kalla, de är ju i princip jämförbara med extrema organisationer som nordisk motståndsrörelse. Bara att sexism är okej i Sverige tydligen, men inte nazism och rasism. Det är ju ren ondska på gång genom feministiska rörelserna. De vill ju i princip ta över makten, bedriva indoktrinering i skolorna av våra barn inom feminism och genus, införa en mansskatt, sterilisera män som begår brott, kvotera in kvinnor i utbildningar före män och genom att premiera tjejer och ge snällbetyg göra att endast kvinnor till slut tar högre utbildning, införa "positiv särbehandling", förbjuda porr, införa samtyckeslagstiftning med vårdslöshet istället för uppsåt vilket blir extremt problematiskt för män som blir oskyldigt anklagade, begränsa yttrandefriheten och censurera. Feminister bedriver häxjakter i medier på män utan rättegång och förstör deras liv. Listan fortsätter och fortsätter. Det finns ju enorma paralleler till hur nazismen växte fram, bara att feminismen växer fram över hela världen.

Feministiskt initiativ har inte en enda fråga på deras hemsida som handlar om mäns ojämnställdhet utan endast kvinnor. Ta exempelvis detta mål: "Fi ska verka för fler härbärgen för kvinnor." Det är ju sjukt hur man osynliggör män.

En pojke som blir slagen av en flicka på dagis förväntas bita ihop och får absolut inte slå tillbaka. Flickan får inga repressalier och kan fortsätta sitt beteende. Om pojken till slut slår tillbaka är flickan offret och pojken förövaren. Det är ett strukturellt förtryck att pojken behandlas på det viset jämfört med flickan. Vart är feministerna?

Min lösning. Börja säga ifrån. Om du blir frågad om du är feminism säg nej och förklara varför. Om någon säger något som att införa mansskatt eller att alla män är ansvariga för mäns våldtäkter, säg till idioten att det är personen nyss sa är sexism och inget annat. Det måste vara ett slut på daltandet med dessa feminister. Våga säga ifrån!

Se vad Lenin och hans feministiska visioner gjorde för Ryssland.
Feminister fabulerar gärna om män på ledande positioner som gynnar män men kan aldrig bevisa att så är fallet, för mig och alla män jag någonsin träffat så finns det ingen lojalitet mot andra män bara för att de är män, men däremot en stark lojalitet inom gemenskapskretsen (vilken utgörs av både män och kvinnor).
Studier har visat på motsatsen, att kvinnor ofta tar parti med andra kvinnor endast därför att de är kvinnor, ett fenomen som kallas in group bias eller in group preference. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274

Det kan ytterligare styrkas med faktumet att det finns en världsomspännande rörelse med miljontals följare för kvinnor som endast sympatiserar med andra kvinnor, feminism. Men ingen motsvarande rörelse för män, vilket är konstigt om nu män endast är intresserade av att gynna andra män.

Så vad händer när könsrasister aka sexister som dessa utgör majoriteten av ledande politiker och chefer i övrigt? Kommer män att bli något annat än slavar till den styrande klassen som har 0 empati för dem? Kommer de att få slita ihjäl sig på arbetet mot minimal kompensation som i alla andra kommunistländer medan de "önskvärda" männen (20% av de mest attraktiva männen) får allt de kan önska från kvinnor? Jag tror det.
Citera
2017-11-17, 23:02
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oLf
Se vad Lenin och hans feministiska visioner gjorde för Ryssland.
Feminister fabulerar gärna om män på ledande positioner som gynnar män men kan aldrig bevisa att så är fallet, för mig och alla män jag någonsin träffat så finns det ingen lojalitet mot andra män bara för att de är män, men däremot en stark lojalitet inom gemenskapskretsen (vilken utgörs av både män och kvinnor).
Studier har visat på motsatsen, att kvinnor ofta tar parti med andra kvinnor endast därför att de är kvinnor, ett fenomen som kallas in group bias eller in group preference. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274

Det kan ytterligare styrkas med faktumet att det finns en världsomspännande rörelse med miljontals följare för kvinnor som endast sympatiserar med andra kvinnor, feminism. Men ingen motsvarande rörelse för män, vilket är konstigt om nu män endast är intresserade av att gynna andra män.

Så vad händer när könsrasister aka sexister som dessa utgör majoriteten av ledande politiker och chefer i övrigt? Kommer män att bli något annat än slavar till den styrande klassen som har 0 empati för dem? Kommer de att få slita ihjäl sig på arbetet mot minimal kompensation som i alla andra kommunistländer medan de "önskvärda" männen (20% av de mest attraktiva männen) får allt de kan önska från kvinnor? Jag tror det.

Jag tror att vi har börjat ner den vägen genom häxjakten som sker i massmedier, den radikalisering som sker inom myndigheterna och bland politikerna samt indoktrinering av alla som inte tycker som feministerna. Sociala medier är lika med kontroll likt 1984. Ta exempelvis Kanada där mani Quebec inte längre får kalla någon man eller kvinna om denne uppger att den identifierar sig som något annat. Det är alltså en begränsning av yttrandefriheten och kontroll av folks språk, a.k.a. censur av språk. Redan där ser man hur sjuk feminismen är. Detta ser man ju även i censuren av litteratur, musik, program m.m. i Sverige som anses vara sexism mot kvinnor.
__________________
Senast redigerad av Mercatoria 2017-11-17 kl. 23:08.
Citera
2017-11-17, 23:33
  #7
Medlem
Apropå ojämnlik vård!
Något som jag funderat på länge är varför vi ständigt ser alla dessa "Rosa Bandet" kampanjer och hur det snackas om bröstcancer, samt att alla kvinnor kallas till mammografi. Men vad fasiken händer när det gäller prostatacancer som är ännu vanligare och för män? 10 000 män får årligen prostatacancer och 2500 av de drabbade dör, vilket gör den till främsta cancersjukdomen i landet. Det finns inte heller någon obligatorisk årlig undersökning för män över en viss ålder som det gör med kvinnor. Motsvarigheten till "Rosa Bandet" är "Blå Bandet" och det är dem som samlar in för stöd till forskningen, men vem känner till dem och de för en närmast till tynande tillvaro i jämnförelse med "Rosa bandet" som titt som tätt brukar har tv-insamlingar odyl. Inte heller har man ens sett deras kampanjer på apoteket där kassan allt brukar har just "Rosa Bandet" framme.
Det hela får mig till att undra om det just tystas ner för att det handlar om oss män och vi ska liksom inte gnälla.

https://www.cancerfonden.se/om-cancer/prostatacancer
http://www.prostatacancerforbundet.se/
Citera
2017-11-17, 23:53
  #8
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torkel2
Apropå ojämnlik vård!
Något som jag funderat på länge är varför vi ständigt ser alla dessa "Rosa Bandet" kampanjer och hur det snackas om bröstcancer, samt att alla kvinnor kallas till mammografi. Men vad fasiken händer när det gäller prostatacancer som är ännu vanligare och för män? 10 000 män får årligen prostatacancer och 2500 av de drabbade dör, vilket gör den till främsta cancersjukdomen i landet. Det finns inte heller någon obligatorisk årlig undersökning för män över en viss ålder som det gör med kvinnor. Motsvarigheten till "Rosa Bandet" är "Blå Bandet" och det är dem som samlar in för stöd till forskningen, men vem känner till dem och de för en närmast till tynande tillvaro i jämnförelse med "Rosa bandet" som titt som tätt brukar har tv-insamlingar odyl. Inte heller har man ens sett deras kampanjer på apoteket där kassan allt brukar har just "Rosa Bandet" framme.
Det hela får mig till att undra om det just tystas ner för att det handlar om oss män och vi ska liksom inte gnälla.

https://www.cancerfonden.se/om-cancer/prostatacancer
http://www.prostatacancerforbundet.se/
Beijers har ju "Mustaschkampen"
http://www.prostatacancerforbundet.s...?nodeid=235433
Citera
2017-11-17, 23:54
  #9
Medlem
HugoHanssons avatar
Män är av naturen varandras konkurrenter på ett helt annat sätt än vad kvinnor sinsemellan är. Förklaringen går antagligen finna någonstans i det. Kvinnor och barn... Det sitter i ryggraden.
Och just det har feminismen känt av och utnyttjat till sin fördel.
Jag skrev nånstans om riddare och dom vita knektarna. Jag tror fasen att det mycket är dom. Jimmie Åkesson t ex är en sån. Stefan Löfven är en annan men båda är lika mycket knektar.
Madeleine Leijonhufvud är feminist. Ett feministiskt knektsamhälle? Det finns ingen som stoppar. Feministerna rasar och männen tar emot slag efter slag. De bara bockar sig hela tiden och strider mot varandra istället som förr i tiden med spjut och lansar. De visar upp sina styrkor... Det är som män inte har fattat att de är måltavlor för en synnerligen lömsk motståndare. Det är oftast detsamma i hem. Kvinnorna skriker och männen går lugnt undan för att slippa konflikt.
Vi lever i ett feministiskt knektsamhälle.
__________________
Senast redigerad av HugoHansson 2017-11-17 kl. 23:58.
Citera
2017-11-17, 23:56
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sealstryper
Beijers har ju "Mustaschkampen"
http://www.prostatacancerforbundet.s...?nodeid=235433

Har även sett äggkartonger med mustascher på.
Fan vad kränkt jag blev.
Citera
2017-11-18, 00:02
  #11
Medlem
HugoHanssons avatar
"Beijer Byggmaterial är för första gången med i Mustaschkampen. De kommer att ha en blå vecka i november och ta fram olika produkter som kommer att säljas till förmån för Mustaschkampen."
Man får väl börja handla mer på Beijer nu. Annars är det Rosa bandet överallt.
Citera
2017-11-18, 10:48
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoHansson
Män är av naturen varandras konkurrenter på ett helt annat sätt än vad kvinnor sinsemellan är. Förklaringen går antagligen finna någonstans i det. Kvinnor och barn... Det sitter i ryggraden.
Och just det har feminismen känt av och utnyttjat till sin fördel.
Jag skrev nånstans om riddare och dom vita knektarna. Jag tror fasen att det mycket är dom. Jimmie Åkesson t ex är en sån. Stefan Löfven är en annan men båda är lika mycket knektar.
Madeleine Leijonhufvud är feminist. Ett feministiskt knektsamhälle? Det finns ingen som stoppar. Feministerna rasar och männen tar emot slag efter slag. De bara bockar sig hela tiden och strider mot varandra istället som förr i tiden med spjut och lansar. De visar upp sina styrkor... Det är som män inte har fattat att de är måltavlor för en synnerligen lömsk motståndare. Det är oftast detsamma i hem. Kvinnorna skriker och männen går lugnt undan för att slippa konflikt.
Vi lever i ett feministiskt knektsamhälle.

Ja och det har ju gått till den punkten att feministerna avsiktligen undanskymmer mäns problem för att främja sina egna, exempelvis att på fars dag skriva om att män måste ta ansvar hemma för att hjälpa kvinnorna, eller där sociala medier florerar med att man ska fira mamman på fars dag, för att det är så många ensamstående mammor som agerar som pappor. Feminister klarar inte ens av att manliga problem diskuteras eller uppmärksammas, och verkligen inte att man firar män eller pappor. Det påminner mig om den andra kampanjen om att lägga ut posters om att det är "ok att vara vit", undra vilka reaktioner man skulle få om man la ut posters om att "it's ok to be a man". Skulle nog ta hus i helvete i Sverige.
__________________
Senast redigerad av Mercatoria 2017-11-18 kl. 10:51.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback