Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-11-17, 15:20
  #1
Medlem
rostigamazons avatar
Vi ser hur dom öppna länderna och samhällena i Europa, blir allt mer slutna. När EU tvingar medlemsländer att ta emot en hög invandring, fast många av dessa länder, varken har bostäder eller arbeten att erbjuda till dom som invandrar till deras länder.

Svenska åkerier blir utsatta för en snedvriden konkurrens, när utländska chaufförer kör för lägre löner, och dumpar lönerna. Svenska bönder får allt svårare att försörja sig, när Sverige istället importerar grönsaksprodukter från utlandet, för det är billigare, Svenska bönder kan istället få bidrag från EU. Sverige förlorar en massa arbeten, på grund av att vi är med i EU, och vi kommer fortsätta förlora mer arbeten i framtiden.

Jag har svårt att tro att en svensk förtroendevald politiker, skulle ge så mycket till dom som invandrar till Sverige, samtidigt som man försämrar för sina egna svenska medborgare. Det är EU som bestämmer, att invandrarna ska få så mycket i Sverige, medans svenska skattebetalare ska finansiera allt. Jag vill inte tro att en svensk förtroendevald politiker, kan vilja sina egna medborgare så illa.

Tidigare hade vi en konkurrens mellan länderna i Europa, som tvingade länderna att prestera det länderna var bra på. För alla länder i Europa är unika, och bra på olika saker. Det går inte att bunta ihop länderna, och tro att alla länder kan styras på samma sätt.

Jag är förvånad att alla partier förutom Sverigedemokraterna. Vill att Sverige ska styras av EU. Man vill ge över all politisk makt åt EU. Sverigedemokraterna är det enda svenska partiet, som vill behålla den svenska modellen, som har varit så framgångsrik genom åren. Medans dom andra partierna väljer att satsa på en EU-modell. Sverigedemokraterna är det enda partiet med ett självförtroende, som vågar driva en egen politik.

Till slut kommer EU styra Sverige så mycket, så vi kommer inte behöva en egen regering, vi kommer istället ha tjänstemän, som ser till att EU direktiven verkställs. Vi har alltid haft handel med andra länder, men nu ska EU, styra all handel. Och dom länder som EU inte gillar, som typ Ryssland, då utför EU ekonomiska sanktioner mot dessa länder. Vilket gör att det skapas onödiga konflikter mellan länderna. Ingen tjänar på ekonomiska sanktioner, EU tycks ha en egen politisk agenda.

EU ska tvinga länder att följa deras politik, om länderna motsäger sig det, då får dessa länder kraftiga böter, som ska betalas till EU. Jag tycker att EUs politik påminner om kommunism, vad tycker du ?
Citera
2017-11-17, 15:27
  #2
Medlem
rostigamazons avatar
Hur kan Liberalerna stödja EU. När dom påstår att dom är för ett öppet samhälle, när dom inte vill att staten ska styra för mycket. Är det bara något som Liberalerna säger ? När Liberalerna stödjer EU, då kommer Liberalerna avsäga sig all egen politiskt makt.
Citera
2017-11-17, 15:30
  #3
Medlem
harrylimes avatar
EU Det omtalade tredje riket
Citera
2017-11-17, 15:50
  #4
Moderator
manamanahs avatar
Rubrik förtydligad.

Mod.
Citera
2017-11-17, 15:54
  #5
Medlem
Gabriel Knights avatar
EU och det gamla Sovjetunionen har ganska många likheter när det gäller handelsavtal och organisation men man hävdar själva att EU:s drivkraft är kapitalism men det är nog ett påstående med modifikation.
Konkurrensen är för snedvriden och gynnar bara vissa länder och absolut inte de nordiska länderna.
Hansan under medeltiden var ett bättre handelsavtal än vad Sverige har med EU numera och därför borde Sverige gå ur EU innan det brakar ihop.
Man tror sig nu få hjälp av Frankrike på något sätt nu när England drar sig ur. Ha, där har vi inget att hämta utan är utskrattade och lurade på både jordbruksstöd och annat av dem. Vi har inget att hämta vid elefanternas bord utan borde inse att England har gjort rätt i att lämna EU och följa deras exempel.
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2017-11-17 kl. 16:01.
Citera
2017-11-19, 19:28
  #6
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
EU och det gamla Sovjetunionen har ganska många likheter när det gäller handelsavtal och organisation men man hävdar själva att EU:s drivkraft är kapitalism men det är nog ett påstående med modifikation.
Konkurrensen är för snedvriden och gynnar bara vissa länder och absolut inte de nordiska länderna.
Hansan under medeltiden var ett bättre handelsavtal än vad Sverige har med EU numera och därför borde Sverige gå ur EU innan det brakar ihop.
Man tror sig nu få hjälp av Frankrike på något sätt nu när England drar sig ur. Ha, där har vi inget att hämta utan är utskrattade och lurade på både jordbruksstöd och annat av dem. Vi har inget att hämta vid elefanternas bord utan borde inse att England har gjort rätt i att lämna EU och följa deras exempel.

Bra inlägg, håller med om det du skriver.
Citera
2017-12-17, 17:43
  #7
Medlem
rostigamazons avatar
Varför är inte EU, mer öppna med vad dom vill ?
Många tycks inte räkna med, alla utgifter som EU-politikerna i Bryssel, kostar medlemsländerna ?
EU kan ses som en kartell, oftast brukar karteller beskrivas som något dåligt ?
Det låter som alla länder är vinnare bara man går med i EU, är det verkligen så ?
Vilken slags politik bedriver EU, när man tvingar medlemsländerna att följa deras politik, annars kan länderna åka på kraftiga böter ?
Medlemsländerna ska samarbeta, men det känns mer, som det är några få, som beslutar hur EU ska drivas ?
Citera
2017-12-17, 18:06
  #8
Medlem
Fris avatar
Europas storhet har varit dess mångfald av stater. Furstarna har tvingats konkurrera med varandra, det var därför industrialismen skapades i Europa och inte i monolitiska imperier som Kina eller Kalifatet. Fursten som inte gav folket frihet fick ingen industri och erövrades enkelt av grannen som gav folket frihet och därför snabbt blev tio gånger rikare och mäktigare. Det gamla socialistiska skrå- och adelsprivilegieväsendet utrotades evolutionärt tack vare Europas mångfald och politiska splittring. Svaga politiker är Europas välsignelse. EU är motsatsen till allting som gjort Europa fritt och rikt och klokt. Men nu äntligen börjar européer resa sig och ena sig i kampen mot EU!
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Hur kan Liberalerna stödja EU. När dom påstår att dom är för ett öppet samhälle, när dom inte vill att staten ska styra för mycket. Är det bara något som Liberalerna säger ? När Liberalerna stödjer EU, då kommer Liberalerna avsäga sig all egen politiskt makt.
Det är ju regel att politiker ljuger om vad de står för. Liberalerna (Folkpartiet) är ett av världens allra mest vänsterextremistiska partier, de står långt till vänster om åtminstone utländska sossar som t.ex Schröder i Tyskland före Merkel. FP har alltid regerat med världens allra högsta straffskatter mot arbete och företagande, och höjt dem och infört nya straffskatter och ökat byråkratin. 1976-1982, under en viss tid av vilket FP bildade enpartiregering, så bedrev de en rent kommunistisk politik för att stödja olönsam textil- och varvsindustri m.m. På motsvarande sätt ljuger sossarna att de är för jämställdhet samtidigt som de i regerad politik anstränger sig för att maximera samhällets förmögenhetsklyftor och skära ned på den s.k. välfärden. Feministerna säger sig vara för kvinnors rätt samtidigt so de är för islamisering som är världshistoriens allra värsta kvinnoförtryck o.s.v. Alla PK-partier för ju exakt samma politik. Det enda som skiljer dem åt är vilken grupp idioter till väljare som de lyckas lura med sina uppenbara lögner och ständiga misslyckanden. Olika idioter gillar olika ord, ingen av dem bryr sig någonsin om att tänka eller kolla efter, de bara antar att allt som alla politiker säger är sanningen och att de vill väl och vet vad de gör. Allt helt fel.Därför röstar idioter på FP i tron att de är liberala när de de facto istället är feminist-islamistiska kommunister. Införa euron idag liksom, ha ha ha! Att de får ens 2% av rösterna är ett svårt underkännande av den svenska genpoolens överlevnadsförmåga.
Citera
2017-12-20, 17:23
  #9
Medlem
rostigamazons avatar
EUs hot mot Polen, är ett hot mot hela samarbetet inom EU. Här ser vi att länderna inom EU, inte tycks samarbeta, när det är några få som bestämmer hur EU ska styras. Alla länder kan inte ta emot massinvandring, man har varken bostäder eller arbeten att erbjuda. Vill EU förstöra dessa länder ?
Citera
2017-12-20, 17:42
  #10
Medlem
Diazeugmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Jag tycker att EUs politik påminner om kommunism, vad tycker du ?
EU är ett praktexempel en överstatlig institution som drivs utifrån neoliberal teori. Läs på här. (Termen ska inte förväxlas med skällsordet nyliberal.)

För övrigt, om du lever med föreställningen att EU:s politik är kommunistisk handlar det snarast om att du -- i nonkognitiv anda -- varken förstår eller tycker om kommunismen som sådan, och förenar den därför med ett annat ej omtyckt styre (EU).
Citera
2017-12-20, 18:09
  #11
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diazeugma
EU är ett praktexempel en överstatlig institution som drivs utifrån neoliberal teori. Läs på här. (Termen ska inte förväxlas med skällsordet nyliberal.)

För övrigt, om du lever med föreställningen att EU:s politik är kommunistisk handlar det snarast om att du -- i nonkognitiv anda -- varken förstår eller tycker om kommunismen som sådan, och förenar den därför med ett annat ej omtyckt styre (EU).

Jag tänker så här, man kritiserade Sovjetunionen, men nu inför man själva något som påminner om Sovjetunionen, är EUs poäng, så länge man själv får styra det, då är det bra ?
Citera
2017-12-20, 18:21
  #12
Medlem
Diazeugmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Jag tänker så här, man kritiserade Sovjetunionen, men nu inför man själva något som påminner om Sovjetunionen, är EUs poäng, så länge man själv får styra det, då är det bra ?
Likheten mellan Sovjet och EU är uppenbar eftersom liberalism och kommunism är så oerhört lika. Båda är egalitära teorier sprungna ur Upplysningen, liksom den vetenskapliga revolutionen; båda strävar efter att underminera auktoritet och tradition.

Skillnaden handlar dock om att liberalismen är individualistisk och inriktad på reglerad ekonomisk tillväxt, ofta på nationalstatens bekostnad, medan kommunismens mål är avvecklingen av nationalstaten till förmån för ett samhälle utan privatägande och kapitalistisk produktion.

Med andra ord, den dag EU uttrycker att äganderätten ska avskaffas, då blir påståendet "EU är kommunistiskt" fullt rimligt. Till dess stämmer det inte.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback