Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-16, 15:11
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ratoz
En väldigt liten andel av kvinnor går genom livet utan att utsättas för övergrepp och våldtäkter av oss svenska män.

Detta leder till livslånga skador och trauman som för alltid sätter sig fast i kvinnans psyke och färgar hennes möte med verkligheten. Hon kommer alltid se allt ur en våldtagens ögon.

Att ha den här typen av psykisk funktionsnedsättning som en våldtäkt lämnar efter sig gör tyvärr att man blir oförmögen att sätta sig in i samhällsfrågor då dessa kräver att man lämnar sitt eget perspektiv och fri från färgning av sina egna fördommar granskar fakta.

Då våldtäkt är något man alltid kommer leva med saknas förutsättningen för att nollställa sitt psyke som våldtäktsoffer. Det är en skada man lever med för resten av livet.

Med bakgrund av detta är det uppenbart att våldtagna inte bör delta i beslut rörande andras liv i vår demokrati.

Och då våldtäkt drabbar majoriteten av alla kvinnor under en livstid bör av praktiska skäl kvinnor som grupp hindras från att rösta.

Vad får ni för tankar kring detta?


Infantilt. Däremot kan frågan ställas av andra skäl i fall kvinnor ska rösta. Främst med tanke på att de bara kan se världen utifrån sitt eget kön, vilket direkt krockar med tanken med demokrati. Nu är det som det är, och vi får leva med ministrar och allt möjligt som bara kan se kvinnors problem, se världen utifrån kvinnans perspektiv. Det kommer förstås leda till katastrof eftersom kvinnor är barnsliga och saknar empati för allt som inte står dem nära.
Citera
2017-11-16, 15:13
  #14
Medlem
HugoHanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratoz
Alla som ropade på allmän rösträtt innan den infördes gjorde det med argumentet att människor är lika och lika förnuftiga.

Demokrati är inget bra styrelsesätt. Diktatur är bättre så länge diktatorn och hans rådgivare kämpar för folkets bästa.

Våldtäkter är oftast påhittade, överdrivna eller uppviglade av exv. soc när kvinnor berättar.
Men visst, riktiga våldtäkter kan skada och ge förfärliga livslånga trauman.
__________________
Senast redigerad av HugoHansson 2017-11-16 kl. 15:18.
Citera
2017-11-16, 15:19
  #15
Medlem
Trivselgruppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratoz
Menar du på fullt allvar att kvinnor inte får psykiska skador för livet av att bli våldtagna?
Nu var det ju inte det du påstod. Jag citerade dig för att friska upp ditt minne, men vi kan ta det igen. Varsågod:
Citat:
Att ha den här typen av psykisk funktionsnedsättning som en våldtäkt lämnar efter sig gör tyvärr att man blir oförmögen att sätta sig in i samhällsfrågor då dessa kräver att man lämnar sitt eget perspektiv och fri från färgning av sina egna fördommar granskar fakta.
Notera särskilt det fetade. Det var du som hävde ur dig det, så jag hoppas att du kan backa upp det med någon form av fakta.
Citera
2017-11-16, 15:28
  #16
Medlem
Ratozs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trivselgruppen
Nu var det ju inte det du påstod. Jag citerade dig för att friska upp ditt minne, men vi kan ta det igen. Varsågod:

Notera särskilt det fetade. Det var du som hävde ur dig det, så jag hoppas att du kan backa upp det med någon form av fakta.

Det är allmän konsensus kring den förklaring jag gav direkt efter det fetade. Jämt när något ska förändras diskuteras främst de empatiska effekterna. Dessa funktioner är störda hos en våldtagen då de t.ex får störningar i nära relationer. Är empatin mot sin egna familj skadad är det ganska okontroversielt att påstå att det gäller empatin mot utomstående med.
Citera
2017-11-16, 15:32
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ratoz
En väldigt liten andel av kvinnor går genom livet utan att utsättas för övergrepp och våldtäkter av oss svenska män.

Detta leder till livslånga skador och trauman som för alltid sätter sig fast i kvinnans psyke och färgar hennes möte med verkligheten. Hon kommer alltid se allt ur en våldtagens ögon.

Att ha den här typen av psykisk funktionsnedsättning som en våldtäkt lämnar efter sig gör tyvärr att man blir oförmögen att sätta sig in i samhällsfrågor då dessa kräver att man lämnar sitt eget perspektiv och fri från färgning av sina egna fördommar granskar fakta.

Då våldtäkt är något man alltid kommer leva med saknas förutsättningen för att nollställa sitt psyke som våldtäktsoffer. Det är en skada man lever med för resten av livet.

Med bakgrund av detta är det uppenbart att våldtagna inte bör delta i beslut rörande andras liv i vår demokrati.

Och då våldtäkt drabbar majoriteten av alla kvinnor under en livstid bör av praktiska skäl kvinnor som grupp hindras från att rösta.

Vad får ni för tankar kring detta?

ja oj du.....

kanske blir kivnnor t.o.m så skadade av att bli våldtagna så att de börjar ägna sig åt att våldta?
Hemska tanke!

Så självklart kan vi inte ha sånna skadade kvinnor att rösta...
De män som våldtog den däremot....

Citera
2017-11-16, 15:33
  #18
Medlem
Ratozs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoHansson
Demokrati är inget bra styrelsesätt. Diktatur är bättre så länge diktatorn och hans rådgivare kämpar för folkets bästa.

Våldtäkter är oftast påhittade, överdrivna eller uppviglade av exv. soc när kvinnor berättar.
Men visst, riktiga våldtäkter kan skada och ge förfärliga livslånga trauman.

Representativ demokrati är en fantastisk styrelseform. Så mycket lagar som en demokrati kan skapa på ett år kan inget annat styrelseskick komma i närheten av.
Citera
2017-11-16, 15:36
  #19
Medlem
Ratozs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
ja oj du.....

kanske blir kivnnor t.o.m så skadade av att bli våldtagna så att de börjar ägna sig åt att våldta?
Hemska tanke!

Så självklart kan vi inte ha sånna skadade kvinnor att rösta...
De män som våldtog den däremot....


Ja precis. Att en man våldtar är bara ett bevis för att han är frisk och sund och fungerar enligt sin normala patrialkala natur.
Citera
2017-11-16, 16:04
  #20
Medlem
Trivselgruppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratoz
Det är allmän konsensus kring den förklaring jag gav direkt efter det fetade.
Om så vore fallet skulle det vara hur lätt som helst för dig att komma med någon form av belägg. Men så är inte fallet, och det är därför du slingrar dig nu.
Citera
2017-11-16, 16:14
  #21
Medlem
RingRing2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratoz
En väldigt liten andel av kvinnor går genom livet utan att utsättas för övergrepp och våldtäkter av oss svenska män.

Detta leder till livslånga skador och trauman som för alltid sätter sig fast i kvinnans psyke och färgar hennes möte med verkligheten. Hon kommer alltid se allt ur en våldtagens ögon.

Att ha den här typen av psykisk funktionsnedsättning som en våldtäkt lämnar efter sig gör tyvärr att man blir oförmögen att sätta sig in i samhällsfrågor då dessa kräver att man lämnar sitt eget perspektiv och fri från färgning av sina egna fördommar granskar fakta.

Då våldtäkt är något man alltid kommer leva med saknas förutsättningen för att nollställa sitt psyke som våldtäktsoffer. Det är en skada man lever med för resten av livet.

Med bakgrund av detta är det uppenbart att våldtagna inte bör delta i beslut rörande andras liv i vår demokrati.

Och då våldtäkt drabbar majoriteten av alla kvinnor under en livstid bör av praktiska skäl kvinnor som grupp hindras från att rösta.

Vad får ni för tankar kring detta?

Det är väl bättre att få till en ordning där svinmännen med dålig självkänsla slutar våldta så att alla kan rösta?

Märklig trådstart. Är det ett skämt?
Citera
2017-11-16, 16:24
  #22
Medlem
Ratozs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RingRing2014
Det är väl bättre att få till en ordning där svinmännen med dålig självkänsla slutar våldta så att alla kan rösta?

Märklig trådstart. Är det ett skämt?

Det är ett sätt att belysa att man inte kan hävda att någon varit utsatt för något som ger en skada utan att acceptera att den personen inte längre kan anses fungera på full kapacitet.
Citera
2017-11-16, 16:26
  #23
Medlem
Trivselgruppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RingRing2014
Det är väl bättre att få till en ordning där svinmännen med dålig självkänsla slutar våldta så att alla kan rösta?

Märklig trådstart. Är det ett skämt?
Han försöker dra ett påstående från en tänkt meningsmotståndare till dettas spets för att på det sättet belysa att påståendet är ohållbart. Problemet är bara att den där meningsmotståndaren mest verkar finnas inne i hans eget huvud, så resultatet blir därefter.
Citera
2017-11-16, 16:38
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ratoz
Det är ett sätt att belysa att man inte kan hävda att någon varit utsatt för något som ger en skada utan att acceptera att den personen inte längre kan anses fungera på full kapacitet.

Då får du nog komma in med någon form av källa av att "skadade" människor skulle förlora sin förmåga rösta och/ eller analytiska förmåga att bedöma politik/ ideologier.

Tror inte den kopplingen finns alls. Däremot så kan det ju finnas kopplingar mellan annat, ex. fungera socialt i ett samhälle/ familj ex. Kunna hantera stress etc.

Tror du får dra en annan linknelse för att få fram vad du vill åt, denna fungerar inte.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback