Citat:
Ursprungligen postat av
PK-befriad
Är det ett problem att bygga en stark grupp? Det förstår jag inte, vill du inte stärka svenskarna? En svag grupp är försvarslös. Vi behöver ett starkt psykologiskt immunförsvar mot den psykologiska krigföringen.
Jag anser det vara ett principiellt problem. En grupp baserad på en gemensam fiende har aldrig slutat väl, och det är ju någonstans hela det marxistiska grundtänket. Det är just det tänket som lett till att feminismen fått styrka. De bygger hela sin rörelse på vad de godtyckligt definierar som "the haves".
Jag har inte riktigt sett det leda till starka grupper heller. Snarare tvärtom. Det leder till grupper som är väldigt mottagliga för ideologiska övertaganden. Just för att det inte finns någon riktig grund i gruppen.
En grupp baserad på principer och filosofisk moral är vad jag tror är det optimala. En grupp där medlemmarnas övertygelse inte är gruppen i sig, utan bakomliggande logiska argument. Sådana grupper har fortfarande svagheter, men de tycks vara betydligt mer motståndskraftiga än övriga.