Kvinna och barn döda i Tullinge 2017-11-15

Vem är pappan till barnet? Mörkar föräldrarna något? Familjehemligheter?
Familjen är ju helsvensk ser ur att ha god ekonomi och stort umgänge .

Tror och tror?
Det gör väl du med, men tror mer på att det med navelsträngen hänt?
Är hon så dum att hon inte klippt navelsträngen, så fattade hon väl inte heller att moderkakan ska födas ut efter födseln? Åtminstone hade min moderkaka svårt att lossna, så fler barnmorskor hängde på mig för att livmodern skulle dra ihop sig och stöta ut moderkakan, så det är ju inte helt ovanligt med att moderkakan inte kommer ut, och knappast heller i hennes förvirrande tillstånd, sen kan det ju ha varit både och som hände, eller hur? Men kommer moderkakan ut så borde hon väl sluta blöda trots att hon ej snört av navelsträngen, stumpen (navelsträngen) satt kvar men moderkakan hade kommit ut, eller hur menar du?
Sen borde inte barnet ha förblött snabbt om hon slitit av navelsträngen?
Jag tror att barnet skrek och att det var därför hon använde skärpet för att tysta det.
Hur hon tänkte kommer vi nog aldrig få veta, men konstigt är det.
Och åtminstone hennes pappa verkar konstig, skriver på FB som om inget har hänt.
Men man regerar väl olika på sorg?

Nej jag tror inte det framkommit, men att det är ett sånt skärp låter ju mest troligt.
Då det var morgon och hon kanske bar morgonrock då hon började få värkar.

Man sliter inte av någon navelsträng.

Någon i tråden har tidigare försökt tänka sig in i ett scenario och föreslagit just att ett skärp till en badrock som hängde i badrummet använts. Verkade troligt.

Jag gissade i ett tidigare inlägg att det skulle vara ett skärp från en badrock som kanske fanns i badrummet. Nära till hands eller om hon hade rocken på sej som en annan föreslog. Hur som helst så är det väldigt tragiskt och jag önskar att både mor och barn vilar i frid.

Man kan ju tycka att de borde ha kollat detta, alltså barnets DNA?
För är det en släkting, så kan det ju vara ett motiv?

Osäker på om någon nämnt det tidigare. Men en våldtäkt kan ju vara en anledning till att en döljer en graviditet (eftersom nu inte familjen visste om graviditeten)

Har begravningen varit? o är det ingen här som var bekant eller har bekantas bekanta som kan tala om hur hemligt det var med barnet o hur hon funderade kring det?

Här är texten du länkar till:

"Sekretessprövning

Vi gör alltid en sekretessprövning innan handlingarna lämnas ut. Det är 70 års sekretess i det sociala aktmaterialet. Du får i allmänhet ta del av de uppgifter som rör dig. Många akter innehåller uppgifter om flera personer som föräldrar och syskon. Vi stryker känsliga uppgifter för att ingen annan ska lida men av att uppgifter om dem röjs. Sekretessen kan hävas om närstående som nämns i akten ger sitt tillstånd."

Jag tror att det är bättre om du själv ringer och ber dem förklara för dig vad "sociala aktmaterialet" är för något. Du kan få ut material om dig själv, men endast under mycket särskilda omständigheter om t.ex. dina föräldrar och dina syskon. Sista meningen i texten betyder att d kan få ut din mors förlossningsjournal när hon födde dig om du får din mors tillstånd. (Skriftligt). Det smidigaste är i sådana fall att din mor själv begär ut sin journal och räcker över den till dig. För medicinska journalhandlingar råder väldigt speciella krav, då anteckningarna kan vara sekretessbelagda även för patienten själv. Enda möjligheten kan ibland, för just psykiatriska journaler, vara att begära tillstånd av Socialstyrelsens rättsliga råd. När det gäller medicinska journaler för föräldrarna så kan det vara mycket personliga fenomen som varken mor eller far vill att barnen ska känna till. Men, som sagt den delen av förlossningsjournalen som rör din egen födsel och som kallas "barnjournalen" så är den tillgänglig för dig själv. Och, som sagt, sekretessen för de medicinska handlingarna är 70 år. Dödsorsaken för det döda barnet kan bli tillgänglig först år 2087. Dödsorsaken för den unga kvinnan har åklagaren, tillsammans med hennes föräldrar troligen, har offentliggjorts i rättsläkarens slutsatser. Barnet är naturligtvis också obducerat och ett intyg finns om dödsorsaken. De anhöriga har för både mor och barn fått läkarintyg att de kan begravas.

Här var det locket på. Begravning och hyllning för AS, men inte ens en textrad för att hylla det lilla barnet.
Detta gör att vidrigheten i det hela, fortsätter... AS förnekade och mördade den lilla och morföräldrarna fortsätter i samma anda: ”du är inget värd”.
Fy fan!

Håller med,föräldrarna och systern tycks leva i total förnekelse,kanske inte så konstigt att AS mördade babyn och sedan tog sitt eget liv.
Hennes familj levde i tysthetskulturen,hon hade antagligen inget stöd att vänta från dem,jäkligt sorgligt allt ihop.