2017-11-14, 20:03
  #1
Medlem
Citat:
Taxiföraren misstänks ha lagt beslag på passagerarnas bankkort i samband med att de skulle betala för resan. Han ska ha bytt ut deras kort mot någon annans bankkort och sedan noterat vilken kod de slagit in när de försökt betala.

Mannen är åtalad för att ha tagit ut 104 000 kronor i bankomater med hjälp av kundernas kort samt försök till uttag på ytterligare 64 000 kronor. De flesta bankomatuttagen har skett under hösten 2016 på olika platser i Uppsala.

En 25-årig Uppsalabo är en av tolv drabbade personer som kallats att vittna under tisdagens rättegång mot taxiföraren som är åtalad för bland annat bedrägeri.

[...]

Den åtalade taxiföraren sa under rättegången att det inte var han som syntes på bilderna och att han inte har något med saken att göra.

Enligt utredningen har dock den åtalade taxichauffören ett visst kännetecken på kroppen och samma kännetecken ska den person ha som figurerar på övervakningsbilderna.

I bevisningen ingår även kläder som beslagtagits hos den åtalade taxiföraren. Samma plagg anklagas mannen ha använt när övervakningsbilderna togs.

Taxiföraren arbetar inte kvar vid det taxiföretag där han varit anställd.

Russell Morley, chef vid Uppsalapolisens bedrägerienhet, uppmanar människor att vara mer vaksamma när de betalar med kort.

– Den här typen av bedrägerier där personers bankkort byts ut är inte helt ovanliga. Lämnar man ifrån sig sitt kort vid en betalning bör man alltid kolla så att det är ens eget namn som står på kortet man får tillbaka.
http://unt.se/nyheter/uppsala/taxifo...r-4817519.aspx

Som ibland taxiåkande undrar jag ju givetvis vilket taxiföretag det rör sig om som inte har bättre koll på sina förare. Och vem är den åtalade? Kör han för något annat bolag nu?
Citera
2017-11-14, 21:53
  #2
Medlem
-Andreas-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kopparfisk
http://unt.se/nyheter/uppsala/taxifo...r-4817519.aspx

Som ibland taxiåkande undrar jag ju givetvis vilket taxiföretag det rör sig om som inte har bättre koll på sina förare. Och vem är den åtalade? Kör han för något annat bolag nu?
Spontan tanke;
Om BO heter ex.vis "Eva Runarsson" o efter taxiresa hos GM fått tillbaka ett kort med namnet "M'Bungu Sinyan".. borde det liksom inte ha kopplat att ngt är lite fel nästa gång BO har kortet framme i ICA-kön?

Så ouppmärksam kan väl inte folk vara överlag.
Citera
2017-12-05, 16:24
  #3
Medlem
Den åtalade bliv frikänd...

Citat:
Åklagarens bevisning bestod bland annat av flera fotografier från övervakningskameror vid de bankomater där uttagen gjordes med taxiresenärernas bankkort. Bilderna visar en man som döljer sitt ansikte och som enligt tingsrätten "skulle kunna föreställa" taxiföraren, men enligt domstolen går det inte att med tillräcklig säkerhet slå fast att så är fallet. Inte ens en bild som visar att gärningsmannen har ett visst kännetecken på kroppen, som enligt rätten kan överensstämma med det kännetecken som taxiföraren har, är tillräcklig för att identifiera förövaren.

Bland bevisen fanns också de kläder som tagits i beslag hos föraren. Likadana kläder bars enligt åklagaren av den man som fångats på övervakningskamerorna. Tingsrätten konstaterar att det finns en likhet men slår fast att det krävs stor försiktighet vid identifiering av personer via kläder eller andra kännetecken.

Åklagaren har lutat sig på körlistor från taxibolaget och hävdat att de visar att föraren varit i tjänst vid alla de tillfällen som åtalet omfattar. Föraren har hävdat att det skett förarbyten som gör att listorna inte stämmer. Enligt domstolen finns det i vissa fall inga besked om när taxikunderna blev av med sina kort eller om de åkt i den åtalades förarens taxibil. Körlistorna och andra rapporter visar enligt tingsrätten att mannen haft möjlighet att ta korten och göra uttagen, men visar inte att han faktiskt gjort det.

Polisutredningen av taxibedrägerierna visade att taxiförarens plånbok vid ett tillfälle innehöll fem av de stulna bankkort som försvunnit från taxikunderna. Upptäckten av de stulna korten i plånboken användes som bevisning mot mannen. Tingsrätten slår fast att innehavet av korten i och för sig tyder på att föraren varit inblandad i brottslighet som "kan förekomma i restaurang- och taxibranschen", och som dessutom överensstämmer med de gärningar han åtalats för, men slutsatsen blir ändå att utredningen inte visat att mannen faktiskt tagit korten från kunderna. Kontentan blir att han frias på alla punkter.
http://unt.se/nyheter/uppsala/svinde...n-4838103.aspx

Det vore intressant att veta vilken firma den ej dömde kör för.
Citera
2017-12-06, 09:17
  #4
Medlem
Citat:
Och i hans plånbok hittade polisen fem bankkort som tillhör målsäganden i målet.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6836576

Man man inte ens åtala honom för stöld av bankkort?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in