2018-03-06, 16:19
  #3625
Medlem
Zeta9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snarkaren
Dagens nyheter från PN ? Står ju ej datum på sidan ? Måste varit nån praktikant eller ny som skrivit ?

Datumet står på första sidan.
Citat:
Störningsmeddelande

2018-03-06
Dåligt väglag och trafikolyckor medför paketförseningar

https://www.postnord.se/
Citera
2018-03-06, 16:20
  #3626
Medlem
kickikotts avatar
Sluta med din felaktiga info Kimdahl!

Man visste detta först den 16/2.
Innan dess var det sagt att en UTREDNING skulle vara klar till 1/3 och
att man DÄREFTER skulle meddela när och hur det skulle genomföras!
Citera
2018-03-06, 16:21
  #3627
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Furiouspanda
Varför länkar du till en gammal artikel från dec 2017, som inte har något överhuvudtaget att göra med vad vi diskuterar här..
Lyssnar du på videon så får du förklarat hur Postnord förklarar att dom har avtal med företag för återvinning av paket som inte skall returneras p.g.a att avsändaren inte vill ha tillbaka dom. Det blir för dyrt för avsändaren av paketet att betala returfrakten för småsaker.

Artikeln i sig handlar om att man inte destruerade varorna utan "återvann" :-)
Citera
2018-03-06, 16:25
  #3628
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeta9
Men detta är en artikel från december 2017, innan de nya reglerna infördes. Nu har PN ändrat rutinerna för paket som inte hämtas ut.
Det blir destå dyrare för de kinesiska ehandlarna i så fall då dom betalar returfrakten. Vad jag vet så hanterar Direct Linc fortfarande returer och destruktion åt Postnord inget har ändrats där...
Citera
2018-03-06, 16:28
  #3629
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kickikott
Sluta med din felaktiga info Kimdahl!

Man visste detta först den 16/2.
Innan dess var det sagt att en UTREDNING skulle vara klar till 1/3 och
att man DÄREFTER skulle meddela när och hur det skulle genomföras!
Ja jag sa ju att det var bestämmt i mitten av februari att det skulle införas en avgift den 1/3 dock började diskussionen om det i mitten på januari.

Jag kan hålla med om att det var kort varsel då frakter från Kina kan ta 30 dagar men det är undantaget jag har brukat få mina saker på 14 max...
Citera
2018-03-06, 16:30
  #3630
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Furiouspanda
Postnord är ansvarig hur dom nya reglerna har utformats.
Innan dess fick tullen/postnord en direkt order av Magdalena Andersson, att göra något åt det här med Kina paket, snacka om ministerstyre.

Det hade varit ett mindre problem om dom haft längre framförhållning, så folk hade kunnat fått lite mera tid och anpassat sig efter dom nya reglerna.
Ja det kan jag hålla med om man kunde bestämt reglerna den 16/2 och att dom tillämpats den 1/4 då hade 99,99% av det beställda hunnit hem innan avgiften infördes.
Citera
2018-03-06, 16:31
  #3631
Medlem
Zeta9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
Det blir destå dyrare för de kinesiska ehandlarna i så fall då dom betalar returfrakten. Vad jag vet så hanterar Direct Linc fortfarande returer och destruktion åt Postnord inget har ändrats där...


Nu får du väl ge dig snart. Var står det någonstans att de kinesiska säljarna måste betala returfrakten? PostNord har ju gått ut med att hanteringsavgiften även ska täcka returer.
Citera
2018-03-06, 16:34
  #3632
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeta9
Nu får du väl ge dig snart. Var står det någonstans att de kinesiska säljarna måste betala returfrakten? PostNord har ju gått ut med att hanteringsavgiften även ska täcka returer.
Avgiften täcker transporten från Örebro till Stockholm samt båtfrakten till Kina där upphör Postnords åtagande. China Post får sedan sortera paketen och skicka dom i retur till respektive eHandelsbolag den frakten står eHandelsbolaget för.
Citera
2018-03-06, 16:36
  #3633
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeta9
Nu får du väl ge dig snart. Var står det någonstans att de kinesiska säljarna måste betala returfrakten? PostNord har ju gått ut med att hanteringsavgiften även ska täcka returer.
Varför tror du ehandelsbolag i Kina börjar bli restriktiva med att skicka varor till Sverige? Jo dom är rädda för att få tillbaka dom...
__________________
Senast redigerad av kimdah2002 2018-03-06 kl. 16:39.
Citera
2018-03-06, 16:42
  #3634
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
Avgiften täcker transporten från Örebro till Stockholm samt båtfrakten till Kina där upphör Postnords åtagande. China Post får sedan sortera paketen och skicka dom i retur till respektive eHandelsbolag den frakten står eHandelsbolaget för.
Nja, inte riktigt. Vi som har bevis säger att det är inte riktigt så.

Vissa paket är märkta med info om retur. Vi som har lärt oss vikten av att dokumentera, vi vet.

De är märkta: "If undeliverable return to: ........"
__________________
Senast redigerad av Hanna-Wigh 2018-03-06 kl. 16:48.
Citera
2018-03-06, 16:51
  #3635
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
Nja, inte riktigt. Vi som har bevis säger att det är inte riktigt så.

Vissa paket är märkta med info om retur. Vi som har lärt oss vikten av att dokumentera, vi vet.

De är märkta: "If undeliverable return to: ........"
Ja om Postnord noterar det så skickas dom med båt till det landet. Kan dock ta längre tid då dom inte kan fylla en container så fort till varje land...

Tänk efter varför skulle säljarna bli mer restriktiva med att sälja till Sverige om dom kan få tillbaka sina varor gratis och sälja dom en gång till eller för att det kostar dom mer än varorna är värda. Det är där för dom ofta väljer att destruera dom här.
__________________
Senast redigerad av kimdah2002 2018-03-06 kl. 16:57.
Citera
2018-03-06, 17:01
  #3636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
Ja om Postnord noterar det så skickas dom med båt till det landet. Kan dock ta längre tid då dom inte kan fylla en container så fort till varje land...

Tänk efter varför skulle säljarna bli mer restriktiva med att sälja till Sverige om dom kan få tillbaka sina varor gratis och sälja dom en gång till eller för att det kostar dom mer än varorna är värda. Det är där för dom ofta väljer att destruera dom här.
Kanske rädda för "negativt omdöme" (ej pålitlig säljare), det verkar vara viktigt för dem att få postiva betyg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in