Vad är det förintelseförnekare förnekar?

För att det är jättesvårt att döda sex miljoner människor och förinta alla spår ...ben och kläder, namn mm.

I Afrika dödades 800000 tutsier på hundra dagar medan UN bara tittade på.
{ och nu har Sveriges EU lydiga regering tagit emot hundratusentals såna där galna Afrikaans,, jippi grattis!}

Det är ju en sak att döda en människa och säkert något helt annat om man ska utplåna bevis.

Fast nu lyckades ju inte nazisterna förinta alla spår, vilket du borde veta då det är extremt lätt att hitta den infon....

Man hittade flera ton kläder i Auschwitz efter folk som inte kunnat hittats i livet, plus tusentals proteser, löständer, glasögon, skor, flera ton hår. Dessutom nazisternas egna anteckningar och rapporter till Berlin om tidigare transporter från lägret med div personliga persedlar etc som samlats från fångar som inte kan hittas i livet.

Det finns mängder med massgravar funna, med mänskliga rester, och på vissa ställen är marken full av benfragment.

Man har bokumebtation på enorma mängder folk som tvångsdeporterats med tåg till Auschwitz men inga spår att de har åkt vidare, utan alla spår slutar i Auschwitz. Det finns bara mindre transporter vidare till andra läger dokumenterade.

Men de misslyckades ta bort alla bevis, tvärtom är där mycket??? Men klart en brottsling vill ej erkänna det som ett bevis. Det gör alla som mörda folk, de vill inte erkänna bevis givetvis

Ja, det är nog svårt.
Men förmodligen är det därför man misslyckades att förinta alla spår.

/VV

Har läst en del revisionistisk teori om förintelsen och håller med om att det finns en hel del frågetecken och märkliga påståenden om den, inte minst talet sex miljoner.

Några frågor som jag undrar över är; finns det något som tyder på att historierna om den där "hyenan av Auschwitz" Irma Grese är en propagandalögn? Vad hände med HBTQ-personer och utvecklingsstörda? De ansågs väl hota folkets renhet, men blev de mördade? Vet inte så mycket om nationalsocialisternas ariosofi och hur pass extremistiska och indoktrinerade de var, men antar att historierna kan vara befläckad med en hel del propaganda. Segrarna skriver ju historien.

Sedan så undrar jag en del om dr. Mengele, men såg dock att det finns flera trådar om honom så jag får ta och läsa på lite i dem och kanske beställa nån bok. Finns ju en del märkliga historier om honom som verkar för otroliga, vilket man kan misstänka att bara är propaganda.

Hur som helst, när jag ser på filmer från tredje riket så får jag absolut inget intryck av ondska eller verklighetsfrånvänd extremism, snarare att nationalsocialisterna var ordningsfulla och harmoniska människor som kämpade för nationell självständighet.

Skulle verkligen vilja veta huruvida de verkligen var hjärntvättad och hade en så omänsklig syn på människan som man fått lära sig, och om de verkligen rensade bort så kallade undermänniskor och judar, eller om det är en lögn av globalisterna för att "det inte ska hända igen", alltså att nationer ska frigöra sig från den globalistiska maktstrukturen. Är övertygad om att de hade rätt gällande judarnas makt och inflytande, och att det finns en dominerande sionistisk falang inom globalismen, varav de flesta är judar. Folket verkar hur som helst ha varit lyckliga i Tredje riket och vi har nog en del att lära oss av dem. Man undrar ju hur Tredje riket skulle ha sett ut idag om de inte hade förlorat kriget.

men det gör många undrar om 6 miljoner. Något speciellt du undrar om 6 miljoner? är det mängden eller vad?

Varför tro du det är en propagandalögn? Googlar du "sadister i modern tid" så för du en dröss som var som hon. HBTQ människor sattes väl i fängelse, som någon "onaturligt" sak. Där de fick jobba tills de dog. Utvecklingsstörda fick väl barmhärtighets död, i den så kallade T4 projektet. Det räcker du titta på tysk propeganda från den tiden, så förstår du de blide hjärntvättad. Det kan ej skrivas om "segrarna"

Det finns säkert överdrivna historier. Men om du tänker efter, så varför skulle inte det hända? OM du vill få en ren ras (arisk), och får uppgift undersöka om det går göra en "arisk" . Vad är bättre än mänskliga försöksdjur? Det borde vara perfekt om man hade mänskliga försöksdjur?

Om du får en förfrågan från marinen om vad händer om man faller i kallt vatten, hur länge klara man sig? Finns det något sätt fördröja att man förfryser sig i vattnet? osv
Så du tro inte det är så Mengel fick uppgifter av någon och undersökte det? Typ kan man byta blod med varandra? Går det lösa man kan ge blod till vem som helst?


.Men är det propaganda filmer du såg eller? Alltså vad tyska regeringen ville du skulle se? Tittar du på deras journalfilmer från 1943. Så ser du de tyskar armen var framgångsrika. Men i det verkliga var det katastrof, vet vi i efterhand.


De blide helt klart hjärntvättade. Den tyska propagandan var effektiv. Bara titta på deras mest berömda propaganda film från den tiden "der ewige jude!". Där judarna jämförs som parasiter(råttor) som sprider sin sjukdom och förgifta den rena tyska rasen. https://www.youtube.com/watch?v=L-LMK6lyAoE här är den kortaversionen bara.. men den säger klart vad de ville med judarna.

Då ställer jag dig några frågor...

Har du vågat dig på att läsa något om förintelsen på seriösa etablerade källor? Där finns massor med fakta och information, och i samma veva kanske du ska ta dig tid till att reflektera över varför dess källor är just etablerade, vad tror du det betyder?

Har du funderat på om det som påstås på revisionistiska sidor ens stämmer? Tänk om deras påståenden är falska, irrelevanta etc, hur blir det då? Du säger dessutom ”teorier” vilket ju brukar betyda att de inte är riktigt bevisade... Om dessa påståenden inte ens stämmer, inte kan bevisas, så är det ju heller inga frågetecken. Dessutom är förnekarna duktiga på att kasta fra frågor och kräva svar, fast det redan för länge sedan finns klart och tydligt förklarat och bevisat med fakta som dokument och vittnesmål det de frågar om, men de har konstant ignorerat alla sådana svar och fortsätter att kasta fram samma frågor i all oändlighet som om inget hänt. Hur seriöst tycker du sådant är?

Tyvärr ser jag redan från start ett välkänt mönster, att du som mången före dig kommer in i trådar med liknande undringar och inte verkar veta vad de ska tro, men längre ner i deras texter (så även i din) så är det tämligen uppenbart att de redan har bestämt sig för att det de läst på förnekarsidor är sant, och att den etablerade historieskrivningen inte stämmer.



Även här finns det massor av seriös info att finna på nätet, på etablerade seriösa historiesidor, där dokument och fakta som bevisar sakerna finns uppradade. Så det är bara att Googla lite, för kunde du hitta till förnekarsidorna så borde du kunna hitta till de sidor som aktivt motbevisar förnekarnas påståenden och visar varför deras påståenden är felaktiga. Vi har dessutom länkat massor i dessa trådar till sådana källor.

Att nazisterna hade en massa elände för sig, mördade oskyldiga människor i stora mängder, handikappade mentalsjuka etc etc, är välkänt och fullkomligt bevisat. Att det i denna stora händelse även florerar en klase skrönor åt ena eller andra hållet är helt normalt och inget som ändrar faktum att nazisterna utförde en massa grosteska övergrepp på folk, både sitt eget och andra.


Att nazisternas läkare i vissa läger bedrev omänsklig ”forskning” på oskyldigt folk som tvingades till detta, och i många fall sen blev mördade, är välkänt. Det behövs inte läsas några böcker för det utan det finns seriös info att finna på internet om det.


Du nämnde i frågan ovan om det kunde vara propaganda att Mengele skulle ha varit en ful typ, men har du funderat på om nazisterna själva hade nån propagandaapparat och om den kan ha varit med på ett hörn på de filmer från Tredje riket du sett....?


Se svar ovan


Vilka faktiska kunskaper har du som gör att du är lämpad för att avgöra om judarna har makt och hur mycket?

Och att folk var lyckliga i Tredje riket låter mest som du pryar som propagandaminister själv....

Det är faktiskt svårt att ta dig och ditt inlägg på allvar, för ditt initiala ”smygande” med undringar som du mycket lätt kunnat hitta svar på själv, stämmer inte alls in med hur du sen nästan glorifierar nazisterna och Tredje riket. Och hur du försöker påskina att uppfattningen om nazisternas grymhet nog bara är propaganda och sen direkt efteråt pratar om hur fint det verkade vara i Tredje riket i de filmer du sett utan att då ägna propaganda minsta tanke. Detta fast det är mycket välkänt att nazisterna hade en extremt utbredd och påtvingande propaganda som just glorifierade nazismen, visionen om det Tredje riket, och smutskastade judar och andra oönskade.

Jag tror inte du är så naiv och ovetande som du försöker ge sken av ovan, utan du är nog redan fast i tanke och åsikter att fabbo Adolf var en hyvens kille och nazityskland paradiset på jorden, och redan valt att blunda för alla seriösa argument och fakta som motbevisar förintelseförnekarnas påståenden och lögner.

Förnekare är fel ord, sanningssägare är korrekt, en person som söker sanningen.

Som sanningssägare hävdar jag följande:

Siffran 6 miljoner döda är falsk och bevisat vara mycket lägre.

Att avlusningsmedlet zyklon B använts till industriellt massmord är en sovjetisk krigslögn och en propagandan lögn. Det är även bevisat teniskt omöjligt sett till hur lägren såg ut och hur många som skulle dödats.

Att en del lägerfångar (överlevare) har ljugit och överdrivit vad som skett i lägren. I syfte att smutskasta Tyskland och få ersättningar från tyska staten.

Övriga fakta att lägren fanns, de hade krematorier för bränna döda fångar (många dog av smittsamma sjukdomar och svält) och att judar dog är sanning.

Intressant, du vill alltså vara sanningssökare, ändå lyckas du bara komma med direkta bevisade lögner hela tiden, och ignorerar alla seriösa vetenskapliga kända fakta. Det, är inte att vara sanningssökare, det är och förblir förnekelse i sin allra mest låg stående form.

Du har inga som helst seriösa bevis för dina påståenden, bara lögner.

Tysklands misär var Tysklands eget fel. Tyskland förlorade ett världskrig, som Tyskland självt hade varit med om att driva fram, eftersom man redan på kejsartiden hade ett storhetsvansinne liknande nazisternas.

Tyskland drev Österrike-Ungern till att förklara Serbien krig, trots att man visste att detta skulle leda till krig med Ryssland. Sedan lyckades Tyskland få Storbritannien att gå med i kriget genom att kränka Belgiens neutralitet. Innan dess kunde det ha stannat vid ett lokalt centraleuropeiskt krig. Sedan lyckades man få USA mot sig också, genom att försöka få Mexiko att invadera USA! Sist men inte minst uppstod Sovjetunionen genom att tyskarna såg till att Lenin kunde ta sig till Petrograd och starta ryska revolutionen. Det har inget som helst med några judar att göra.

Precis, somliga har absurd kronisk judenoja och har svalt skrönorna (och sprider dessa ivrigt vidare) om att judarna haft ett finger med i allt, alltid, och är orsak till allt ont, alla krig och ja rubbet. Faktaresistenta stolpskott, om ni frågar mig...