Bengt Ohlsson skriver en rätt roande krönika i DN om skvaller och skvallerbyttor, och hur vi söker oss till dessa skvallerbyttor för att få veta vem som är vem och vem som gjort vad.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/be...-ifran-aporna/
"I sin omistliga bok ”Sapiens” menar forskaren Yuval Noah Harari att det var vår förmåga att skvallra som gjorde att vi drog ifrån aporna en gång i tiden. ”Samarbete är vår nyckel till överlevnad och reproduktion”, skriver han. ”Det räcker inte för enskilda män och kvinnor att veta var lejon och bufflar finns. Det är mycket viktigare för dem att veta vem i deras grupp som avskyr vem, vem som ligger med vem, vem som är ärlig och vem som luras."
"Precis som i torghandeln finns en tydlig hierarki bland skvallerbyttorna. Den mest framgångsrika har de glansigaste äpplena och de längsta köerna. I andra änden har vi trasproletariatet på Flashback, som sällan har något värdefullt att erbjuda, och i brist därpå öser på med åsikter som ingen har efterfrågat och gissningar som ingen tror på."
Jag håller med Bengt Ohlsson om detta. När jag började hänga här, kunde jag gå till kändisskvaller eller aktuella brott och väldigt snabbt få information om vem som var vem - och det var info som höll, ända till en offentlig uthängning eller en tingsrättsdom.
Numera finns det nästan aldrig inside information, men desto fler som kommer med helt irrelevanta gissningar, de flesta förstås kring "det måste vara en babbe".
Jag drar slutsatsen att de som en gång i tiden hade information, nu har dragit från Flashback.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/be...-ifran-aporna/
"I sin omistliga bok ”Sapiens” menar forskaren Yuval Noah Harari att det var vår förmåga att skvallra som gjorde att vi drog ifrån aporna en gång i tiden. ”Samarbete är vår nyckel till överlevnad och reproduktion”, skriver han. ”Det räcker inte för enskilda män och kvinnor att veta var lejon och bufflar finns. Det är mycket viktigare för dem att veta vem i deras grupp som avskyr vem, vem som ligger med vem, vem som är ärlig och vem som luras."
"Precis som i torghandeln finns en tydlig hierarki bland skvallerbyttorna. Den mest framgångsrika har de glansigaste äpplena och de längsta köerna. I andra änden har vi trasproletariatet på Flashback, som sällan har något värdefullt att erbjuda, och i brist därpå öser på med åsikter som ingen har efterfrågat och gissningar som ingen tror på."
Jag håller med Bengt Ohlsson om detta. När jag började hänga här, kunde jag gå till kändisskvaller eller aktuella brott och väldigt snabbt få information om vem som var vem - och det var info som höll, ända till en offentlig uthängning eller en tingsrättsdom.
Numera finns det nästan aldrig inside information, men desto fler som kommer med helt irrelevanta gissningar, de flesta förstås kring "det måste vara en babbe".
Jag drar slutsatsen att de som en gång i tiden hade information, nu har dragit från Flashback.
, detta fantastiskt devalverade ord) och grävde fram dåligheter om diverse potentater och drog fram diverse skelett ur garderoben hos folk (den fuskande fotografen Terje är ju ett exempel). 
Tusan, kanske journalisterna själva tvingas göra delar av sitt jobb ändå, måste ju vara skittrist för dom.
Numer dränks nästan alla trådar med "måste vara en babbe"-kommentarer.
