Varför är så många terrorister Uzbeker?

Stockholms-terroristen Rakmat Akilov är Uzbek.

Lastbilsmannen i New York var Uzbek: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...det-i-new-york

Nattklubbs terroristen i Istanbul var också Uzbek: http://www.breitbart.com/jerusalem/2...zbek-jihadist/

Fazliddin Kurbanov: http://www.idahostatesman.com/news/l...e53610300.html

Ulugbek Kodirov: http://blog.al.com/spotnews/2012/02/...rged_with.html

Khurshed Haydarov: http://www.sun-sentinel.com/mc-phill...228-story.html

Ett land långt borta med låg profil internationellt, som inte är drabbat av konflikt, inte har någon direkt koppling till väst eller proxykrigen i mellanöstern. Grannländerna är väldigt lika i både kultur och statsskick, men dem har inte denna export. Hur kommer det sig att så många terrorister kommer från just Uzbekistan?

Uzbekistan är en diktatur ----> Många i exil --> Muslimer ---> Människor i exil blir lätt ensamma ----> Ensamma människor är mer påverkbara

Stämmer inte samtliga in på Tajikistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan?

Och det finns ju så många andra länder med mycket högre population, mycket större grad av invandring till väst, och mycket närmare koppling till IS och terrorgrupper. Ändå står Uzbekistan ut.

Uzbekistan sticker ut för att vara en diktatur .

Detta var nog det bästa exemplet på slippery slope jag har sett.

Tajikistan är ju fullkomlig personkults-diktatur, ett stenkast från Nord Korea.

Tja hur gör man en lång historia kort ?

Vad vi vet om de Uzbeker som begått terrordåd är att de är muslimer som hemma i Uzbekistan knappt kunnat en rad ur Koranen och som sedermera flytt diktaturen och hamnat på dekis i väst och slutligen radikaliserats en kort tid innan de begått sina dåd .

Mekaniken är enkel att förstå . Utanförskap + en ny gemenskap = radikalisering och har man dessutom inget att förlora så blir det enklare ( IS har haft som strategi / metod att " köpa " självmordsbombare med löften om välfärd och trygghet åt efterlevande och ibland har de använt omvända metoden gör du det inte så drabbar det dina anhöriga )

alla muslimer är inte terrorister men alla terrorister är muslimer.

Jihadister från Uzbekistan,Tjetjenien etc är väl de som varit de allra största bödlarna i ISIS och även utfört en hel självmordsdåd.
Det är en stor del av dom som haft befälet över sina terrorpolare från MENA och om jag minns från ett program på TV där dom gjorde diverse intervjuer i Uzbekistan så fick dom bättre lön från ISIS än från ett arbete på hemmaplan.

Förstår inte relevansen, frågan är ju varför Uzbekistan har en oproportionell export av terrorister i jämförelse med andra muslimska länder.


Vilket TV-program var detta, något i samband med Akilov? Länka gärna eller hänvisa om du minns.

Det var i samband med Akilov där SVT eller TV4 besökte Uzbekistan och Samarkand där Akilov kom ifrån och intervjuade diverse folk där.
Är inte helt säker men det kan ha varit Kalla Fakta.
https://www.cmore.se/serie/88554-kal...oristen-akilov

Det finns ett annat land som sticker ut med överlägset flest som anslutit sig till isis:
Tunisien.
Mer än dubbelt så många som andra länder, och fortfarande flest per capita.