24 nazister gripna efter olaglig demonstration i Göteborg

2017-11-11, 16:25 #49

Medlem

Reg: May 2007

Inlägg: 11 877

Citat:

Ursprungligen postat av saso

bra att man plockar in galningarna
snart är det eu toppmöte och man vill helst ha de inne

Så mötet är så pass sårbart att ett tiotal bråkmakare kan förstöra det? De kanske borde flytta mötet till Köpenhamn istället

Citera

2017-11-11, 16:38 #50

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 128

Som vanligt är det massa missuppfattningar om mötesfriheten. En ej tillståndsgiven demonstration har juridiskt sett samma skydd som en tillståndsgiven. Det brott arrangören gör sig skyldig till är inte i sig ett legitimt skäl att avbryta demonstrationen, och i praktiken döms man aldrig för detta. Det krävs i princip kravaller för att polisen ska ha rätt att avbryta en demonstration, så det verkar som att Polisen har brytit mot grundlagen här, frågan är om det kommer att spela någon roll då de uppenbarligen agerar på direktiv från regeringen.

Citera

2017-11-11, 16:41 #51

Moderator

Reg: Apr 2002

Inlägg: 37 652

Citat:

Ursprungligen postat av kloakrensarolof

Som vanligt är det massa missuppfattningar om mötesfriheten. En ej tillståndsgiven demonstration har juridiskt sett samma skydd som en tillståndsgiven. Det brott arrangören gör sig skyldig till är inte i sig ett legitimt skäl att avbryta demonstrationen, och i praktiken döms man aldrig för detta. Det krävs i princip kravaller för att polisen ska ha rätt att avbryta en demonstration, så det verkar som att Polisen har brytit mot grundlagen här, frågan är om det kommer att spela någon roll då de uppenbarligen agerar på direktiv från regeringen.

Någon som var där och kan berätta vad som hände?

Polisen har ingen rätt att avbryta en demonstration enbart för att det är nazister som håller i den. Så varför avbröt polisen demonstrationen?

Citera

2017-11-11, 17:32 #52

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 45 946

Bra frågeställning.

Citat:

För många blev det en brutal överraskning att man inte behöver demonstrationstillstånd för att demonstrera. Att polisen inte ingrep och förhindrade demonstrationen väckte blocköverskridande kritik. På Twitter rasade Centerns partiledare Annie Lööf mot Storgöteborgs polischef Erik Nord: "Helt obegripligt att de tillåts demonstrera även utan tillstånd". Nords replik var allmänbildande: "Annie, vem ska kunna den svenska lagstiftningen om inte ni som stiftar den?".

Att polisen i dag ingripit mot ännu en otillåten demonstration av NMR väcker frågor. Vad var skillnaden mellan dagens NMR-aktion då flertalet nazister omhändertagits misstänkta för brott mot ordningslagen och ohörsamhet mot ordningsmakten och den demonstration som polisen inte ingrep mot den 17 september, veckan före Bokmässan?
https://www.expressen.se/gt/ledare/c...twitterkritik/

Bär uppmärksammas för vi vill liksom inte ha en polis som ena dagen går efter vad lagen säger och sedan andra efter kritiken mot dom. Då kommer de som hörs och klagar mest få polisen att göra vad dom vill. Så är det ändå redan för mycket. Att den som skriker högst får mest respons.

Citera

2017-11-11, 17:33 #53

Avstängd

Reg: Jan 2009

Inlägg: 6 096

Citat:

Ursprungligen postat av -Info-

Någon som var där och kan berätta vad som hände?

Polisen har ingen rätt att avbryta en demonstration enbart för att det är nazister som håller i den. Så varför avbröt polisen demonstrationen?

För att det var Nazister som höll i den..

Citera

2017-11-11, 17:36 #54

Medlem

Reg: May 2007

Inlägg: 11 877

Citat:

Ursprungligen postat av Zaedrews

Bra frågeställning.

Bär uppmärksammas för vi vill liksom inte ha en polis som ena dagen går efter vad lagen säger och sedan andra efter kritiken mot dom. Då kommer de som hörs och klagar mest få polisen att göra vad dom vill. Så är det ändå redan för mycket. Att den som skriker högst får mest respons.

Praktexempel på vad jag sagt tidigare, vi har makthavare som inte kan lagen och ett system som läser lagen som fan läser bibeln. Inte konstigt samhället ser ut som det gör.

Citera

2017-11-11, 17:57 #55

Moderator

Reg: Apr 2002

Inlägg: 37 652

Citat:

Ursprungligen postat av Zaedrews

Bra frågeställning.

Bär uppmärksammas för vi vill liksom inte ha en polis som ena dagen går efter vad lagen säger och sedan andra efter kritiken mot dom. Då kommer de som hörs och klagar mest få polisen att göra vad dom vill. Så är det ändå redan för mycket. Att den som skriker högst får mest respons.

Jo. Det är skrämmande att polisen låter sig styras av vad kritiker och opinionsbildare säger istället för att blint lyda lagen. Ett annat klassiskt exempel är ju detta:

Citat:

Politiker rasar mot kontroller av papperslösa

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...av-papperslosa

Citat:

Polisens kritiserade kontroller i t-banan stoppas

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5467570

I en rättsstat så ska polis och domstol enbart ta hänsyn till lagen. Inte vad de mest högljudda kritikerna gapar om.

Är det fel på lagen och det finns en majoritet som är för en ändring. Ja, då använder man de mekanismer som finns för att ändra på lagen.

Citera

2017-11-11, 18:15 #56

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 589

Alla vet att det är just för att det är nordiska motståndsrörelsen som de blev stoppade. Spelar ingen roll vad de gör, deras blotta vistelse anses vara brott mot ordningslagen, då folk runt omkring blir provocerade och riskerar att bryta ordningen? Dvs, vart de än går blir det trubbel, även om de själva sköter sig exemplariskt. Sen kan jag iofs förstå om folk tycker det är störande i allmänhet när en klunga på 40 pers skriker slagord, men jag är säker på att det är deras blotta existens här som anses vara brottet.

Citera

2017-11-11, 18:41 #57

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 8 456

Vad jag kunde se på streamen så gjorde de int någe. De bara stod där och var nazister liksom. Som vilka nazister som helst.

(nationalsocialister)

Såvida inte de som blev arresterade var några andra än de som stod utanför ICA Maxi?

Citera

2017-11-11, 18:54 #58

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 8 036

Citat:

Ursprungligen postat av -Info-

Jo. Det är skrämmande att polisen låter sig styras av vad kritiker och opinionsbildare säger istället för att blint lyda lagen. Ett annat klassiskt exempel är ju detta:

I en rättsstat så ska polis och domstol enbart ta hänsyn till lagen. Inte vad de mest högljudda kritikerna gapar om.

Är det fel på lagen och det finns en majoritet som är för en ändring. Ja, då använder man de mekanismer som finns för att ändra på lagen.

Å andra sidan är det ju faktiskt just så det numer fungerar i praktiken här i Sverige.

Det är inte bara på Transportsstyrelsen man gör ”avsteg ifrån lagen” utan det är snarare vardagsmat. Exemplet av den obefintliga jakten på människor som uppehåller sig i landet illegalt säger väl egentligen allt.

Det är dock tragiskt att se utspel från partiledare som direkt uppmanar polismyndigheten att gå rakt emot grundlagen. Annie Lööf är ju rätt otäck i andra fall med men hennes tweet känns lite gamla nazityskland alternativt.. vilken kommunistregim som helst.

Citera

2017-11-11, 18:56 #59

Moderator

Reg: Nov 2007

Inlägg: 29 892

OT raderat.

/Mod

Citera

2017-11-11, 19:15 #60

Medlem

Reg: May 2015

Inlägg: 563

Citat:

Ursprungligen postat av Mackan52

"Folkförräderi" är inget brott, iaf inte enl lagen.

Och nej, retroaktiva straff är inte heller lagliga.
http://lawline.se/answers/2657

Igen, läs lagarna jag postade och se om NMRs verksamhet och syfte inte överensstämmer med vad jag (och lagen) säger är ett brott.

Men man kan ju alltid ändra på lagen

Citera

24 nazister gripna efter olaglig demonstration i Göteborg

Stöd Flashback