Det är sjukt att hon inte fattar att mer material kan kosta mer pengar. Hade hon resonerat likadant om till exempel en bil om den byggs i en standardmodell och en XL-modell?
Men ännu mycket sjukare är att hon springer och lipar för Expressen och gör sig själv och sin feta röv till allmänt åtlöje.
Räknas det verkligen som diskriminering?
Jag som lång-smal har svårt att hitta bra tröjor. Antingen är dom för korta eller för breda.
Bör jag gå till expressen?
Det känns också som att det alltid finns färre herrkläder än damkläder.
Är det med diskriminering?
Nej jag tycker Kappahl gjort rätt. Är man dum nog att äta sig tjock så får man leva med konsekvenserna!
Jamen så för helvete.... jag vet att du varnade, men ändå.
100 spänn mer för det extra tyget när man är så extremt fet måste anses som billigt & närmast rabatterat. Det måste ju gå åt 3 gånger så mycket tyg som i en Mediumstorlek.
Hon gör ju en bra poäng a la socialism. Går det åt mer tyg får de som bryr sig om sin vikt vara med och betala för det extra tyget som går åt för henne.
Jag hoppas att hon då även är med och betalar träningskort för oss som väljer att inte identifiera oss som valar. För vi behöver någonstans att träna på vintern. Misstänker att hon inte är lika intresserad av sina kommunistiska idéer när hon själv inte gynnas av det, dock. Som de flesta.
– Jag kände mig diskriminerad så fort jag såg det, ska jag betala en hundralapp mer bara för att jag väger mer? Det kan ju inte vara okej någonstans.
KappAhl svarar att större kläder drar mer tyg, och därför är dyrare. Och nej - inte för att du är fet, utan för att du behöver mer tyg i dina kläder. I USA får feta betala två stolar på flyget - för att de är feta och täcker två stolar. Logiskt.
Frågeställning: är detta VERKLIGEN diskriminering? Mina träningskläder, xxl, kostar alltid lite mer än s och m.
kom igen...var inte så elaka mot tjejen. Ni vinner inget på det.
Det som förvånar mig är inte att plagget kostar mer eller att hon beklagar sig över detta men det som förvånar mig är istället att Expressen tar upp en sådan icke-nyhet...
Hon bevisar bara tesen att de allra flesta människor eg. Är dumma i huvudet! Vissa mer, vissa mindre. Om hon nu bor i fläskebo och är dum i huvudet, fine for me! Vad jag inte begriper varför en tidning gör en story av hennes fläskproblem? De skall ju vara proffs på nyheter, sålla bort sånt som är ointressant och lyfta viktiga/nyttiga/roliga nyheter?
Edit: det finns en tråd som passar bättre för hennes problem: ”idioter som får utrymme i kvällspressen”
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!