Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-11-10, 07:01
  #1
Medlem
HugoHanssons avatar
Hur långt in i Andra världskrigets skede hade Hitler kunnat vända och vinna kriget om han hade fått tillgång till tio st. F-22 Raptor med obegränsad ammountion på marken? Vilket är det sista datumet då han trots planen inte kunnat vända krigslyckan? Hur hade scenariot blivit tidig vinter 1945, efter Ardenneroffensiven (Battle of the Bulge)?
Hade han vunnit?

Eller hur mycket / många kärnvapen med dagens mest advancerade missiler hade krävts för att tvinga de allierade att lägga ner alla vapen?
__________________
Senast redigerad av HugoHansson 2017-11-10 kl. 07:14.
Citera
2017-11-10, 07:51
  #2
Medlem
Fanns det ens tio piloter kvar så långt in i kriget?
Citera
2017-11-10, 08:30
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Fanns det ens tio piloter kvar så långt in i kriget?

Nu syftade ts på att det fanns både piloter ammunition. Sluta bete dig efterblivet.
Citera
2017-11-10, 08:32
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dykaren-
Nu syftade ts på att det fanns både piloter ammunition. Sluta bete dig efterblivet.
jag ser inte att han skriver piloter någonstans, och luftwaffe kunde inte ens utbilda piloter till sina egna jetplan så vetefan hur de ska klirra tio piloter till f22. Går det ens att tanka f22 med bränsle från 45?
Citera
2017-11-10, 08:37
  #5
Medlem
Mackan52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Fanns det ens tio piloter kvar så långt in i kriget?

Jodå, fast de fick tjänstgöra i Heer för de allierade hade mer eller mindre totalt luftherravälde, flygplansfabrikerna var sönderbombade och bränslet var slut.

Sedermera tror jag inte nån av dem hade utbildning att flyga en Raptor

TS, när du ändå fantiserar kan vi lika gärna ge Adde några A-bomber.
Citera
2017-11-10, 08:46
  #6
Medlem
Men för i helvetet, det är hypotetiskt. Har ni autism?
Citera
2017-11-10, 08:52
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoHansson
Hur långt in i Andra världskrigets skede hade Hitler kunnat vända och vinna kriget om han hade fått tillgång till tio st. F-22 Raptor med obegränsad ammountion på marken? Vilket är det sista datumet då han trots planen inte kunnat vända krigslyckan? Hur hade scenariot blivit tidig vinter 1945, efter Ardenneroffensiven (Battle of the Bulge)?
Hade han vunnit?

Eller hur mycket / många kärnvapen med dagens mest advancerade missiler hade krävts för att tvinga de allierade att lägga ner alla vapen?

Vända ett tvåfrontskrig? Knappast. Hitler startade inte ett krig för att han tyckte om det tyska folket utan för att komma över så mycket pengar (stöldgods) som det bara går. Om han nu hade stake. Varför stannade han nte kvar när kommunisterna kom eller flydde so alla de andra korrupta inavlade?
Citera
2017-11-10, 09:50
  #8
Medlem
FarangDingDongs avatar
Det hade varit bättre för nassarna om Göring kunnat ge Adolf Galland den division med Spitfires han bad om 1940.

Jävla tur att ”der dicke” inte hade en chans i helvetet att göra det.

Redigering: Innan någon går full aspie. Gallands begäran var ironiskt menad och ett resultat av en direkt fråga från riksfettot.
__________________
Senast redigerad av FarangDingDong 2017-11-10 kl. 09:54.
Citera
2017-11-10, 09:58
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoHansson
Hur långt in i Andra världskrigets skede hade Hitler kunnat vända och vinna kriget om han hade fått tillgång till tio st. F-22 Raptor med obegränsad ammountion på marken? Vilket är det sista datumet då han trots planen inte kunnat vända krigslyckan? Hur hade scenariot blivit tidig vinter 1945, efter Ardenneroffensiven (Battle of the Bulge)?
Hade han vunnit?

Eller hur mycket / många kärnvapen med dagens mest advancerade missiler hade krävts för att tvinga de allierade att lägga ner alla vapen?
Du ahr inga piloter eller mekaniker som har de nödvändiga kunskaperna samt inga reservdelar så de
hade blivit stående på marken ganska omgående. Vad du istället skulle ha gjort som var inom Tysklands
möjligheter är att få dem att bygga Heinkel 178 och Heinkel 280. Utrusta infanteriet med STG 44, MG 42
samt Panzerfaust redan på 30-talet.
Citera
2017-11-10, 11:00
  #10
Medlem
HugoHanssons avatar
Givetvis menade jag även med obegränsat bränsle, reservdelar så som muttrar och skruvar samt utbildade piloter. Jag tänker mig att ett trettiotal piloter hade kunnat operera och arbeta i treskift från exv. Bornholm eller Peenemunde.
På det sättet hade kanske fem plan dygnet runt kunnat vara beväpnade och uppe i luften vid fronterna.

Jag tror att stridsmoralen snabbt hade sjunkit som en sten bland de allierade när de bara hörde ljudet av planen. Jag tror att tio plan av den modellen snabbt kunnat slå ut allt allierat flyg. Några veckors tid och därtill hunnit sänka alla större skepp samt bomba Kreml, kanske tom Stalin personligen.

När det gäller kärnvapnen så hade antagligen tio st. ICBM räckt med vardera ett megaton.. London, Birmingham, Moskva, Leningrad, New York, Washington, Chicago och två över trupp. Vid den nionde explosionen hade kostnaderna blivit för höga att fortsätta. Däremot tror jag inte att Hitler hade kunnat vinna med endast kärnvapen väldigt sent i kriget, dock komma förmånligt fredsavtal.
Kanske med hjälp av Japan dock.
__________________
Senast redigerad av HugoHansson 2017-11-10 kl. 11:06.
Citera
2017-11-10, 12:02
  #11
Medlem
Ankdammsmans avatar
Med tio F-22 kan Adolf och Hermann stoppa den allierade bomboffensiven. Planen kan tillsammans bära 80 jaktrobotar per uppdrag, vilket skulle ge USAAF och RAF oacceptabla förluster. Som jämförelse ledde förlusten av 60 bombplan i attacken mot Schweinfurt till att dagbombningen pausades i ett halvår.

Mot markoffensiven kan de dock inte göra mycket. Vi ska inte heller underskatta de allierades förmåga till motdrag, som att angripa F-22orna på marken med bomber eller kommandosoldater.
Citera
2017-11-10, 12:34
  #12
Medlem
HugoHanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Med tio F-22 kan Adolf och Hermann stoppa den allierade bomboffensiven. Planen kan tillsammans bära 80 jaktrobotar per uppdrag, vilket skulle ge USAAF och RAF oacceptabla förluster. Som jämförelse ledde förlusten av 60 bombplan i attacken mot Schweinfurt till att dagbombningen pausades i ett halvår.

Mot markoffensiven kan de dock inte göra mycket. Vi ska inte heller underskatta de allierades förmåga till motdrag, som att angripa F-22orna på marken med bomber eller kommandosoldater.

Varför skulle dom inte kunna göra något åt markoffensiven?
Låt säga att de hinner med fem uppdrag per dygn. Det betyder 400 brinnande stridsvagsvrak varje ny dag. Pang, dom upptäcker kolonnerna direkt och slår till. På en månad blir det 12 000. De ligger på mycket hög höjd och ser allt med avancerad teknik. Luftvärn rår inte på dem. Ingen kan se dem. Menar du att offensiven mot Berlin hade kunnat fortgå trots en sådan slakt?
Klart att mannar hade kunnat springa oskyddade mot Berlin men då hade ju en handfull tyska stridsvagnar räckt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback