SD-Landsdagarna - Skarp förslag för att lägga ner Public Service.

Ja. Men inte bara politiken. Man ska såga även dålig vinkling och brister.

Då har vi två frågor där SD äger debatten:
1. Invandring.
2. Skrota Public Service.

Heja SD i dessa två frågor. Annars, not so much!

Public Service är en viktig fråga. Där man är partiska och inte lever upp till en rättvis behandling överhuvudtaget, vilket Sverigedemokraterna kritiserar kraftfullt. Men även frågan om representation är ju allvarlig och ett enormt demokratiskt underskott där Sverigedemokraterna som kanske landets största parti inte finns representerat på SVT eller Sveriges Radio överhuvudtaget.

Du menar att SD inte äger debatten gällande kriminalpolitiken och äldre och pensionspolitiken exempelvis?

Jag är enig rörande public service. Det är ett dilemma för mig att ingen annan hittills berört frågan (t.ex. Liberalerna som, om de nu hade varit liberaler på riktigt, hade vägrat tillåta ett statligt påtvingat mediebolag) alls, mer än att Tobias Billström (som verkar vara en av ett litet antal Moderater med sunt tänk i vissa frågor) tyckte det var skamligt att staten inte sålt av sitt ägande i Telia i och med att de nu köpt upp TV4.

Jag struntar ärligt talat i representationen i public service! Statlig media som ska påstås vara oberoende, hur oberoende det än är - så är det förkastligt! Vi ska inte tvingas till att betala skatt för meningslös skit, ärligt talat! Skattepengar ska förvaltas och spenderas på samhällsnödvändiga funktioner. Och tro mig, hur bra TV och radio public service än hade kunnat vara (och nu är det inte ens det) så ska inte folk tvingas att betala för det, ALDRIG! Inte under några som helst omständigheter!!! Punkt slut (och så vidare)!

Kriminalpolitiken är ju indirekt sammankopplad med invandringspolitiken om du frågar mig. Sedan om de äger den... nja, svårt att säga. Det finns ju fler som pratar om hårdare straff t.ex. Men absolut, SD ligger ganska långt fram och inte längst fram i den debatten.

Vad gäller pensionärerna håller jag inte helt med. Där är SD fortfarande något otydliga - likt flera andra partier. Alla verkar vara överens om att pensionärerna måste få mer i plånboken - men alla är samtidigt lite luddiga, och jag tycker man kan göra mer.

SD är inte helt ensamma i dessa två frågor, vilket de är i migrationspolitiken - där några partier tvingats "verka" lite hårda för att inte fullständigt gå under - men där allt är en tydlig fasad och där SD nu även fortsatt sitter helt ensamma på tronen, medan andra egentligen inte vill ta i frågan ens med tång.
Det samma kan INTE sägas om t.ex. kriminalpolitik eller pensionärer.

https://nyheteridag.se/sd-kan-komma-...er-svt-och-sr/


https://www.nordfront.se/sd-forslag-...-patagligt.smr

https://www.expressen.se/nyheter/sve...j-svt2-och-p3/

Ny vill man sätta munkavel på public service!
Kan inte några få radiokanaler och två TV-kanaler få fortsätta att vara befriade från terror i form av löjliga reklaminslag som tex internet-spel och låneföretag?
Reklambaserade radiokanaler spelar samma låtar, om och om igen, i en oändligt utmattande tröttsam slinga. Pratar de något så är det mest bara förinspelade enstaka meningar
Nyheterna berör bara vissa ytliga saker på ca 2 minuter.
SR har sport, vetenskap, kultur, lokala nyheter och mycket annat intressant för människor i alla åldrar.
Dessutom upplever jag public service mer professionell när det gäller information om olyckor, bränder, granskning av samhällsfunktioner och korruption. De är bäst ur civilförsvarssynpunkt. Man har genomarbetade planer för krig osv...

Det är 2019.
Du kan betala för Svt/Sr om du vill och då slipper du reklam. Tror du inte reklamkanaler också hellre skulle få sina pengar direkt från skatter?

Att tekniken finns innebär inte att den blir tillgänglig
Reklam kommer inte att kunna väljas bort

Det är lätt att hata skatter. Alla utgifter suger
Det finns alltid en skatt till som går att plockas bort.
Men till slut skulle vi märka att fler och fler funktioner upphör att fungera