Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-11-10, 02:29
  #13
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phoenixbox
Man är knappast "alpha" att man har BDSM-sex med borderlinehoror som låter dom göra allt möjligt nervärderande med dom.

Nu låter du väldigt nedvärderande. Om man har oturen att ha den diagnosen, ska man då inte få lov att ha sex på det sätt man vill, eller vad menar du egentligen?

Vad har du sex med för skapelser då? Kristna helveten med halvlockigt hår och spetstrosor från Victorias Secret, som du respekterar och vill vara jämlik med, men som inte går med på något annat i sängen än missionären under täcket med släckt ljus?
Citera
2017-11-10, 12:51
  #14
Medlem
Phoenixboxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Nu låter du väldigt nedvärderande. Om man har oturen att ha den diagnosen, ska man då inte få lov att ha sex på det sätt man vill, eller vad menar du egentligen?

Vad har du sex med för skapelser då? Kristna helveten med halvlockigt hår och spetstrosor från Victorias Secret, som du respekterar och vill vara jämlik med, men som inte går med på något annat i sängen än missionären under täcket med släckt ljus?
Mitt sexliv är privat och angår inte dig.
Däremot kan jag avslöja att personer med just den diagnosen knappast har en aning om vad ett hälsosamt sexliv är.

Jag säger inte att det är upp till mig hur dom skall sköta det, jag säger enbart att man inte är särkilt alpha för att man går med på borderline-tjejers sjuka lekar.
Citera
2017-11-10, 19:53
  #15
Medlem
Vic878s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av murpendurpen
Hej

Oftast pratas det om det högenergetiska alpha hannen och det spektakulära dominanta sexet.
Analsex, rep, handbojor, tvinga henne att äta mat ur en hundskål.

verkligen?

Själv är jag en mer lugn låg energi man mer lone wolf typen.
Jag gillar inte analsex å rep å skit.

Jag vill bara dominera en kvinna naturligt. Trycka upp mot vägg, kyssa. Doggystyle, en massa olika ställningar, gärna avsugning när hon sitter på knä.
Trycka ner henne på knä osv klämma, slappa lite.

Klassisk lugn dominans? Men givetvis med hårda tag och och en ordentligt manhandling av honan

Ingen mer som kör på detta och vad säger ni kvinnor om ämnet?

Tycker allt snack endast är om det här fifty shades of grey sexet.
Jag ser verkligen ingen mening med det när man har naturens alla redskap
Vad ska man med rep till?
Sen ska kuken in i FITTAN, analsex är för gay män, det är onaturligt

Betraktar kvinnor en idag som en beta hanne om man inte vill binda fast dom med rep, knulla dom i röven i en sexgunga och sen tvinga henne att slicka upp ens sperma från golvet?
50 shades of grey skadade?

Bra skrivet, det handlar som sagt vad om dominans och inte poserande. Nu så har jag väl inget emot folk som lever ut sina fantasier, men nog är t.ex. BDSM-scenen en ganska stel och välregisserad tillställning?
Citera
2017-11-11, 19:58
  #16
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vic878
Bra skrivet, det handlar som sagt vad om dominans och inte poserande. Nu så har jag väl inget emot folk som lever ut sina fantasier, men nog är t.ex. BDSM-scenen en ganska stel och välregisserad tillställning?

Visst finns det poserande inom BDSM men då BDSM främst är en sexuell aktivitet är väl egentligen det viktiga att alla inblandade partner njuter, snarare än att ha en "true scotsman"-diskussion om vem som är mest "äkta" dominant. Då pratar vi testosteronhalt och det kan vemsomhelst skaffa sig, om nödvändigt så på konstgjord väg.

Så det är okej även att vara poser även om det innebär lägre status. Vissa tjejer bryr sig mer om att sexet är bra än om huruvida killen är alfahanne eller inte. Även många tjejer som gillar att domineras under sex, vill fördenskull i vardagssammanhang inte ha en pojkvän som har alltför högt testosteron, främst av praktiska skäl (ofta svårare att komma överens).
Citera
2017-11-11, 20:05
  #17
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phoenixbox
Mitt sexliv är privat och angår inte dig.
Däremot kan jag avslöja att personer med just den diagnosen knappast har en aning om vad ett hälsosamt sexliv är.

Dina uttalanden är väldigt kategoriska. Och hur definierar du "hälsosamt" sexliv?
Många med borderline går ju terapi och genom terapin lär de sig exakt vad som är hälsosamt eller inte.

Antar att du är en religiös kommunist som tror att bara för att man är vild så är man dysfunktionell. Ja OFTA är det så, kanske rentav OFTAST - men INTE alltid. Och något orsakssammanhang finns inte. Att ha vilt sex är i grunden något bra. Kan man ha det på ett konstruktivt sätt så är allt perfekt.

Tråkigt sex däremot är inte bra. Och har man tråkigt sex på grund av en psykiatrisk diagnos är det ju minst lika illa som om en "borderlinehora", som du så vackert uttryckte det, har ett sexliv hon inte mår bra över.

Citat:
Jag säger inte att det är upp till mig hur dom skall sköta det, jag säger enbart att man inte är särkilt alpha för att man går med på borderline-tjejers sjuka lekar.

Hade du tagit bort värdeomdömet "sjuk" från det uttalandet hade jag eventuellt kunnat låta det passera, med tillägget att man ej heller blir alpha bara för att man säger "nää, jag vågar inte ha sex med dig för du har en diagnos".

För man blir inte "sjuk" bara för att man gör vilda saker. Det är fullt möjligt att göra vilda saker inom sex utan att fördenskull vara sjuk. Läs resonemanget om vad som är sjukt och inte i DSM. Det FINNS exempelvis sjukliga masochister, men det implicerar inte att ALLA som ägnar sig åt masochism omfattas om denna sjukdomsdiagnos.

Måste man vara icke-alfa om man säger nej till en tjej som gillar vilt sex, om tjejen visar papper på att hon INTE har några diagnoser då? Kanske rentav godkänt av självaste FI som säger "denna tjej har inga diagnoser och får därför ha sex på det sätt hon själv vill" (även om ett sådant papper lär vara svårt att få då feminister hatar när tjejer har sex alls, och speciellt då vilt och bra sex).
Citera
2017-11-11, 21:42
  #18
Medlem
Phoenixboxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Dina uttalanden är väldigt kategoriska. Och hur definierar du "hälsosamt" sexliv?
Många med borderline går ju terapi och genom terapin lär de sig exakt vad som är hälsosamt eller inte.

Antar att du är en religiös kommunist som tror att bara för att man är vild så är man dysfunktionell. Ja OFTA är det så, kanske rentav OFTAST - men INTE alltid. Och något orsakssammanhang finns inte. Att ha vilt sex är i grunden något bra. Kan man ha det på ett konstruktivt sätt så är allt perfekt.

Tråkigt sex däremot är inte bra. Och har man tråkigt sex på grund av en psykiatrisk diagnos är det ju minst lika illa som om en "borderlinehora", som du så vackert uttryckte det, har ett sexliv hon inte mår bra över.



Hade du tagit bort värdeomdömet "sjuk" från det uttalandet hade jag eventuellt kunnat låta det passera, med tillägget att man ej heller blir alpha bara för att man säger "nää, jag vågar inte ha sex med dig för du har en diagnos".

För man blir inte "sjuk" bara för att man gör vilda saker. Det är fullt möjligt att göra vilda saker inom sex utan att fördenskull vara sjuk. Läs resonemanget om vad som är sjukt och inte i DSM. Det FINNS exempelvis sjukliga masochister, men det implicerar inte att ALLA som ägnar sig åt masochism omfattas om denna sjukdomsdiagnos.

Måste man vara icke-alfa om man säger nej till en tjej som gillar vilt sex, om tjejen visar papper på att hon INTE har några diagnoser då? Kanske rentav godkänt av självaste FI som säger "denna tjej har inga diagnoser och får därför ha sex på det sätt hon själv vill" (även om ett sådant papper lär vara svårt att få då feminister hatar när tjejer har sex alls, och speciellt då vilt och bra sex).
Nu minns jag inte exakt hur statistiken för DBT:s verkningsgrad för EIPS-patienter såg ut, men om jag inte missminner mig så rörde det sig om efter ca. 10 års behandling uppvisade si och så många EIPS-pat inte samtliga diagnos-krav.
Men prognosen ser mörk ut, tyvärr.

Dom kommer in på psyket med uppskurna handleder i 40-årsåldern skall du veta.

Du är naiv. Låt mig förklara varför, att man har ett extravagant sexliv kan verka kul, farligt och spännande.. Men det kan också vara farligt och rent utav förödande.
Man måste skilja på sex och oansvarigt sex. Det är inte samma sak, tro det eller ej.

Givetvis kan jag ha en viss förståelse för att gränspsykotiska kvinnor har svårigheter med att urskilja vad som är bra eller dåligt.
Ett konkret exempel: Om man har sex med 5+ killar, på mindre än en vecka iom. att relationen med ens partner såg svajig ut för stunden.. och det känns underbart och man ångrar ingenting.. det gör inte det till en särkilt bra idé.

Dels så måste man göra skillnad på vad som boostar ens ego för stunden, och vad är bra för ens långvariga självkänsla... men också det här med STDS och dyl.

... Vidare så bränner man lixom en hel del broar på köpet genom att agera på så vis.
Det är ett oansvarigt och inte minst äckligt beteende, som jag själv har fått känna av.

Det är snarare starkt att avstå sex med en tjej som använder sex som tillfälligt berusningsmedel. Om man har sex med en borderlinehora utnyttjar man lixom det faktum att dom är beroende av närhet och bekräftelse för att göda sina vridna självbilder och egon.

Btw: jag tror på kompromisslösa argument, annars vettefan om man har någon ryggrad.
__________________
Senast redigerad av Phoenixbox 2017-11-11 kl. 22:01.
Citera
2017-11-11, 22:35
  #19
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phoenixbox
Nu minns jag inte exakt hur statistiken för DBT:s verkningsgrad för EIPS-patienter såg ut, men om jag inte missminner mig så rörde det sig om efter ca. 10 års behandling uppvisade si och så många EIPS-pat inte samtliga diagnos-krav.
Men prognosen ser mörk ut, tyvärr.

Dom kommer in på psyket med uppskurna handleder i 40-årsåldern skall du veta.

Ja men då så!

Nä, seriöst. Du associerar fritt från uppskurna handleder till att man inte ska ha sex med borderline-"horor". Men du har ännu inte bevisat något orsakssamband mellan de uppskurna handlederna och att de tillåts ha sex på det sätt de själva önskar. Så varför ska skugga då falla över deras sexpartners?

Vad är det egentligen som kännetecknar det sex som du säger att man inte ska ha? Jo helt enkelt att det är bra. Vad är det som kännetecknar "borderlinehororna"? Jo de vill få bekräftelse och därför klär de sig sexuellt attraktivt. Vilken man gillar inte en sexuellt attraktivt klädd kvinna?

Det utgör "mudslinging fallacy" när du försöker kasta skit på sexiga tjejer som vågar bejaka sin sexualdrift. Vissa gör det som följd av borderline, det stämmer - men för andra är det ett fritt val - för många är det både och. Men vad spelar det för roll? Det relevanta är ju att sex är ett njutningsmedel och sålänge alla har sex på det sätt som de själva gillar, har inga moraltanter som du rätt att fördöma det!

Citat:
Du är naiv. Låt mig förklara varför, att man har ett extravagant sexliv kan verka kul, farligt och spännande.. Men det kan också vara farligt och rent utav förödande.

Allt kan bli till ett beroende, till och med att skriva på Flashback. Men det finns inget som säger att det faktum att någons (tjejs eller killes) sexliv sticker ut och är extremt, implicerar att det är farligt eller förödande. Det KAN förstås vara så - men MÅSTE inte vara det. De hämmade PK-människorna hatar ju mänsklig njutning och kallar det "dekadens". Men de har aldrig kunnat argumentera för dessa hämningar. KONTROLL är bra men hämningar är irrationellt. Att vara hämningsfri måste inte per automatik implicera beroendeproblematik eller annat dysfunktionellt.

Citat:
Man måste skilja på sex och oansvarigt sex. Det är inte samma sak, tro det eller ej.

Om du menar att det är "oansvarigt" att ha sex med personer som är vilda i sängen, så är detta påstående ogrundat.
Och det är också ogrundat att alla som är vilda i sängen måste lida av borderline.
För övrigt vore det ogrundat att säga att de som nu lider av borderline, inte bör ha sex på det sätt som de nu gillar. Det påståendet gäller kanske i enstaka fall, men inte alla!

Du låter som nån jävla Sievert Öholm som säger "titta, hårdrockarna dricker öl och tatuerar sig, alltså borde ingen lyssna på deras musik!".

Citat:
Givetvis kan jag ha en viss förståelse för att gränspsykotiska kvinnor har svårigheter med att urskilja vad som är bra eller dåligt.
Ett konkret exempel: Om man har sex med 5+ killar, på mindre än en vecka iom. att relationen med ens partner såg svajig ut för stunden.. och det känns underbart och man ångrar ingenting.. det gör inte det till en särkilt bra idé.

Det faktum att antalet partners är större än genomsnittet, bevisar heller inte att det är en dålig ide. Visst, struntar man i kondom så att man utsätter sig för graviditet, könssjukdomar eller liknande så kan detta tala för att beslutet delvis var problematiskt, eller om man har en partner i en monogam relation som man hade lovat trohet och som sedan får reda på att man svikit denne - men det nämnde du ju inget om.

Varför är du så intresserad av att problematisera kvinnors bejakande av sexualiteten? Är du feminist eller nån annan sorts kvinnohatare? Jag har all förståelse för att det kan vara jobbigt att bli utsatt för otrohet men det är fortfarande inte rätt att döma ut promiskuösa kvinnor överlag för det. Bästa lösningen vore väl om alla vore poly och om vi människor slutade sätta upp monogama hinder som många inte mår bra av eller lyckas leva upp till.

Citat:
Dels så måste man göra skillnad på vad som boostar ens ego för stunden, och vad är bra för ens långvariga självkänsla... men också det här med STDS och dyl.

Ja och vad gäller långvarig självkänsla är det då bättre att konstatera att sex faktiskt är okej, än att göra sig till fiende med sitt egentliga känsloliv. Även en icke sexuellt utövande person kommer skämmas för sina drifter om den följer en sexualrepressiv moral.

Citat:
... Vidare så bränner man lixom en hel del broar på köpet genom att agera på så vis.

"På så vis" syftar alltså fortfarande på att ha ett stort antal sexpartners, och inte på något dysfunktionellt såsom könssjukdomar? De med ett rikt sexliv är BÄTTRE på att skydda sig kan jag intyga. Det är främst hämmade människor med låg sexuell erfarenhet som inte tänker på att använda kondom.

Citat:
Det är ett oansvarigt och inte minst äckligt beteende, som jag själv har fått känna av.

Vad som är "äckligt" kan vi lämna därhän eftersom det är en smaksak. Personligen tycker jag moralism är äckligare än att bejaka den man är.

Citat:
Det är snarare starkt att avstå sex med en tjej som använder sex som tillfälligt berusningsmedel.

Att det krävs "styrka" att säga nej till nåt bra är sant, fast det bevisar inte att olika former av celibat är motiverat. Det krävs "styrka" att bränna pengar som Gudrun Schyman också, fast det bevisar inte att det är smart. Kallar du lycka "berusningsmedel" och måste alla berusningsmedel vara av ondo även om beroendeproblematik inte föreligger?

Citat:
Om man har sex med en borderlinehora utnyttjar man lixom det faktum att dom är beroende av närhet och bekräftelse för att göda sina vridna självbilder och egon.

Varför skulle det vara oetiskt att "utnyttja" då? Om det ändå är så att "borderlinehoran" skulle ha sex med någon? Och kanske mådde bättre när hon fick sex än vad hon gjorde medan hon väntade? Blir världen bättre om de som lider av borderline också ska tvingas lida av att leva i celibat, eller hur resonerar du?
Citera
2017-11-12, 02:24
  #20
Medlem
Phoenixboxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Ja men då så!

Nä, seriöst. Du associerar fritt från uppskurna handleder till att man inte ska ha sex med borderline-"horor". Men du har ännu inte bevisat något orsakssamband mellan de uppskurna handlederna och att de tillåts ha sex på det sätt de själva önskar. Så varför ska skugga då falla över deras sexpartners?

Vad är det egentligen som kännetecknar det sex som du säger att man inte ska ha? Jo helt enkelt att det är bra. Vad är det som kännetecknar "borderlinehororna"? Jo de vill få bekräftelse och därför klär de sig sexuellt attraktivt. Vilken man gillar inte en sexuellt attraktivt klädd kvinna?

Det utgör "mudslinging fallacy" när du försöker kasta skit på sexiga tjejer som vågar bejaka sin sexualdrift. Vissa gör det som följd av borderline, det stämmer - men för andra är det ett fritt val - för många är det både och. Men vad spelar det för roll? Det relevanta är ju att sex är ett njutningsmedel och sålänge alla har sex på det sätt som de själva gillar, har inga moraltanter som du rätt att fördöma det!



Allt kan bli till ett beroende, till och med att skriva på Flashback. Men det finns inget som säger att det faktum att någons (tjejs eller killes) sexliv sticker ut och är extremt, implicerar att det är farligt eller förödande. Det KAN förstås vara så - men MÅSTE inte vara det. De hämmade PK-människorna hatar ju mänsklig njutning och kallar det "dekadens". Men de har aldrig kunnat argumentera för dessa hämningar. KONTROLL är bra men hämningar är irrationellt. Att vara hämningsfri måste inte per automatik implicera beroendeproblematik eller annat dysfunktionellt.



Om du menar att det är "oansvarigt" att ha sex med personer som är vilda i sängen, så är detta påstående ogrundat.
Och det är också ogrundat att alla som är vilda i sängen måste lida av borderline.
För övrigt vore det ogrundat att säga att de som nu lider av borderline, inte bör ha sex på det sätt som de nu gillar. Det påståendet gäller kanske i enstaka fall, men inte alla!

Du låter som nån jävla Sievert Öholm som säger "titta, hårdrockarna dricker öl och tatuerar sig, alltså borde ingen lyssna på deras musik!".



Det faktum att antalet partners är större än genomsnittet, bevisar heller inte att det är en dålig ide. Visst, struntar man i kondom så att man utsätter sig för graviditet, könssjukdomar eller liknande så kan detta tala för att beslutet delvis var problematiskt, eller om man har en partner i en monogam relation som man hade lovat trohet och som sedan får reda på att man svikit denne - men det nämnde du ju inget om.

Varför är du så intresserad av att problematisera kvinnors bejakande av sexualiteten? Är du feminist eller nån annan sorts kvinnohatare? Jag har all förståelse för att det kan vara jobbigt att bli utsatt för otrohet men det är fortfarande inte rätt att döma ut promiskuösa kvinnor överlag för det. Bästa lösningen vore väl om alla vore poly och om vi människor slutade sätta upp monogama hinder som många inte mår bra av eller lyckas leva upp till.



Ja och vad gäller långvarig självkänsla är det då bättre att konstatera att sex faktiskt är okej, än att göra sig till fiende med sitt egentliga känsloliv. Även en icke sexuellt utövande person kommer skämmas för sina drifter om den följer en sexualrepressiv moral.



"På så vis" syftar alltså fortfarande på att ha ett stort antal sexpartners, och inte på något dysfunktionellt såsom könssjukdomar? De med ett rikt sexliv är BÄTTRE på att skydda sig kan jag intyga. Det är främst hämmade människor med låg sexuell erfarenhet som inte tänker på att använda kondom.



Vad som är "äckligt" kan vi lämna därhän eftersom det är en smaksak. Personligen tycker jag moralism är äckligare än att bejaka den man är.



Att det krävs "styrka" att säga nej till nåt bra är sant, fast det bevisar inte att olika former av celibat är motiverat. Det krävs "styrka" att bränna pengar som Gudrun Schyman också, fast det bevisar inte att det är smart. Kallar du lycka "berusningsmedel" och måste alla berusningsmedel vara av ondo även om beroendeproblematik inte föreligger?



Varför skulle det vara oetiskt att "utnyttja" då? Om det ändå är så att "borderlinehoran" skulle ha sex med någon? Och kanske mådde bättre när hon fick sex än vad hon gjorde medan hon väntade? Blir världen bättre om de som lider av borderline också ska tvingas lida av att leva i celibat, eller hur resonerar du?
Suck.

Bara att du tycker det bästa hade varit om alla var poly är bland det mest bisarra jag har läst.

Snälla, skaffa aldrig barn.

Förresten, det finns något som heter sex och relationsmissbrukare, antar det är aktuellt för dig att lära dig mer om det.
Citera
2017-11-12, 03:59
  #21
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phoenixbox
Suck.

Bara att du tycker det bästa hade varit om alla var poly är bland det mest bisarra jag har läst.

Haha, va? "Bland met mest bisarra du läst" också? Då kan du inte ha läst mycket.

Vad jag sa var att det vore bra om människor inte dömde varandra för sina lustars skull.

Människor tycker ju emellanåt att någon annan än sin partner kan vara sexig. Är vi överens så långt?
Vill man, och får möjlighet, att ha sex med en annan än sin enda partner, så är det väl bra om partnern inte blir svartsjuk av detta utan går med på det. Ett scenario som ingen av de inblandade lider av är ju per definition sunt, eller hur?
Du måste läsa in saker som jag inte säger eller menar. Alla vill bara vara med en enda person och då ska de förstås hålla sig till det, nåt annat säger jag inte.

Ett annat scenario som vore bra är om alla får ut oändligt mycket med sin enda partner så att de inte blir sugna på någon annan, det erkänner jag. Fast det scenariot är ju extremt hypotetiskt då det aldrig kan inträffa. Då återstår scenariot att folk VILL göra saker som de inte FÅR för sin partner, och det är ju inte optimalt, eller hur?

Citat:
Snälla, skaffa aldrig barn.

Eh, varför det? Riskerar barnen att ärva polybakterier då eller? Vilken religiösa sekt är du medlem i egentligen?

Citat:
Förresten, det finns något som heter sex och relationsmissbrukare, antar det är aktuellt för dig att lära dig mer om det.

Låter som du är en sådan, eftersom du verkar ha en väldigt borderlineaktig inställning till parrelationen. Låter som om du vill göra relationen till ett fängelse fullt av måsten och tvång, dvs raka motsatsen till vad meningen med livet är - att vara lycklig!

Innan du uttalar dig om missbruk kanske du bör gå i lågstadiet, för där lär man sig att missbruk inte är samma sak som att göra någonting mycket. Missbruk är det först ifall något är dysfunktionellt - som om man dricker för att glömma sina problem, och eftersom man glömmer problemen kan man inte lösa dem. Visst finns sex som sagt som missbruk också, för allt kan bli ett missbruk. Men du är naiv om du drar slutsatsen att det är sexmissbruk bara för att man har mycket och bra sex. Är man isåfall "pengamissbrukare" om man har hög inkomst?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback