Citat:
Ursprungligen postat av
HenAnnan
På den tiden vänsterpartiet uppträdde under sitt riktiga namn (Vänsterpartiet Kommunisterna) så motionerade de i Sveriges Riksdag om statliga bordeller så att även de "utsatta" skulle få ha sex.
Det var förstås innan (v) blev feminister.
Det är synd att folk sover sig igenom biologi-lektionerna. Det finns mycket att lära sig där. En av sakerna är att alla tar det dom kan ta. Allt tal om motsatsen är snömos.
- Kulturvänstern tar gärna en hyresrätt på söder, trots att det finns "ensamkommande barn" som skulle behöva lägenheten bättre.
- Killar har gärna en affär vid sidan av, trots att de är gifta
- Tjejer vill ha en rik kille, och helst en som också är snygg (men rik är viktigare)
Allt är precis som i resten av naturen. Bara att vi lindar in det i en massa ursäkter och PK-snack.
Men det var väl i linje med
Det Kommunistiska Manifestet från 1848 av Marx och Engels, där de talar om "kvinnogemenskap", vilket enl de då skulle handla om att dela rättvist på kvinnorna. Bl a med argumentet att borgarbrackorna ju redan gjorde det, som låg runt lite hur som helst fast de var gifta och konservativa, så varför inte även de stackars proletärerna?
Nja, den kommunistiska läran har ju inte åldrats särskilt väl öht, men denna del vill nog inte ens dagens kommunister veta av längre.
Sidan som det handlar om:
http://runeberg.org/komanifest/0027.html
Är gener rättvisa? Nej, det verkar det vara väldigt svårt att argumentera för. Inte ens innan befruktning är det ju samma chans för alla. En del har turen att ha bra förutsättningar från båda föräldrarna, andra inte. Kanske finns det ett före-livet-tillstånd med en massa själar som bara väntar på ett nytt befruktat ägg att hoppa in i, med tilldelning efter någon sorts lotteri med samma chans för alla? Det tror jag inte, men det vore ju kanske iaf någon sorts rättvia för själarna i det genetiska lotteriet.