Kent Ekeroth blir sidsteppad vid nästa val, kommer han starta ett nytt parti, eller?

Har enligt trovärdiga källor hört KE inte skall få plats på vallistan för riksdagen vid valet 2018,.
Visserligen har SD inte bestämt än om man skall "sidsteppa" KE till riksdagen vid valet 2018, men enligt SD:s allra mest inflytelserika person kommer så vara fallet! (I alla fall när det gäller sådana frågor.)
Undrar bara i detta sammanhang hur KE kommer att agera?

Kent Ekeroth är absolut representativ för personer som startat nya partier, och direkt tagit sig in i parlamenten, inte bara i Frankrike, utan i varje land i östra EU finns flera sådana "enmanspartier".
I Frankrike fick dessutom det nya ”enmanspartiet” 60 % av mandaten i parlamentsvalet.
Antingen en energisk företagare med gott om stålar, typ Ian Wachtmeister, eller en känd exempelvis politiker som brinner för sin sak.

Det möjligheten man dessutom kan tänka sig är givetvis att KE tillsammans med Gustav Kasselstrand, gör gemensam sak i Kasselstrands ”Alternativ för Sverige”?

Vore dumt av SD, Ekeroth är väl den som typ lagt mest motioner av ja typ alla? Arbetsnarkoman och oerhört flitig.

Att han sedan springer runt på nätterna i Stockholm och super varje helg är väl ett minus i sammanhanget.

Ja, ett hårdnackat nationalistiskt parti skulle definitivt ha en positiv effekt.

Men hur går det för Alternativ för Sverige? Gustav har inte nämt något om det i hans podcast.

Jag skulle än en gång vilja påstå, Ian Wachtmeister med sitt "Ny Demokrati" var bara en föregångare.
Runt om i Europa ser man massor med liknande exempel.
Kan ta Polen som typfall, det enda partiet som är verkligt flyktingkramare är just ett sådant "enmansparti"!
Partiet heter "Moderna", och det betyder samma på svenska, men utan "a" i slutet!

Är det ett rent nationalistiskt parti du tror kan komma in eller ett mer högerpopulistisk parti? Ny demokrati låg ju mer åt det sistnämnda även om det finns beröringspunkter mellan dessa ideologier.

Intressant är ju SD roll i det hela. Ta Noridsk alternativhöger som t.e.x dom pekas ut som motståndare utan några beröringspunkter av SD och Henrik Vinge.

Skulle i vilket fall välkomna ett nytt parti som inte skäms för sig och rättar sig som SD gör.

Du behöver nog inte oroa dig för alternativa val vid 2018, nya starka partier kommer garanterat, med partiet synonymt med partiledaren.

Frågan är däremot om någon välbärgad energisk kapitalist kommer att utmana SD, eller det kommer bli någon viljestark person med avknoppning från partiet SD?
Skulle med facit från andra europeiska länder kunna förutspå, det kommer garanterat bli så!

Jag är skeptisk till sanningshalten i trådstarten; jag TROR nämligen att SD inte ens har bestämt vilka som ska sköta valberedningen. Visserligen kan ju styrelsen ha bestämt sig för att diktera inför valberedningen att man inte kommer att tolerera Kent, men …

… det är ju snart dags att välja ny styrelse, och formellt vet man ännu inte vilka personer som kommer att ingå där.

Kent är en stark och populär person; han kan starta ett nytt parti. Men då behöver han ju trolla fram fler personer och ett partiprogram.

Ett alternativ kan vara att Kent väntar tills Jimmie klappar ihop och då tar över SD.

NyD var mer av ett protestparti än ett realistiskt alternativ, hade de inte splittrats så som de gjorde så hade de kunnat utvecklats till något annat men att kalla dem för något annat än vad de var är tyvärr mer smicker än något annat.


Fast hur många av dessa förslag är ens realistiska eller högaktuella?

Att lägga extremt många motioner betyder egentligen inte att man gör ett bra jobb utan kan mycket väl bara betyda att man lägger många motioner (bra som dåliga sådana)


Skulle inte gamla SDU starta ett eget parti, han skulle ju kunna gå ihop med dem?

Har du koll på Alternativ För Sverige?

. Ingen koll alls varav därför jag frågade

Den 15:e november är nästa rättegång, de ska sikta sig in på att göra vittnesmålen osv icke trovärdiga genom att lyfta upp att de inte tycker om SD (vilket är svagt i mitt tycke, jag stöttar inte heller SD men jag skulle inte slå någon för det) samt att de skulle ha varit fulla.

https://www.expressen.se/nyheter/bro...s-sd-motstand/

Skulle kalla NyD ett enmansparti som var synonymt med partiledaren Ian Wachtmeister. Han bildade i alla fall partiet och bestämde i alla viktiga frågor.
Liknande partier ser man bildas runt om i Europa, av antingen en rik energisk kapitalist, eller någon mycket känd politiker eller annan extremt känd person.
Franske presidentens nya parti lyckades dessutom få 60 % av mandaten i det efterföljande parlamentsvalet.

De var fortfarande ett protestparti, de protesterade mot skatter osv och hade egentligen inte något ideologisk slutmål, hade de levt ett par år till så hade de blivit likt sina syskonpartier i Norge och Danmark och kunnat skaffat sig en ideologisk grogrund