Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-10-29, 23:12
  #13
Medlem
wodelars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikke_nn
De allierade bedrev under första halvan av 1944 flera desinformationskampanjer för att förvirra inför Dagen-D. En av dem var en invasion av Norge.
Borde varit uppenbart för bl.a. Rommel och Keitel, att en invasion av Norge rent geografiskt och logistiskt, inte var rimlig om de västallierade skulle kunna återta den Europeiska kontinenten (före Sovjet).
Citera
2017-10-30, 06:33
  #14
Medlem
fastinkomss avatar
Och fabriken for tunga vattnet I Norge?
Citera
2017-10-30, 06:46
  #15
Medlem
fastinkomss avatar
Jag har last att det rackte inte 1 vecka for tyskarna att fixa atombomben-sen nar britterna och soviet avanserade Hitler var radd och skickade uraniet med alla papper och bomben med ubat till Japan.Dar en amerikansk fartyg fangade dem.Och ... vi vet vad hande I Nagasaki/Hiroshima
ar det inte sant?
Citera
2017-10-30, 07:07
  #16
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fastinkoms
Och fabriken for tunga vattnet I Norge?

Fanns redan innan kriget. USA klarade sig f.ö. utan tungt vatten, då de använde grafit som moderator.

Citat:
Ursprungligen postat av fastinkoms
Jag har last att det rackte inte 1 vecka for tyskarna att fixa atombomben-sen nar britterna och soviet avanserade Hitler var radd och skickade uraniet med alla papper och bomben med ubat till Japan.Dar en amerikansk fartyg fangade dem.Och ... vi vet vad hande I Nagasaki/Hiroshima
ar det inte sant?

U-234 hade 550kg uranoxid ombord (vilket man inte kan göra en atombomb av). USA hade nästan 4000 ton uranoxidmalm som de upparbetade till uran med tillräcklig hög andel Uran-235. Ur minnet så användes den tyska uranoxiden, efter upparbetning till en del av de sista amerikanska uranbomberna 1946-47. USA.s atombombsprojekt var dock fokuserat på plutoniumbomber (Plutonium-239). Den första provsprängningen var plutonium, Nagasaki var plutonium, bomb nummer 4 och 5 var plutonium o.s.v.
Citera
2017-10-30, 08:49
  #17
Medlem
fastinkomss avatar
Jasa,jag visste inte att Usa var sa avancerade pa den tiden,jag tankte de hade bara pistoler och bufflar.Men nar Hitler jagade alla banker och finansiella fonder ur Europa,de landade till London och efter 2VK till NyYork.Dar mobiliserades engelska och ryska styrkor mot Europa och Tyskland.Med bankernas pengar.Jag tankte Tyskland var mest teknisk avancerat av alla I Varlden-sarkild under nationalsocialisterna var mest framgangsrika vad galler teknologier.
Amerikanerna var Ainstein som hjalpte att upphitta atombomben eller hur blev det?
Citera
2017-10-30, 11:33
  #18
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wodelar
Borde varit uppenbart för bl.a. Rommel och Keitel, att en invasion av Norge rent geografiskt och logistiskt, inte var rimlig om de västallierade skulle kunna återta den Europeiska kontinenten (före Sovjet).

Det var inte riktigt så enkelt. Britterna föredrog hela tiden en indirekt strategi med invasioner i utkanten av kontinenten (Italien, Grekland etc) och försökte skjuta upp landstigningen i Frankrike.

De västallierades enorma kapacitet till sjöss och i luften gjorde också att tyskarna inte kunde vara säkra på var de skulle dyka upp. Lägg även till att Tredje rikets resursbrist gjorde att man behövde försvara olyckligt placerade territorier. När man fick brist på molybden fick det katastrofala följder för pansarplåten:

Over the course of 1944, with most fingers pointing to early in same, the Germans changed the alloy composition of their armor. Prior to this time the usual Cr-Mo type steel was used. All testing showed the plates to be sufficiently cross-rolled and both fracture and Charpy tests showed good fracture and shatter characteristics.

By the beginning of 1944 things changed. Mo was dropped and the plates started their trend to .5% carbon, 2% Chromium, and .14% Vanadium composition. Obviously Mo was running short or had disappeared, and a substitute had to be found that was generally acceptable...and that substitute was the move to vanadium.


Citat:
Ursprungligen postat av motvall
Nickel inte molybden. Nikel som i orten lite söder om Petsamo. ;)

Nickel var också viktigt av samma anledning, men allt sitt molybden fick tyskarna faktiskt från gruvan i norska Knaben. Att kalla deras krigsekonomi sårbart är en underdrift.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback