Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-08, 11:36
  #673
Medlem
https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...planera-battre

Citat:
Ulf Kristersson, 54, tycker att alla ska vara beredda på karriärbyten på ålderns höst.
– Det var helt rätt signal när Fredrik Reinfeldt sa att vi måste jobba till 75, säger han.

https://www.scb.se/sv_/Hitta-statist...ngd-i-Sverige/

Citat:
Sverige har länge haft en hög medellivslängd. År 2015 var den 84,0 år för kvinnor och 80,4 år för män och jämfört med många andra länder är det högt.

Okej, vad röker dom på i riksdagen?

Några funderingar:
  • Åldersdiskrimineringen är hög redan som den är, hur stor är sannolikheten att man ska kunna karriärbyta sent? Minimal i min mening. Hade du anställt en trött 67-åring med 0 erfarenhet? Vad är sannolikheten att någon större mängd 60-plussare ska orka sätta sig och skola om?
  • Med en medellivslängd på 80 år för män så tycker "dom" alltså att man ska använda ytterligare 10 år (!) av att jobba, för att i snitt få njuta av 5 års betald pension när man är så gammal att man förmodligen knappt orkar ur sängen?
  • Många som är 70+ som jag känner har tyvärr redan allt från rörelsehinder till demens, alzheimers etc, det är fasen inte rimligt att tro att så gammalt folk ska kunna leverera bra kapacitet överlag... Självfallet finns det undantag, men dom personerna jobbar ju redan på av eget maskineri.

Vore det inte bättre att sätta alla freeloaders i arbete, istället för att en mindre del av befolkningen ska köras slut på till 75 års ålder och betala för alla andra?

Utöver allt ovan, så ser jag personligen i min omgivning en "omvänd" tankebana:
Dom flesta jag jobbar och pratar med, har inga som helst förväntningar att jobba längre än till 60 och är rejält förbannade över att minimumåldern höjs till 64.
Folk sparar i allt från tjänstepension till privata fonder/whatever samtidigt som dom amorterar boendet och minimerar omkostnader i försökök att planera upp för en tidig och lugn pension.

Så jag ser helt enkelt ett enormt gap mellan vad 80-talister och senare vill, jämfört med vad regering/riksdag har för funderingar.
Citera
2018-01-08, 18:13
  #674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fo0Bar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...planera-battre



https://www.scb.se/sv_/Hitta-statist...ngd-i-Sverige/



Okej, vad röker dom på i riksdagen?

Några funderingar:
  • Åldersdiskrimineringen är hög redan som den är, hur stor är sannolikheten att man ska kunna karriärbyta sent? Minimal i min mening. Hade du anställt en trött 67-åring med 0 erfarenhet? Vad är sannolikheten att någon större mängd 60-plussare ska orka sätta sig och skola om?
  • Med en medellivslängd på 80 år för män så tycker "dom" alltså att man ska använda ytterligare 10 år (!) av att jobba, för att i snitt få njuta av 5 års betald pension när man är så gammal att man förmodligen knappt orkar ur sängen?
  • Många som är 70+ som jag känner har tyvärr redan allt från rörelsehinder till demens, alzheimers etc, det är fasen inte rimligt att tro att så gammalt folk ska kunna leverera bra kapacitet överlag... Självfallet finns det undantag, men dom personerna jobbar ju redan på av eget maskineri.

Vore det inte bättre att sätta alla freeloaders i arbete, istället för att en mindre del av befolkningen ska köras slut på till 75 års ålder och betala för alla andra?

Utöver allt ovan, så ser jag personligen i min omgivning en "omvänd" tankebana:
Dom flesta jag jobbar och pratar med, har inga som helst förväntningar att jobba längre än till 60 och är rejält förbannade över att minimumåldern höjs till 64.
Folk sparar i allt från tjänstepension till privata fonder/whatever samtidigt som dom amorterar boendet och minimerar omkostnader i försökök att planera upp för en tidig och lugn pension.

Så jag ser helt enkelt ett enormt gap mellan vad 80-talister och senare vill, jämfört med vad regering/riksdag har för funderingar.

Stämmer med min erfarenhet: folk tar hellre en lägre levnadsstandard och tidigare pension.
Höjningen av minimiåldern till 64 retar gallfeber på väljarna.
__________________
Senast redigerad av DajDiRaj 2018-01-08 kl. 18:15.
Citera
2018-01-25, 07:06
  #675
Medlem
Ge invandrare och anhöriginvandringarna högre pensionsålder givet antal aktiva arbetsår i landet. Alternativt låt EU betala merkostnaden för dessa pensioner.

Det som många befarade med EU medlemskap har nu blivit realitet: Sveriges standard har sänkts och syd- & östeuropas standard höjs på rika länders bekostnad.

Det är bara att titta på Polen, ingen invandring ingen höjd pensionsålder.

Svenskar klarar sig bra utan Sverige men Sverige klarar sig inte utan svenskar.

Återigen är frågan: Vad får vi för våra skattepengar?

Tänk om -Tänk rätt!
Citera
2018-03-15, 16:13
  #676
Medlem
8711s avatar
Sverigedemokraterna skriver om hur massinvandringen orsakar dessa höjda pensionsåldrar, tvärtom mot vad andra politiker påstår, då massinvandringen är en oerhörd kostnad på hundratals miljarder varje år. Detta finansieras bland annat genom dessa indragningar i välfärden och försämringar av pensionssystemet. All politik handlar om att prioritera. Sjuklövern prioriterar massinvandringen, Sverigedemokraterna prioriterar välfärden och pensionerna.

Sverigedemokraterna väljer en höjning av garantipensionen med 12,5% vilket motsvarar 1000 kronor mer i månaden för dom fattigaste pensionärerna. Höjda bostadstillägg för pensionärer och vägrar gå med på en höjning av pensionsåldern.

Citat:
Invandringen skulle rädda både välfärd och pensioner. Vi fick Europas längsta vårdköer och sämst pensioner i Norden. Nu vill Strandhäll att svenskarna ska jobba längre. Vi motsätter oss en höjd pensionsålder, och vill istället höja garantipensionen samt sänka pensionärsskatten.

https://twitter.com/sdriks/status/973196494961508352
Citera
2018-03-15, 21:26
  #677
Medlem
Klopeks avatar
Den där äckliga glasögonråttan Ulf kristersson skulle man vilja korsfästa på en lyckstolpe och låta fanskapet ruttna till döds.

Det är Skitsnack att vi blir så mycket äldre. Det finns bra mediciner så vi håller oss vid liv längre men dom flesta människor, framförallt män är riktigt illa däran 70+. Många är det redan vid 65 års åldern. Det är krämpor och sjukdomar i mängder.
.
Hur ofta ser man inte ett piggt par där kvinnan är jämngammal eller några år yngre än gubben och gubben ser halvt död ut gåendes med en käpp ellrr rullator rmedans kvinnan är pigg och alert.

På ålderns höst är det oftast män som blir gamla och skröpliga.

Att då förlänga pensionsåldern försvårar bara för dom yngre att komma in på arbetsmarknaden och ger ett oförtjänt lidande till äldre människor.

Lätt för Ulf kristersson som den äckel apan han är som lyfter hög lön och sitter skönt i en stol hela dagarna att säga "omskola" sig. Gör det själv ditt jävla kräk.

Vi skulle kunnat sänka pensionsåldern till 55-60 år om det inte vore för den heliga elefanten i rummet som äter upp alla tillgångar (skatter).

Alla vet varför. Det är massinvandringen som gör så att alla måste jobba längre. Hoppas ni är nöjda nu ni som valt den "goda vägen". Nu kan ni godhetsknarka tills ni dör eller ja godhetsjobba tills ni dör. Det har ni förtjänat! Grattis!
__________________
Senast redigerad av Klopek 2018-03-15 kl. 21:28.
Citera
2018-03-20, 07:06
  #678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fo0Bar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...planera-battre



https://www.scb.se/sv_/Hitta-statist...ngd-i-Sverige/



Okej, vad röker dom på i riksdagen?

Några funderingar:
  • Åldersdiskrimineringen är hög redan som den är, hur stor är sannolikheten att man ska kunna karriärbyta sent? Minimal i min mening. Hade du anställt en trött 67-åring med 0 erfarenhet? Vad är sannolikheten att någon större mängd 60-plussare ska orka sätta sig och skola om?
  • Med en medellivslängd på 80 år för män så tycker "dom" alltså att man ska använda ytterligare 10 år (!) av att jobba, för att i snitt få njuta av 5 års betald pension när man är så gammal att man förmodligen knappt orkar ur sängen?
  • Många som är 70+ som jag känner har tyvärr redan allt från rörelsehinder till demens, alzheimers etc, det är fasen inte rimligt att tro att så gammalt folk ska kunna leverera bra kapacitet överlag... Självfallet finns det undantag, men dom personerna jobbar ju redan på av eget maskineri.

Vore det inte bättre att sätta alla freeloaders i arbete, istället för att en mindre del av befolkningen ska köras slut på till 75 års ålder och betala för alla andra?

Utöver allt ovan, så ser jag personligen i min omgivning en "omvänd" tankebana:
Dom flesta jag jobbar och pratar med, har inga som helst förväntningar att jobba längre än till 60 och är rejält förbannade över att minimumåldern höjs till 64.
Folk sparar i allt från tjänstepension till privata fonder/whatever samtidigt som dom amorterar boendet och minimerar omkostnader i försökök att planera upp för en tidig och lugn pension.

Så jag ser helt enkelt ett enormt gap mellan vad 80-talister och senare vill, jämfört med vad regering/riksdag har för funderingar.

Ja det hade varit betydligt mer ärligt att skära ned i välfärden istället för att höja pensionsåldern. De "skyldiga" till att vi får lågt välstånd är inte de som slutar jobba vid 65 utan den enorma mängd som under hela sin livstid ALDRIG JOBBAR, samt de som jobbar deltid halva sin vuxna ålder. Det kan inte vara så att de som gör rätt för sig i +40 år ska behöva göra det i 10 år till för att täcka upp för alla freeloaders.
Citera
2018-04-17, 19:51
  #679
Medlem
8711s avatar
Stark kritik från Sverigedemokraterna om den höjda pensionsåldern.

Citat:
Oscar Sjöstedt: Moderaterna förstår inte att människor är olika. En del kan jobba till en bra bit in i 70-årsåldern, medan andra är utslitna redan i 50-årsåldern.

Moderaternas främsta vision är att vi jobbar ihjäl oss.

https://twitter.com/sdriks/statuses/986215206580867073

Citat:
Sjöstedt (SD): ”M vill att vi ska jobba ihjäl oss”

Sverigedemokraterna vill stoppa regeringens budget. Under budgetdebatten i riksdagen gick ekonomisk-politiske talespersonen Oscar Sjöstedt till hårt angrepp mot Alliansen.

Han kritiserade också M:s jobbpolitik.

– Den främsta visionen från det största oppositionspartiet – Moderaterna – är att vi ska jobba ihjäl oss, sa han och fortsatte:

– Det man då missar är att människor är olika. En del kan jobba till en bra bit in i 70-årsåldern, andra är utslitna redan i 50-årsåldern.

https://omni.se/sjostedt-sd-m-vill-a...l-oss/a/KvRkP6
Citera
2018-04-18, 21:30
  #680
Avstängd
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Ja det hade varit betydligt mer ärligt att skära ned i välfärden istället för att höja pensionsåldern. De "skyldiga" till att vi får lågt välstånd är inte de som slutar jobba vid 65 utan den enorma mängd som under hela sin livstid ALDRIG JOBBAR, samt de som jobbar deltid halva sin vuxna ålder. Det kan inte vara så att de som gör rätt för sig i +40 år ska behöva göra det i 10 år till för att täcka upp för alla freeloaders.
Att folk (kvinnor) arbetar deltid beror nog mest på att det är svårt att få ett hushåll att fungera om båda makarna jobbar heltid. Det funkar inte att båda är borta från hemmet från 7 på morgonen till 18 på kvällen om det samtidigt ska hämtas och lämnas barn på dagis, sköta hemmet, ha aktiviteter med barnen, och allt annat som behövs för att få livspusslet att gå ihop.
Citera
2018-04-19, 17:36
  #681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Att folk (kvinnor) arbetar deltid beror nog mest på att det är svårt att få ett hushåll att fungera om båda makarna jobbar heltid. Det funkar inte att båda är borta från hemmet från 7 på morgonen till 18 på kvällen om det samtidigt ska hämtas och lämnas barn på dagis, sköta hemmet, ha aktiviteter med barnen, och allt annat som behövs för att få livspusslet att gå ihop.

Om man väljer att vara så mycket med barnen att man måste arbeta deltid i årtionden tycker jag faktiskt att man får leva med en sämre välfärd. Det är mer rättvist än att de som INTE väljer att vara hemma med barnen ska jobba en massa extra för att finansiera de som är det.
Citera
2018-04-22, 21:40
  #682
Medlem
8711s avatar
S, M, fackpamparna, svenskt näringsliv osv tycker alla att svenska folket ska jobba längre, med höjda pensionsåldrar till 67, 69 och 75 bland dom förslag som ständigt hörs. Som den här tråden berättar om har gränserna redan ändrats till att man endast ska kunna gå i pension i förtid från 64 års ålder från dagens 61 år och att den nya pensionsåldern väntas bli 67 år istället för 65 år, detta i ett första steg med ytterligare förskjutningar att vänta.

Men politikerna på toppnivå själva i dessa partier, fackpamparna och höjdarna på Svenskt näringsliv - som tycker vanliga utslitna svenskar efter ett helt, långt och slitsamt arbetsliv ändå ska fortsätta arbeta till 75 år ålder - går själva i pension långt tidigare.

Senast i raden kan vi se Svenskt Näringslivs Carola Lemne som går i pension vid 60, medan hon förespråkar att vanligt folk, svårt utslitna svenskar ska arbeta till 69 eller 75 års ålder, med betydligt hårdare och tyngre arbeten än hon själv någonsin har haft.

Svenska folket måste protestera mot detta beteende och mot denna utveckling! Massinvandringen kostar hundratals miljarder per år och slukar helt enorma resurser. Invandrarna betalar genom livet en mycket lägre summa skatt än svenskar, men har ett mycket större nyttjande av välfärden. Detta är en stor orsak till nedskärningarna inom välfärd, trygghet och pension.

Månadslön: 490.000:- i månaden. Säger åt andra att deras löner är för höga vid 20.000:-.
Pension vid 60 års ålder. Säger åt andra svårt utslitna med hårda tunga yrken att arbeta till 75 års ålder.

https://scontent.farn1-1.fna.fbcdn.n...11&oe=5B57FF4D
Citera
2018-04-30, 20:31
  #683
Medlem
8711s avatar
Fler och fler stämmer nu in i den kraftiga kritiken mot den höjda pensionsåldern. Sex partier ingick i uppgörelsen om höjd pensionsålder medan Sverigedemokraterna stod utanför och är motståndare till höjda pensionsåldrar då många är utslitna och inte orkar med sitt arbete långt innan 61 och 65 års ålder. Det finns andra alternativ man kan ta till för att finansiera pensionssystemet än att höja pensionsåldern för vanligt hårt arbetande folk.

Citat:
Höjd pensionsålder möter kraftigt motstånd

Höjd pensionsålder kan inte ensamt lösa problemet med låga pensioner, säger Eva Eriksson, ordförande för pensionärsorganisationen SPF Seniorerna. En färsk undersökning visar samtidigt på kompakt motstånd mot höjd pensionsålder bland byggarbetare.

https://www.svd.se/strandhalls-pensi...ftigt-motstand

Citat:
Industriarbetare rasar mot höjd pensionsålder

IF Metall i Sörmland har under dagen fått samtal från medlemmar som rasar mot den höjda pensionsåldern.
– Helst skulle man vilja sänka pensionsåldern, säger Dan Söderqvist, ordförande på IF Metall i Sörmland.

Enligt facket är de medlemmar som håller sig friska till dagens lägsta pensionsålder på 61 år lätträknade.

– Vi blir ju äldre och äldre men frågan är om vi blir friskare ju äldre vi blir, säger Dan Söderqvist.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...-pensionsalder

Citat:
Pensionärerna är ekonomins krockkudde

Just nu levererar högkonjunkturen och regeringens valbudget några marginella förbättringar, men uträkningarna från organisationen Senioren visar att pensionerna över tid har stagnerat och riskerar nu att erodera om inflationen ökar bara litegrann. Dessutom betalar pensionärer mer i skatt.

Och det kommer inte att bli bättre. Det självfinansierade pensionssystemet har pyspunka och nu tillkommer många så kallade nya svenskar som inte hinner betala in särskilt mycket innan de pensioneras, om de över huvud taget betalar in något. Sverige är som bekant världssämst på det som brukar kallas integration på arbetsmarknaden.

Citat:
Samtidigt ökar statens börda. En rapport från Pensionsmyndigheten visar att den stora invandringen från länder med låg utbildningsnivå kommer att fördubbla statens kostnader, idag 43 miljarder per år, för grundskyddet i pensionssystemet. En inte alltför vågad gissning är dock att man kommer att spara in på detta vid nästa lågkonjunktur, vilket innebär fler och ännu fattigare fattigpensionärer.

Lösningen heter förstås höjd pensionsålder och redan idag finns incitament för äldre att stanna kvar på arbetsmarknaden. Givet att medellivslängden ökar och att fler har hälsan efter 65, är det kanske inte så konstigt att pensionsåldern skjuts upp. Men det slår väldigt ojämnt. Tungt arbete, låg utbildning och/eller svag hälsa ger garanterad nitlott i det nya pensionslotteriet, vars förutsättningar alltså håller på att förändras radikalt.

https://samtiden.nu/2018/04/pensiona...rockkudde-111/

Då borde byggnadsarbetarna, industriarbetarna och SPF Seniorernas medlemmar rösta på ett parti som kraftigt motsätter sig en höjd pensionsålder så som Sverigedemokraterna
Citera
2018-04-30, 20:36
  #684
Medlem
8711s avatar
Citat:
Majoritet av svenskarna emot höjd pensionsålder

Majoriteten av svenskarna säger nej till förslaget om höjd pensionsålder, enligt en Sifoundersökning beställd av Svenska Dagbladet.

Totalt 56 procent tycker att förslaget är "mycket" eller "ganska dåligt", visar undersökningen – och kvinnor är de mest kritiska.

Endast åtta procent av de tillfrågade tycker att förslaget är "mycket bra" och 23 procent tycker att det är "ganska bra". 12 procent har ingen åsikt, eller är tveksamma.

Kvinnor är mest kritiska till förslaget, visar undersökningen. 61 procent av kvinnorna tycker det är ett mycket dåligt eller ganska dåligt förslag jämfört med 51 procent för männen, skriver SvD.

https://www.expressen.se/dinapengar/...pensionsalder/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback