SD kvinnor! Ni är inte välkomna I #metoo

Bevisar hur lite man faktiskt bryr sig om utsatta kvinnor.

Ju mer jag läser om denna manifestation, ju tydligare blir hyckleriet. Vilket skämt. Länkarna kanske tagits upp tidigare men lägger till dem ifall någon missat dem: politisering och hyckleri:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...vergrepp-nekas

http://katerinamagasin.se/hyckleriet...ig-upp-halsen/

Alltså fler som uppmärksammat skevheten i att utnyttja ett viktigt budskap för att driva politik. Och media spelar med, ingen ifrågasätter. SVT:s inslag förvånar verkligen.

Det tror jag inte det var initialt, men de var dock snabba att kapa den.
Vänstern kommer inte heller ta över, så många anhängare har de inte och kommer inte heller att få.
Sedan kampen mot kapitalismen var förlorad bytte de område. De har varit smarta och tagit över de frågor som endast få väljare och politiker brytt sig om och sedan jobbat hårt för dem i bakgrunden.
Ett klart framgångsrikt projekt som kan liknas med vad SD gjorde med invandringsfrågan.
Feminism är egentligen ingen klassisk vänsterfråga fråga och skalar man ned den till det mest basala som lika lön, samma rättigheter etc så borde den utan vidare gå att ta tillbaka av kvinnor som inte sätter sin vänsterideologi framför sitt kön.
Precis på samma sätt som M försöker ta tillbaka migrationsfrågan.

Sara Fälting är uppenbart mentalt efterbliven. Men den jämförelsen skulle i så fall SD vara för våldtäkter och ofredanden av kvinnor. Det här kan vara en av de sämsta liknelser jag nånsin läst.
Vilket jävla stolpskott. Det är ju så uppenbart att hennes egen värdegrund är viktigare än kampanjen i sig. Det här är vänsterfeminismen i ett nötskal. Kvinnofrågan är bara ett verktyg för att helga de andra medlen och fåren sväljer allt med hull och hår.

"Men hon är väl inte Sverigedemokrat i första hand och kvinna i andra? Hon ville ju inte ta upp något partipolitiskt?

– Nej, men som en liknelse kan vi ju tänka oss att vi skulle hålla en demonstration mot köttindustrin. Då blir det märkligt om en vd vid ett köttbolag är med och talar även om det vd:n säger bara handlar om hur korna ska må så bra som möjligt, säger Sara Fälting."

Sara har nu "rensat" kommentarer som kritiserar henne igen. Bara att gå in och titta på eventsidan och hennes personliga facebook logg.

Håller med om att man kan ju inte rå för hur man ser ut men det finns inte en chans i helvetet att hon blivit trakasserad edyl. Ska vara möjligtvis vara då en man med vit käpp o jävligt mörka solglasögon som råkade stöta till henne med käppen och hon med #metoo explosion kom hon ihåg "attacken" och fått för sig att han då antastade henne sexuellt och passade på att skapa eventet så hon också fick sina 15 min of fame, att faktiskt en man stött på henne. Man bara häpnar att media sväljer allt.

Jag förstår arrangörernas tanke och avsikt med att sätta fokus på de drabbade så att de får föra fram sina berättelser, men jag tror att det är kontraproduktivt att medvetet exkludera CIS-män som deltagare. Många feminister uttrycker besvikelse över vad de upplever som CIS-mäns bristande ansvar och engagemang, samtidigt som de medvetet stänger ut dessa män från att delta i att lösa det aktuella samhällsproblemet. Om man signalerar att CIS-mäns perspektiv inte är viktiga i frågan, att de enbart är orsaken till problemet och inte kan vara en del av lösningen, att de bara ökar otryggheten och stjäl plats, så ökar man bara på polariseringen. Jag anser att det är avgörande för att få till en förändring om frågan behandlas en gemensam angelägenhet för alla i samhället och att man aktivt uppmuntrar alla samhällsmedlemmar att delta i kampen för att få slut på övergreppen.

Jag ser det som oerhört kränkande att inte alla kvinnor får komma till tals, oavsett partipolitik. Det är synd. Nu har de gjort detta till politik och hela kampanjen har blivit förstörd.

Skulle aldrig kunna tänka mig stödja det överhuvudtaget efter gårdagens uteslutningar.

Svårt att tänka sig kvinnor från SD eller KD i den kampanjen. De hyllar ju den slutna
kärnfamiljen, dvs den som genererar flest övergrepp men bakom stängda dörrar.

Om man använder uttryck som CIS visar man endast att man inte är intresserad av någon seriös diskussion. Egenpåhittade ord används enbart för att styra en diskussion eftersom man från början har tolkningsföreträde. Detta förekommer främst på lågstadiet och inom vänstern. Man ger skenet av att föra en diskussion men inga konstruktiva mål nås.

Vem som helst kan hitta på egna ord och förkortningar för att sedan kritisera andra utefter detta. Jag har ett nytt begrepp: Pseudo Intellektuellt Socialistiskt Slödder (särskrivningen medveten, går att lägga till Inkompetent om man vill). Jag kommer dock inte använda detta nya begrepp, bara visa hur larvigt det är.

Nu uppmärksammas händelsen i Dansk media..

http://www.dr.dk/nyheder/udland/sver...jeg-var-i-chok

nice. Synd att svensk media förmodligen inte kommer ta upp det här. Uppsala Nya Tidning - UNT.se
tog upp det. Hoppas det poppar upp mer artiklar om detta.