Är vi nära ett nytt krig efter Trumps senaste presidentorder?

Börjar bli konspiratoriskt i den här tråden.
Om man läser artiklarna har denna presidentorder nu godkänts för 17:e gången, alltså alla år sedan 2001.
Men återigen ska alla hacka på Trump, Obama gjorde ju aldrig något fel.

Nej det kommer inte bli något krig pga av denna order, det är ingen logisk slutsats.
Däremot kan ju fråga sig om USA:s flygvapen har problem med utbildning av piloter, eller att de väljer gå till det privata, som det står i artikeln.
För låga löner kanske är en anledning.

...ok.

http://www.mirror.co.uk/news/world-n...rs-24-11391767

Så vad kan mer tänkas Putin vill att Donald ska radera från jordens yta med kärnvapen...?

Det är möjligt att vi har ett krig inom två månader. Snart har väl hela världen sett och läst vad Kina kommer att göra om 2 månader.
En artikel om Kinas planer och petroyuan http://www.zerohedge.com/news/2017-1...uan-two-months

En video från RT om det https://www.youtube.com/watch?v=JC7Q...84Z8oTUTMdtqYQ

Samtidigt är ett tredje hangarfartyg med följe på väg mot nordkorea http://www.zerohedge.com/news/2017-1...d-trumps-visit

Avskaffandet av petrodollarn som blir följden av införandet av alternativen kommer kanske att tvinga amerikanarna att reformera sin ekonomi. Men oklart vad det innebär i praktiken.

Att det tredje amerikanska hangarfartyget parkeras där borta behöver ju inte betyda så mycket. Det är ju dumt att båtarna ska stå i hamnen där hemma och samla damm, de kostar ju en slant och killarna ombord behöver ju komma ut i fält litet som vanligt.

Känslan är dock tyvärr litetgrann att risken är att Usa:s fokus inom de närmaste åren blir att destabilisera asien, det kan då bli tråkiga konsekvenser för Kina, Sydkorea och Japan m.fl. länder om flyttströmmarna blir stora m.m. Detta är dock kanske gynnsamt för oss europeer, problemen hamnar på annan ort och vi får en tillfällig andhämtningspaus här i europa och kan städa upp efter Syrienfiaskot m.m. I värsta fall blir det nu även för första gången ett storkrig där fler än en äger kärnvapen. Usa har ju inte längre monopol på tekniken i fråga. Bara att hoppas att de nordkoreanska kärnvapnen inte är globaliserade och ute på drift i all möjlig infrastruktur om det hettar till. Och vi får hoppas att Nordkorea inte har någon enda vän globalt... så att kärnvapensmällarna isoleras till den aktuella regionen.

Kanske offras Nordkorea alltså. Av nyhetsflödet och debatten att döma så ligger Nordkorea risigt till just nu. Det har varit flera skandaler bl.a. fallet med den fängslade amerikanske studenten och mordet på den nordkoreanske ledarens halvbroder. När det nyligen ryktades om ett globalt virus som slagit ut något större europeiskt företag och brittiskt sjukvårds-IT-system m.m. så pekades den nordkoreanska staten ut som bov i MSM. Hade virusangreppet kommit från något annat land så hade kanske istället nån småkriminell s.k. enstöring utpekats som skyldig, och han hade ev. till och med fått någon slags idolstatus och senare jobb inom IT-sektorn. Nu verkar det som att den nordkoreanska staten skuldbeläggs för dessa incienter alltså och det förstärker det redan dåliga ryktet som den nordkoreanska staten har.

Kina kan krossa USA om dom vill ekonomiskt, då de har så extremt många fingrar i pajerna där.
Men det finns inget intresse och krossa USA, då det kommer kosta Kina en hel del också.

Och varför skulle de göra det?
Donald gör ju precis allt han kan för att servera Kina huvudrollen i den framtida världsekonomin och -politiken, genom att 24/7 fjärma och provocera allierade och helt enkelt elda upp de handelsavtal som gjort USA till global maktfaktor.

Nä, det finns ingen vettig anledning för Kina och krossa USA, men de kan göra det med en knäppning med ett finger om de så önskar.
Men det kommer ju givetvis kosta, och vem vet kanske en dag Kina kommer på att det är nått de kan ta för sänka USA.
För frågan är hur många psyksjuka presidenter pallar dom med innan man når den slutsatsen.

Nej det finns nog inget större intresse i varken Kina eller Usa att krossa någon stormakt varken ekonomiskt eller på annat sätt eftersom det helt enkelt är för kostsamt. Om det är något som blir krossat i framtiden så är det väl gissningsvis nåt mindre land först och främst. Särskilt om krig utbryter så blir det jobbigt för en del små länder i asien kanske. Dom har ju iofs inga interna problem som direkt liknar arabiska vårar eller IS etc men en del spänningar finns det även i asien som kan flamma upp vid krig.

Om man blickar tillbaka historiskt så har ofta de största industrinationerna vunnit stora krig också. Idag är Kina den ledande industrinationen precis som Usa och GB varit tidigare så allt kan hända om det uppstår konflikt.

Frågan är väl , är det Obamas fel eller Hillary Clintons eller Stefan Löfvens fel eller är det alla andras fel frånsett Donald Trump.

Vilket fel då?

Hoppas verkligen att det händer! "Nyhetskanaler" som dessa är det största hotet mot modern demokrati, tro det eller ej. Det är enbart rikstäckande propaganda som bör elemineras.

Svarade på denna mening i Tarstans inlägg," Men återigen ska alla hacka på Trump, Obama gjorde ju aldrig något fel"