Kvinnor är blinda för manligt lidande

Har du någon källa på detta?

Varför tror du såhär?

Källa: naturen och evolutionsbiologisk forskning.

Helt klart är det så att de har en viss blindspot.
Du är på spåret med biologisk förklaring. Finns gott om exempel; vilken faktor har starkast korrelation till hur rik en man är? Snyggheten på frun. Kvinnor har alltid dragits till män med pondus och som har makt. Årets attraktivaste man är sällan någon lodis på gatan.

Kvinnor söker beskydd därav en muskelös kropp är attraktivt. Så blotta sig som svag är att skjuta sig sjv i foten!

För att citera en tjejkompis "Jag gillar män som har utstrålningen att de verkar äga allt". Som kuriosa också män är cirka 1.1 ggr större än kvinnor. Den ration avslöjar hur många kvinnor det går per man. Gorillor har betydligt kraftigt ratio och det är för i det fallet är det "Winner takes it all" vilket lett till män gorillorna är gigantiska och starka.

Som alltid vill kvinnor ha kakan och äta den, de vill ha (och har fått) sin jämställdhet, men vill behålla valmöjligheten att kunna dra på sig offerkofta när de anser sig behöva det (läs. när det gynnar dom).

Som någon skrev ovan, så är de inte genetiskt programmerade att känna medlidande för vuxna män.
Däremot är män det för kvinnor efter årtusenden av patriarkatiskt hierarki.
Nu när jämställdhets-tjafset är mer på tapeten än någonsin och media spyr ut feministisk indoktrinering som förvridit huvudet på en hel generation kvinnor, så får mannen anpassa sig.
Antingen så säljer man ut sig och blir en lismande androgyn PK-fitta till hanrej eller så förtränger man alla sina köttsliga lustar och behandlar kvinnorna precis som de män de tror sig vara.
Tror de snart kommer tröttna på den rollen också, kvinnor med "utbrändhets-symptom" när de får lite krav på sig att prestera är gravt överrepresenterade jmf. med män.

Det är vårt jobb.

Vad får vi i gengäld i dagens samhälle?

Kvinnor fungerar som barn, de är omogna men tänjer gränser genom att spela mogna. De tycks stanna i tidig pubertet.

Knulla medans vi känner oss skyldiga.

Svenska killar får ju inte ens knulla i större utsträckning. Det här är en förlustaffär, och svenska män borde ställa krav på avkastning för sina insatser.

Skuld, vi protestanter känner skuld. Vi är lika lättspelta som en bongotrumma.

Finns omfattande undersökningar från amerikanska universitet.

Sant, var tydligare förr. Men kanske högre lön och mer respektingivande pondus?
Nu håller ju lönegapet och liknande på att försvinna men frågan är om det de facto kommer försvinna.

Kvinnor ser automatiskt upp till respektingivande män vilket gör att de aldrig kommer lyckas ta ut exakt samma lön. Då de djupt inne vill att han ska ha övertaget. Där med har kvinnor mindre nytta av att bygga upp sitt eget varumärke och styrka.

En man däremot har en högre nytta i och med utöver höjda lönen får han fler kvinnor som blir attraherade. Än vad kvinnan får manliga intressenter av höjda lönen. Därav kommer mannen ha större incitament.

Och alltid vara lite mer tävlingsinriktade. Lönegapet var större förr men kanske var det för det var fler muskelösa jobb som krävdes. Så muskler gav fler fördelar. Därav skeva fördelningen.

Idag är det jämnare spelplan men tror ändå man alltid kommer ha fördel av att vara man. Trots nutidens mediakarusell.