Citat:
Ursprungligen postat av
wowvadintressant
Det är klart att det skapar kognitiv dissonans när brudarna säger en sak men sedan gör en annan. Jag är naturligtvis, som de flesta andra, emot våldtäkt och sexuella trakasserier, men vi ska inte låtsas som om gränserna är särskilt tydliga. Identitetspolitik är jävligt farliga grejer. Strålkastarna har riktats emot just män i det post-modernistiska Sverige och det har ännu inte nått sin kulmen.
Låt oss tala om män, men låt oss även tala om kvinnor.
Kvinnor säger att de vill ha en man som "vågar tala om känslor" och vara blödig och i stora drag bete sig som en kvinna. När det kommer till krogen så tänder hon dock på mannen med självförtroende, pengar och hög social status. Kognitiv dissonans uppstår i hennes hjärna och det är hans fel, på något sätt.
Kvinnor vill kunna ligga med hur många män som helst utan konsekvenser. Om hon blir gravid är det den för henne tidigare okände mannens ansvar att ta hand om barnet eller åtminstone ge henne bidrag i arton år. Skulle hon vilja mörda mannens ofödda barn har han ingenting att säga till om, det är ju hennes kropp. Om hon skulle ångra samlaget och hon inte skrivit på ett kontrakt i förväg ska det dessutom räknas som våldtäkt och det är hans fel.
Kvinnor vill tjäna lika mycket som män men väljer i världens mest jämställda land ändå att, givet det helt fria valet, ta yrken inom vård, skola, etc. Det är mannens fel. Att hon inte slåss för att arbeta inom KVV och sophämtning är irrelevant, för hon ska helst sitta i styrelsen på ett multinationellt företag så fort hon sätter foten innanför dörren. Mannen måste "ge plats". Han förtrycker henne genom sin blotta natur.
Kan det vara så att män och kvinnor är biologiskt olika från bröjan och inte samhällsstrukturellt betingade roller som någon elak cigarrökande pamp har inbillat oss? Kan det vara så att män och kvinnor ska våga vara maskulina respektive feminina för att kunna komma överens, istället för att låtsas som om vi är något annat än vad vi alltid har varit?
Så visst, vi kan prata om män, men det pratas redan om män. Låt oss prata om kvinnor också.
Tack för ett givande inlägg i denna annars rätt onyanserade debatt, eller "hatisk propaganda" som vissa kvinnor nog skulle vilja stämpla det som.
Jag skulle emellertid vilja dra det ett steg längre och ställa frågan
varför insikten om dessa faktum inte nås av dessa människor? Är det en uppbyggd förnekelse, grupptryck, rådande trender eller något helt annat som ligger bakom?
På sikt riskerar tyvärr den moderna feministiska rörelsen att omkullkasta den ömsesidiga respekt och vördnad mellan män och kvinnor som sedan länge funnits i Sverige. Det är trots allt våra olikheter, precis som bland alla andra däggdjur, som leder till att vi fungerar. Den moderna feministiska rörelsen gräver sin egen grav när deras bottenlösa hat (för att använda deras egen terminologi) leder till att allt fler män faktiskt börja ifrågasätta kvinnornas lämplighet inom olika områden.