Är KD ett parti med nazistiska rötter precis som SD?

Hallå Flashback!

Nyligen anklagade Jimmie Åkesson KD för att vara ett parti med nazistiska rötter. Tidningen Dagen skriver om en viss Harald Ljungström:


Alf Svensson säger också i samma artikel:


Källa: http://www.dagen.se/nyheter/alf-sven...sson-1.1041638

Nu kan jag inte SD:s tidiga historia utan och innan, men som utomstående kan det verka lite lustigt hur arga KD och de på tidningen Dagen blir över att Åkesson anklagar KD för att vara nazistiskt. Är det inte egentligen samma sak man hela tiden gör mot SD? Mig veterligen har SD som parti aldrig stått för en nazistisk ideologi men det har funnits personer i partiets början som varit nazistanstrukna - precis som med KD,

eller vad säger ni?

Då sticker KD och Moderaterna ut i svensk politik, Moderaterna med deras apartheid politik. Vi får se om dom andra partierna, vägrar att samarbeta med dom framöver

Glöm inte C. Tidigare Bondeförbundet. Där var det också nassetänk.

Men tycker ni det är samma sak att - om man nu hävdar att SD har nazistiska rötter - även hävda att KD har det? Bygger båda antaganden på lika lös grund så att säga?

Tanken var väl att visa på absurditeten och dubbeltänket.

Är det dubbeltänk då eller är det en väsentlig skillnad mellan KD:s "nazistiska bakgrund" och SD:s "nazistiska bakgrund"?

Jag har ett minne av att straxt innan regeringen Bildt tillträdde så skrevs det mycket om detta i den valrörelsen. Kd höll på att växa och såg då ut att komma ini riksdagen. Då skrevs det mycket om att partiet hade mycket gamla nazister i sina medlemstal men också bland grundarna. Då partiet kom in i riksdagen och senare också var med och bildade regering tystnade pressen om just detta.
Jag har sedan dess funderat på varför denna tystnad just då?

Det är irrelevant. Det har ingen betydelse idag varken för Sverigedemokraterna eller något annat parti. Men allt ifrån centerpartiet, kristdemokraterna och framförallt socialdemokraterna har en nazistisk bakgrund. Vänsterpartiet har en kommunistisk bakgrund. Sossarna har även styrt det här landet när psykiskt sjuka, missbrukare, barnhemsbarn med flera utsatta grupper torterats å det grövsta. Dagens regering innehåller ett parti och ett samarbetsparti som nyss deltog och arrangerade en demonstration i Göteborg med kommunistiska partier och organisationer från Iran, Irak och Kuba, med flera. Moderaterna har en antidemokratisk grund och man har varit emot allt som allmän rösträtt, kvinnlig rösträtt med mera. Varit emot all välfärd som alla tar för given idag som inte alls funnits på det sättet om moderaterna haft makten från den tiden.

Man kan inte komma och snacka om enskilda partiers "problem" när varenda parti har olika grader av sådan bakgrund. Sverigedemokraternas problem är minst av allas, och består av några fulla skinnskallar i Stockholm och en revisor på ett möte i Malmö. Det är väldigt lite och ett betydligt mindre problem än exempelvis socialdemokraternas helt groteska och fullständigt vedervärdiga historia.

Detta är lika relevant som att SD har nazistiska rötter. Dvs totalt irrelevant. SD vill bara härma etablissemanget och passa in. Pinsamt

De är väl kommunister?
Det är bara namnbyte som skiljer.

Knappast. Jimmie sa detta som svar på när han blev interjuvad och journalisten frågade Skulle du själv kunna tänka dig att samarbeta med ett parti med nazistiska rötter? Och då svarade han. Jag kd är ett bra exempel på det osv...

Åkesson sa ju att han som exempel skulle kunna tänka sig att samarbeta med KD trots deras nazistiska rötter. Dvs ett motsatt budskap än vad de andra partierna säger när det gäller att samarbeta med partier med nazistiska rötter. Han menade att det som är viktigt är vad partierna står för nu. Det är väl inte att härma etablissemanget? Om KD verkligen är ett parti med nazistiska rötter har jag däremot ingen som helst aning om.