Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-03-12, 12:11
  #601
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Rostning om "national emergency" kommer att ske senare i veckan, man kommer inte att kunna stoppa Presidenten. Enda sattet att avsluta "national emergency" ar att erbjuda Presidenten mer an dom "$8.1 billion for the wall".
Då vet du lite alldeles för lite om demokratin i USA om du inte tror det går stoppa ändå.
Sen hur troligt det är, det är en annan fråga i den polariserad värld trumpen skapat.

På detta så och så lite man gör, så är jag tveksam om ens ett spadtag kommer ske.
Min gissning är vi kommer få fortsätta prata om en mur/staket och de beslut som tagit innan och dessa renoveringar.
Man har ju bara prata om dom i två år, utan en enda millimeter har byggts.
Redan är all emergency borta all tid som gått.

Vi vet alla vad man prioriterade istället för en mur som blev till ett staket.
Och det var permanenta skattelättnader till de allra rikaste och som har noll behov av pengar.

Och vi har inte ens nått till marken som ska upplåtas, som kommer förpassa dom till domstolarna i decennier innan man kan börja bygga nått.
__________________
Senast redigerad av klyban 2019-03-12 kl. 12:16.
Citera
2019-03-12, 12:19
  #602
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Rostning om "national emergency" kommer att ske senare i veckan, man kommer inte att kunna stoppa Presidenten. Enda sattet att avsluta "national emergency" ar att erbjuda Presidenten mer an dom "$8.1 billion for the wall".

Varför skulle Trump´s politiska motståndare vilja gå Trump till mötes och "avsluta" ett "national emergency" som en klar majoritet av befolkningen inte ställer sig bakom, som proklamerats i syfte att bygga en mur som en ännu klarare majoritet inte vill ha?

Låt Trump (och GoP) behålla det där blysänket runt nacken.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2019-03-12 kl. 12:44.
Citera
2019-03-12, 12:40
  #603
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
DaEzz skrev

Varför skulle Trump´s politiska motståndare vilja gå Trump till mötes och "avsluta" ett "national emergency" som en klar majoritet av befolkningen inte ställer sig bakom, i syfte att bygga en mur som en ännu klarare majoritet inte vill ha? Låt Trump behålla det där blysänket runt nacken.

Man vill inte att "national emergency" skall anvandas till att finansiera "wall".
Citera
2019-03-12, 12:53
  #604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Varför skulle Trump´s politiska motståndare vilja gå Trump till mötes och "avsluta" ett "national emergency" som en klar majoritet av befolkningen inte ställer sig bakom, som proklamerats i syfte att bygga en mur som en ännu klarare majoritet inte vill ha?

Låt Trump (och GoP) behålla det där blysänket runt nacken.


Det här är samma som när Trump tog ansvaret för och såg till att en nedstängning av federala myndigheter. Han menade då att det ändå var demokraterna som var ansvariga för att inte öppna upp igen.

Nu har han förklarat en emergency som han inte tror på själv enligt sitt uttalande om saken, samt att han spelar golf och snart en vecka hållit på att diskuta Tim Appleaffären.

Och nu ska alltså demokraterna avsluta det Trump startat upp.


Kanske dags för gamlingen att lära sig att själv ta konsekvenserna för det man gör. Det vore en rent personlig utveckling av idioten men på köpet får han då bättre möjlighet att föra en politik. Det senare är han inte intresserad av, men han kanske kunde använda kunskapen till få igenom det han vill för inför valet 2020. DET borde han ju i alla fall kunna uppbringa lite talang och intresse för?
Citera
2019-03-12, 12:55
  #605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Man vill inte att "national emergency" skall anvandas till att finansiera "wall".

Trump BORDE ju vilja det eftersom det är han som förklarat national emergency. Varför vill han inte sätta igång med murbyggandet tror du?
Citera
2019-03-12, 12:58
  #606
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Man vill inte att "national emergency" skall anvandas till att finansiera "wall".

Precis som en klar majoritet av befolkningen inte heller vill, varav väldigt många kommer att rösta om 18 månader.

Som jag skrev, låt Trump fortsätta gräva sig djupare ned i hålet.
Citera
2019-03-12, 13:34
  #607
Medlem
whogivesafucks avatar
Trump vill nog börja bygga NU.
Och det var ju också ett löfte (uttalande) från honom. Att han skulle börja omedelbart och ta konsekvenserna allt eftersom.

Säkert har han också lagt fram förslaget i kommande budget för att ännu en gång försöka ta "gisslan" (var väl också någon punkt i hans mästerförhandlarbok, att ha en bakdörr)
Dröjer inte länge innan han kommer börja skylla på att det är ju bara (för Dem) att välja.
Troligtvis kommer flosklerna samtidigt. Är ju inte jag som driver på National emerg. Det är ju Dem som redan nu, 6-7 månader i förtid, säger att de tänker rösta ner den fin-fina budgeten.

Jag vill bara ha en mur. Så nu får det bli via National emerg.
Citera
2019-03-12, 15:43
  #608
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Man vill inte att "national emergency" skall anvandas till att finansiera "wall".
Man vill ha emergency för just emergencys inte för religöspartitramsande.

Pratar man så många år om ett staket, så kan det aldrig bli en emergency, helt omöjligt.
Samtidigt man ansåg det var mycket viktigare att sänka skatten permanent för de allra rikaste.
Än att bygga ett staket, detta är faktum.

Det som är mest roande, det är hur man pratade om mindre stat.
Och sen det enda man pratar om är hur man kan öka den.
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Trump vill nog börja bygga NU.
Och det var ju också ett löfte (uttalande) från honom. Att han skulle börja omedelbart och ta konsekvenserna allt eftersom.

Säkert har han också lagt fram förslaget i kommande budget för att ännu en gång försöka ta "gisslan" (var väl också någon punkt i hans mästerförhandlarbok, att ha en bakdörr)
Dröjer inte länge innan han kommer börja skylla på att det är ju bara (för Dem) att välja.
Troligtvis kommer flosklerna samtidigt. Är ju inte jag som driver på National emerg. Det är ju Dem som redan nu, 6-7 månader i förtid, säger att de tänker rösta ner den fin-fina budgeten.

Jag vill bara ha en mur. Så nu får det bli via National emerg.
Det kan han drömma om.

Tycker detta med emergency är rätt skoj faktiskt, och vad munnen säger och vad man prioriterar.
Och någon mur prioriterades aldrig, däremot permanenta skattelättnader.
Citera
2019-03-12, 16:49
  #609
Medlem
Ja att Trump har fått murar och andra yttre hot på hjärnan syns ju i dne bidget han vill skall gå igenom kongressen, stärka landets gränser på bekostnad av utbildning och andra sociala välfärdsprogram verkar vara hans melodi.
Frågan är varför en mur är viktigare för Trump än medborgarna, hans egensnickrade budget talar ju sitt tydliga språk att det är så han ser på sitt ordförandeskap. Luktar faktiskt lite kommunistodör över det hela.
Nu lär budgeten inte gå igenom men ändå. Men den spär i alla fall på synen om Trump som den "underskottspresident" han bevisligen är. För när det gäller medel ur statskassan så har Trump spenderbyxorna på när det gäller hans egna favoritprojekt, murar både här och där. Medborgarna, särskilt dom äldre, sjuka och socialt utslagna kan bara vänta och hoppas på bättre tider.

Det är ingen vacker syn som blottas när Trump nu allt mer visar upp sitt rätta jag.
Citera
2019-03-14, 18:07
  #610
Medlem
whogivesafucks avatar
Verkar som att även Senaten nu röster ner Trumps National Emergency och låter honom gå Veto-vägen.
Och som det såg ut nu lär det inte finnas tillräcklig majoritet för att rösta ner hans Veto.

Efter det börjar väl cirkus domstol.
Undrar hur mycket Trump bränt av skattebetalarnas pengar på jurister redan nu. Och hur den siffran står sig mot tidigare Presidenter
Citera
2019-03-14, 18:45
  #611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Verkar som att även Senaten nu röster ner Trumps National Emergency och låter honom gå Veto-vägen.
Och som det såg ut nu lär det inte finnas tillräcklig majoritet för att rösta ner hans Veto.

Efter det börjar väl cirkus domstol.
Undrar hur mycket Trump bränt av skattebetalarnas pengar på jurister redan nu. Och hur den siffran står sig mot tidigare Presidenter

Nog svårt att slå Obama. Han hade tvåsiffrigt antal lagförslag som ansågs icke konstitutionella efter långa juridiska processer. Han slog även rekord i juristkostnader på att stoppa journalister och medborgare att få ut offentliga dokument.

Citat:
The Obama administration in its final year in office spent a record $36.2 million on legal costs defending its refusal to turn over federal records under the Freedom of Information Act, according to an Associated Press analysis of new U.S. data that also showed poor performance in other categories measuring transparency in government.

For a second consecutive year, the Obama administration set a record for times federal employees told citizens, journalists and others that despite searching they couldn’t find a single page of files that were requested.

And it set records for outright denial of access to files, refusing to quickly consider requests described as especially newsworthy, and forcing people to pay for records who had asked the government to waive search and copy fees.


https://www.washingtontimes.com/news...records-lawsu/

Sedan är det lite märkligt att lasta Trump för advokatkostnaderna. Skulden ligger rimligen på dem som obstruerar.
Citera
2019-03-14, 19:01
  #612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor





Sedan är det lite märkligt att lasta Trump för advokatkostnaderna. Skulden ligger rimligen på dem som obstruerar.

Vem är det som obstruerar då?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback