Svenska kvinnor ansluter sig till "Me too"-kampanjen

Varför skulle dom vilja det?
Vet du vad umo jobbar med?

Och som det står under punkterna

"Det är den som blir utsatt som bestämmer vad som känns obehagligt."

Givetvis ska inte någon trakasseras, men om man ser på vilka som hoppat på metoo ser det ut lite som ett försök till PR. Säga sig vara utsatt är ett sätt att visa att man står upp mot något som är fel, har kurage, är en förebild osv.

Carina Berg, Aftonbladet:


Ärligt? Är ju knappast ett stort övergrepp som skett.

Läser man flertalet av dessa halvkändisar är det liknande saker dem berättar om.

Nu hittar du ju bara på en massa egna teorier. Varför skulle ökad anmälningsbenägenhet och nolltolerans skapa inflationseffekt och "likgiltighetseffekt"? Kan du länka till forskning som kan styrka dom här teorierna?

Dessutom ska inte ett raggningsförsök övergå till övergrepp bara för att det är ett "misstag" - det är ju då hela den här kulturen är fel. När ett raggningsförsök misslyckas är när man flirtar och skickar ut signaler som inte får något gensvar. Det är inte att man plötsligt grabbar tag i en tjej.

Hashtaggen #metoo inkluderar sexuella trakasserier. Ett oönskat raggförsök kan klassas som det även om det inte är något som helst hotfullt eller någon fysisk kontakt inblandad. Ja, t.o.m. oönskade ögonkast kan räknas som sexuella trakasserier. Tycker du det är rimligt att bunta ihop det med rena övergrepp?

Såg ett inlägg på Facebook som jag tyckte var väldigt bra uttryckt:


Me too-initiativet skulle inte handla om nivåer av ofredande, eller var gränsen går, bara att det händer, hela tiden. Men jag har problem med det. Minst hälften av alla snubbar jag känner tror att gränsen är värsta hårfin och att man kan råka vara ett svin när man bara försöker ragga, lite som att snubbla. Så är det inte. Jag hör till dem som tror att begreppen urvattnas om man slänger sig med dem hursomhelst, och att facebookaktivism a'la gilla och dela och starta drev och hänga ut är strålande sätt att tömma ut debatter på innehåll. Men vad var det jag skulle säga? Jo! Man råkar inte vara sexist, man väljer det.

Du som la en hand på min arm och sa: "Hej, jag tycker du är fin, vad heter du?" till mig på krogen, du var inte ett svin. Jag sa: "Jag är ute med min kompis, jag vill inte hänga med dig, jag vill hänga med henne", och du sa: "ok" och gick.

Du som ropade: "Frida! Ska du inte komma och sätta dig i mitt knä nån himla gång då!" var inte ett svin. "Nä", ropade jag, "jag vill inte!" "Ok!" ropade du och fortsatte snurra varv på varv i en trasig kontorsstol (ja, det var en konstig efterfest).

Du som vänligt frågade om du fick kyssa mig, och du som tog min hand lite försiktigt och släppte den efter bara en blick från mig, och du som bjöd på öl bara för att du kände för det, och du som frågade om jag ville hänga med hem, och du som dansade ganska nära men sökte min blick för att liksom kolla om det var ok: ni raggade bara, man får det! Jag har också gjort det!

Men du som tog mig på rumpan/brösten/låret, och du som höll fast mig, du som förföljde mig på dansgolvet och kom alldeles för nära fast jag sagt att jag inte ville dansa, du som låtsades vara kompis men hela tiden skulle prata om sex och fråga mig privata saker trots att jag försökte styra undan det, och du som skrek kränkande saker för att jag sa att jag ville vara ifred, ni gör säkerligen så varje jävla helg och ska skämmas.

Om massa snubbar tolkar "me too" som ett tecken på hur tjejer kan bli obekväma av ett vanligt, hederligt, vänligt raggningsförsök, då har vi problem. Det handlar inte om det, det handlar om situationer där man känt sig utsatt, kanske hotad, kanske rädd, situationer där man tvingades vara bara kropp, försvara sig, ta sig därifrån, situationer som man går och kommer ihåg och som ofta förändrat en. Alla jag känner har varit med om det, alla räknar med att vara med om det igen. Fatta vidden! Det skulle inte handla om skillnaden men jag tycker vi ska komma ihåg den ändå.

Vad hände exakt för 6 år sedan om du vill berätta? Låg ni på samma villkor? Gud så löjliga alla dessa hastag grupper är och kvinnor i Sverige sväljer allt med hull och hår som om det vore julafton.

Svagheten i PR-kampanjen bottnar i den luddiga definitionen av begreppet. Visst, man får en känsla av att ”vi är många därute”. Men den förminskar de riktigt allvarliga övergreppen då de buntas ihop med nyp i rumpan. Den totala bilden blir ett slags allmängiltigt tillstånd som är svår att göra något åt. Istället borde man skapat ett krav på nolltolerans. Noll våltäkter, noll tafsningar, noll sexuella anspelningar. Därför tycker jag kampanjen inte bara är dålig, utan ickså farlig, då den inte ställer några som helst krav på våra politiker och vår polis. Ett mätbart värde hade varit bättre: Noll.

Hashtagen Metoo handlar inte om att få flest likes, det handlar om att sprida budskapet att vi är många, väldigt många som har blivit utsatta för övergrepp. Att vi inte ska skämmas för det, att vi inte ska vara tysta om det som hänt.

Själv, våldtagen av en vit man. Utnyttjades sexuellt som barn av vit man.

Min kropp är ingen annans än min. Varken kille eller tjej har rätten att ta på min kropp på ett opassande sätt om jag själv inte vill det. Varken klädsel eller promillehalt betyder att man bjuder på sin kropp eller ska bli offer för ofrivilligt taffsande.
Se men inte röra!

Metoo kampanjen ska lyfta fram, att som tjej/kille (Jag tycker absolut att killar ska använda taggen) som blivit utsatt inte ska skämmas samt att få fler till att anmäla. Speciellt de yngre som är rädda eller tror att sexuella handlingar mot ens vilja är ok. Då är ju hashtagen perfekt, det är i tiden och når de flesta kidsen.


Nej, jag är inte feminist. Jag tror på jämställdhet och lika för män och kvinnor. Samt att brottslighet ska straffas.

Ni killar som blir utsatta för sexuella kränkningar av kvinnor, lika illa är det för er. Inte ska det försummas att ni är många till antalet eller hur mycket det påverkar er!