Citat:
Ursprungligen postat av
Paris24
Jag tror det är grundskälet till varför många (män?) hatar metoo. "4560 kvinnor skriver under om sextrakasserier" är rubriken i tidningen, sanningen är att ett 10-tal utsatts, resten har bara klickat på en knapp på facebook. När sedan politiker tar beslut så går de på rubriken.
Ett exempel från Lund, finns i egen tråd på FB. En våldtäkt begås på en högstadieskola. Förövaren får gå kvar. Den våldtagna måste gå till skolan varje dag och möta honom. Typexempel på brottslighet som ska stoppas och brännmärkas.
Det visar sig att ansvariga skolpolitiker aldrig hörde talas om våldtäkten. För Lunds skolor har ett så omfattande redovisningssystem av trakasserier, påhejat av Miljöpartiet och Vänstern, som omfattar samtliga kränkningar inklusive ett enda ord "hora" på en lunchrast, att våldtäkten hamnade underst bland blanketterna och blev osynlig. Tills sydsvenskan skrev om den, och rektorn fick sparken + skolansvariga politiker.
I samma kommun Lund fick en sextrakasserande lärare jobba kvar i 20 år. Han har också en egen tråd på FB. Här i Lund diareförs fula ord på samma nivå som våldtäkter.
Om jag påstår att i Sverige så gömmer sig alla i kollektivet, just för att slippa ta tag i verkliga problem och brott, är jag fel ute? Det jag noterat är att enskilda människor blir särskilt utsatta när kollektivets intressen har företräde framför enskilda brottsoffer
Dina exempel känner jag så väl till då man inte vill förstöra sin verksamhets goda rykte, med att det finns en pojke på skolan som är avvikande och sexuellt utåtagerande mot flickor. Egentligen är det patetisk, att fasaden är viktigare än verkligheten på en skola, till den grad att man struntar i våldtäkter.
Det som jag finner märkligt är att kampanjen inte inte skillnad på olika brott och vad som är plumpt beteende och liten kränkning, till allvaret i våldtäkt och gruppvåldtäkter. Det jag noterar i vanlig ordning är att de minst kränkta får oftast mest gehör för sin status som kränkt medan de som hade liv som slagits sönder och samman inte får någons intresse.
Jag blir arg, när jag ser vissa kvinnliga jurister på denna lista, för hur kan de vara emot övergrepp mot sina medsystrar under kampanjen, när de de facto själva, deltagit i rättsliga övergrepp mot både män och kvinnor, undrar jag.
Jag tycket det är bra med Metoo kampanjen, som nu spårar ut till att vara över, som om ingenting har hänt. Det Sverige behöver det är något som liknar det som alla juridiska institutioner understödjer i USA. Studenter som med handledning av lärare gör en god insats och lär sig brottmål genom praktiska övningar. Olika Innocence Projects där man granskar felaktigheter inom rättsväsendet, allt från polisens arbete med anmälningar till eventuellt felaktiga domar.
I Sverige har vi en svår sits då det är tabu att kritisera polisen och domstolarna. En sak som måste beaktas och som kräver ett ställe dit folk kan gå och klaga utan risk för repressalier. Det finns många goda skäl att inte anmäla, som det inte talas om då effektan av hämnden mot brottsoffret som kollektivet utdelar är brutal.
Det kampanjen har visat är att svenska rättsväsendet är ett lotteri, med mest nitlotter när en kvinna anmäler brott som har med den sexuella integriteten att göra. Men det ska noteras att män möter samma behandling av likgiltighet från rättsväsendet när de drabbas av brott, trots vittnen och annan bevisning.