Metoo, Fredrik Virtanens rape-gate och den akuta bristen på journalistik

https://twitter.com/anderslindberg/s...69300925468672

Nu är ju inte CW och FV knutna till samma organisation eller arbetsgivare.

Absolut, du har rätt. Jag tyckte bara att det kändes kul att påpeka hur moraliska de är i vissa fall. Även om liknelsen haltar något.

Det är sannerligen intressant att Jan Helin kan ha haft vetskap om det som hänt.

Jag hoppas att Flashbackare som är duktiga på att gräva, gräver som aldrig förr!

Jan Helin vet givetvis inte vad som faktiskt har hänt. Det vet inte du eller jag heller... Men jag tror att JH redan 2011-2012 kände till att FV anklagades för våldtäkt, men antagligen ansåg han dra att det var en fråga endast för rättsväsendet.

Inte säker på att han kände att det fanns också andra anklagelser mot FV, men det var ju något som CW nämnde redan 2012:


Så, i så fall kan man ju tycka att den där utredningen som Aftonbladet öppnat borde skett redan 2012.

Ett speciellt grattis till Sakine Madon som vid upprepade tillfällen retat gallfeber på Virtanen och de andra vänsterdårarna på AB, hon är glad som en lärka idag.

https://mobile.twitter.com/Sakine/st...29594031173637

Tycker Virtanen liknar Rasputin. Han hade också följare som trodde blint på galenskapen.
Viss annan likhet börjar skönjas också. Inte bara beteende och utseendemässigt.

Rasputin levde skyddad i hovet. Virtanen i socialdemokraternas skugga
Rasputins föll för landet vansköttes. Virtanen troligen av samma sak när valet närmar sig.

I Ryssland blev det revolution. I Sverige har det blivit en medierevolution. Våra DDR medierna har fallit och valet 2018 kan bli hur intressant som helst.

Det finns fler liknelser. En är att det finns de som fortfarande hyllar honom.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Rasputin

Lite ordspråk.

Kan man begära att AB skall kacka i eget bo?
Dålig fågel, som kackar i eget bo.
och
Egennyttan förnekar sig inte.

Å andra sidan.
Se grandet i sin broders öga men inte bjälken i sitt eget.
dvs Ha skarpt öga för andras mindre fel men inte för sina egna stora.
och
Kasta sten i glashus.
Smutskastar kuksvängaren medan man tystar kritik mot egen våldtäktsmisstänkt.

Du har rätt. Denna lismande vandrande profet med falska budskap är verkligen en bra jämförelse, särskilt med tanke på levernet och sexualdriften.

Det är intressant med nätet och Twitter som maktmedel, och rädslan hos de som riskerar att förlora makten. Är det näthat att de är så hatade?

Expressens kulturchef Karin Olsson förnekar sig inte. Hon går till attack mot Timbro och får svar på tal av Timbros redaktionschef Lars Anders Johansson: https://mobile.twitter.com/OlssonKar...86753808015361

http://www.friatider.se/timbro-expre...adet-om-ryggen

När det gäller mediebevakningen av Rapegate så är det inte så mycket som överraskar.

Bunkermentaliteten hos mediehärskarna och journalistdrägget lyser igenom. De är rädda
och arga över att inte själva få bestämma vad som är nyheter och vad som skall sopas
under mattan. Vi ser några klassiska maktmetoder användas:

Hot - Bistra uppräkningar vad som väntar den som säger för mycket; "Förtal är ett brott bla bla"

Perspektivförskjutning - Det är MÄN som begått onda handlingar; Inte Fredrik och Jan, de
råkar bara vara NÅGRA av förövarna. Kanske.

Skriker och pekar åt ett annat håll - Martin Timell! SD! Donald Trump!

"Pressetiska Regler" - Här har de slagit knut på sig själva genom att trassla in sig i långa
resonemang om etik, allmänintresse och regler. Men på något sätt så används alltid dessa "regler"
till deras egen fördel. I synnerhet ABs långa ordbajskorvar roade mycket.

Kort sagt: Det vi ser är maktens arrogans hos det råttbo som är svensk media.

Nordengren och Epstein pratar om risken kring förtal... skräm skräm skräm. Internet blir domstol.