Nu darrar Public Service inför omläggningen till skattefinansiering.

Jo, som humanist tycket jag givetvis människan i sig är förnuftig. Men jag förstår också att man värdesätter sina materiella behov mer än något annat. Det gör jag också.

Problemet är ju också en finansieringsfråga där allt fler tärande och socioekonomiska grupper av människor har anlänt till landet som ersätter svenskar som bidrar till samhället. Färre människor som arbetar och fler arbetslösa och som inte betalar TV-licens.

Jag skulle gärna vilja veta hur ofta SR vågar gå ut i förorterna och knacka på och fråga om de har en TV och betalar licens. Inte särdeles ofta misstänker jag. Då är det enklare för SVT och SR att få pengar via skatten och pådyvla den på mer samvetsgranna svenskar som betalar skatt och som frivilligt utsätter sig för maoistpropagandan från SVT och SR. Speciellt då många invandrare antingen arbetar svart och inte betalar skatt eller då många av dem är arbetslösa och det inte finns särdeles mycket att hämta.

Summa summarum, SR slipper löpa gatlopp i förorten och försöka inkassera TV-licensen och kan istället tillgodose sig sina pengar från skattebetalande svenskar.

Inför omläggningen ska samtliga medarbetare skriva på ett avtal där dom lovar att dom aldrig sextrakasserat någon och aldrig kommer göra det. Vite bör ligga på 5 årslöner.

Ja, det ska svida men jag vägrar acceptera att dom utnyttjar andra människor på detta vidriga sätt.

Netflix behöver heller inte löpa gatlopp i förorten eftersom de har använt teknik för att se till att de som vill vara kunder betalar. Detta kan SVT också göra, tvångsanslutning hör inte hemma på 2000-talet.

Okej, vi har hört till leda nu att SVT är ett kommunistiskt propagandaorgan. Men vad fan är alternativet till SVT? Hur skulle ett land som Sverige med 10 miljoner invånare kunna ta fram en helt opolitisk kanal som var beroende av sponsorer?

Är det inte så att alla partier utom Sverigedemokraterna hatar Sverigedemokraterna? I så fall kan man väl vända på steken och säga att SVT företräder 87 % av folket?

Alternativet är många små. Hela tanken om "oberoende" opinionsbildning är idiotisk. SVT är inget annat än statens propagandakanal, kan det bli mindre oberoende?


Poängen med att stänga ner den vidriga kommunistpropagandan är inte att man ska använda alla pengarna till att producera något annat fast med en annan smak; utan att bli av med skitet.

SVT har genom det historiska TV-monopolet fått en oförtjänad särställning och åtnjuter förtroende enbart för att allt annat har varit förbjudit fram tills 1990-talet.

Ett viss mått av public service bör dock finnas, men då menar jag riktig public service och inte den propagandamaskin som SVT blivit idag.

Helt klar borde det gå att få ner kostnaden för public service med sådär en 75-80%.

De som vill ha resten kan betala för det. Det kan tekniken se till, men ingen tvångsanslutning.

Hur ska det gå till när det är styrt av politiker och när över 50% av SVTs journalister stödjer MP? Det måste göras helt oberoende av politisk styrning i så fall och då kan man inte finansiera det med skattemedel.


Precis, det är en självklarhet att tvångsanslutning inte hör hemma på 2000-talet, det borde ha avskaffats för länge sedan.

Kan någon ge lite konkreta exempel på program som är propaganda?

Ska nu kika på Mr. Robot på Svtplay, sen blir det vetenskapens värld.

Om du kollar in facebookgruppen I allmänhetens tjänst så får du exempel.

P3 nyheter får Der ewige Jude att framstå som en objektiv dokumentär. Morgonpasset i P3 är också riktigt extremt.

Är morgonpasset extremt? Haha...