Bevis för att det har blivit svårare för män att få knulla?

Så påstår du, men värdet på en man brukar associeras med det. Man kallar män som inte har sex för losers och många män verkar själva tro det och då både kvinnor och män. Man ser upp till sk. "fuck boys" och förskönar dem istället för att se dem för de manipulativa kräk de egentligen är.

Men jag pratar inte om sex specifikt utan om partnerskap vilket inte behöver handla om sex - även om det oftast gör det.

Bara för att kvinnor ska inte har något ansvar att att män ska ha sex men det betyder inte att de fortfarande inte bär skulden till varför det är så precis som man kan bära skulden till en arbetsolycka om ens handlingar resulterade i att det hände men för den sakens skull behöver man inte ha burit ansvaret över att förhindra olyckan. Skuld kräver inte att man har ansvar över något, bara att man gör något som resulterar i ett problem - det är så kapitalism fungerar för det mesta, dvs. att företag som inte tar ansvar över något gör saker som ändå resulterar i problem som t. ex. miljöförstöring.

Mycket politik som kvinnor och särskilt feminister står för som t. ex. samtycke, sexuell frihet, förbud på prostitution, ect. leder till att män får svårare att få sex och varför skulle de inte göra precis det eftersom det är förändringar som direkt gynnar kvinnor och direkt skadar män? Man instiftar lagar utan att tänka på vad det får för konsekvenser för andra könet och man tycker oftast att kvinnors behov väger tyngre än mäns och igen kvinnor är de som stöttar dessa lagar mest eftersom de har mest att gynna av dessa.

Men jag gissar på att de flesta kvinnor, särskilt feminister hoppas på att färre män ska ha sex eftersom de flesta kvinnor som är feminister är mastodonter och gillar att skada män.

Snälla Prepper, skärp dig.
Du kan inte skriva något så dumt som att "bara 32% av kvinnorna som haft sex"
skriv tjejer i USA mellan 16-19 år så har bara 32% haft sex.

Sen skaffar man nog inte barn som 16-19 år...eller hur?
Vidare är väl snarare "propagandan" i USA i denna sak att unga kvinnor inte ska ha sex före äktenskapet, utan vara oskulder pga religiösa fnoskiga idéer kring just fittans "renhet", knappast för att män skulle vara oaptitliga.

Visst och samma trams "resonemang" värderar ju kvinnor efter hur LITE sex de har, använder man din logik där så betyder det att det alltså skulle var mäns ansvar att INTE ha sex med kvinnor.

Verkar det logiskt tycker du?




Kvinnor (eller män) har inte ett skit skuld eller ansvar för någon annans sexualitet.

Man bär som individ ansvar för sina handlingar om dessa skadar någon annan, ex. sexuellt våld av olika slag, men man kan som sagt aldrig åläggas någon som helst skyldighet att förse en individ eller grupp med sex, är i grunden ett absurt krav.



ja jävlar du....så fruktansvärt det är att män inte ges juridisk rätt att våldta kvinnor lite hur som helst....verkligen extremt elakt mot män, eller hur?

men du..jag har ju en lösning på detta, vi kan ju vända på steken från förr, och göra så dessa gamla seder och bruk istället gäller män?
Det är från och med nu lagligt att våldta män. Fruar har rätt kräva sex av sina män, när som helst även om dessa inte vill, sover eller är medvetslösa.
Vi instiftar tvångsbrdeller av alla arbetslösa män för övriga samhället att "bruka".

Se där! då är det som man bara att röra sig på fel plats....eller bli arbetslös, så kommer ni få "sex" precis när som helt på dygnet, tom när ni inte vill..
Toppen lösning eller hur?

Du har en poäng.

Men det finns prejudikat på att en kvinna som har sex med en sovande eller medvetslös man inte begår våldtäkt.

Njaee...det är lika mycket våldtäkt det som motsatsen.

Inte enligt rättsväsendet i denna demokrati.

Det kan bero på att det är så sjukt svårt att få ligg med en brud idag, då är det 1000ggr lättare och hitta en snygg brud på valfri porr sida, och som kanske är lågt över vad man skulle få IRL.

Inte chockad men tack för att du frågar Är dock otroligt trött på den hela "jag har rätt och du har fel"- argumentationen. Den leder ingenvart för folk blir bara förbannade och är mindre mottagliga för att faktiskt lyssna på vad nån annan har att säga, och det är enbart så man kan få någon att ta till sig vad man försöker kommunicera.

Är inte ute efter en debatt på låg nivå utan vill faktiskt bara åter igen påpeka att vi alla bär ansvar för våra egna liv och val. Det anser även du. Där våra åsikter skiljer sig är maktlösheten. Att känna sig maktlös är inte samma sak som att vara maktlös. Vi befinner oss sällan i situationer då vi är helt maktlösa. Som du säger har vi alltid ett val. Jag kan välja att känna mig maktlös för att jag tror att andra bestämmer över mina val, såmed fortsätta lida och bli bitter - eller så kan jag börja fatta beslut för att försöka ändra på min situation.
Det är inte "kvinnornas" fel om vissa män inte kan hitta en partner. Oavsett om man anser att det är varje individs egna ansvar att attrahera en partner eller om man skyller på sociala strukturer, feminism, östrogen i grundvattnet eller va sjutton vet jag - Vad kan du göra åt det? Det är frågan man måste ställa sig. Att endast klaga över att kvinnor inte ens vill ta i en med tång kommer inte ändra det faktum att du inte kan få en partner (för tillfället). Så länge jag som människa inte kan radikalt acceptera det faktum att jag har svårigheter att finna en partner kommer jag a) inte hitta någon lösning då att skylla på andra eller på omständigheter inte ändrar någon och b) fortsätta lida. Att skylla på andra kan kanske kännas skönt men kommer inte föra till en förändring och det gäller för allt.
Om det nu verkligen är så att män får ligga mindre numera: Vad kan jag som beträffad person göra för att konstuktivt ändra på min situation? Det är ju det som det här handlar om!!!
Du avslutar jättebra när du skriver att vi borde tänka över hur vi värderar varandra. Det kan vara en början till mer förståelse vilket jag tror saknas ibland. Läser så ofta inlägg här där många känner sig så missförstådda och blir bittra för dom känner sig isolerade.

Åh vad jag gillar att läsa dina inlägg!! Ligger och asgarvar på soffan.

Ja men precis! Visst är det absurdt!!!

Det kan inte vara det eftersom det som förändrats är att många kvinnor i skolan har blivit feminister och lär flickor att ogilla män. Sex mellan könen minskar även mellan 20-30 år , men det upphör inte helt eftersom kvinnor vill bli gravida oftast.

Men detta är inte det verkliga problemet utan det som är allvarligt är att dessa kvinnor som ogillar pojkar/män blir mödrar och uppfostrar pojkar och uppfostrar dem med en grundemotion av ogillande och ibland rent hat.

Det blir som om en Nazist uppfostrar en Jude där modern är nazist och pojken Jude. Pojken kommer inte trivas , de kommer utveckla olika sorters störningar av mental natur.

Redan nu har pojkar det svårt och andelen kvinnor som starkt ogillar män ökar med 2% varje år och det kommer bli stora grupper med kvinnor som ogillar män , vad än dessa pojkar vänder sig kommer de mötas utav låga värderingar av män.

Kan deras fäder göra mycket ?

Svaret är Nej.

Det bästa de kan göra är att hålla sig undan så inte de också blir påverkade av hatet.

Alla kvinnor är som tur var inte hatiska och de gäller att behandla dem väl och stödja dem så att de kan skaffa fler barn så att hatet kan besegras , ha speciella skolor där feminismen är bannlyst osv.

Alla män som inte får tag i någon kvinna som är god kan skaffa barn genom surrogatmödrar och förhoppningsvis få hjälp av sin familj i detta viktiga uppdrag.

Problemet i världen Prepper är ett "starkt ogillande av kvinnor" och inte av män.