Håkan Juholt kommer ut som Alt-Right? Varnar för elitens diktatur i Sverige

Svenska Dagbladet (i vissa kretsar känd som "Svenska Hitlerbloggen" p.g.a. sina omfattande publiceringar om gamla tyska nazister) har en premiumartikel med den desavouerade f.d. partiledaren för Socialdemokraterna. Intervjun är ganska hafsig och utan tydlig tråd men har några intressanta uttalanden:





Detta är inte direkt socialdemokratiska standardanalyser, utan är uppfattningar som hittas hos konservativa, i dagsläget främst samlade inom den lösa grupp som kallas "Alt-Right" (som innehåller en stor del frihetliga anti-auktoritära). Den beskrivningen Juholt ger passar på pricken in på den amerikanske konservative tänkaren och skribenten Christopher Lasch:s analys i essäsamlingen "Eliternas uppror och sveket mot demokratin".

Han berättar även om förföljelsen av honom:





Kan Juholt ha jagats bort och förtalats på grund av motstånd mot globaliseringen, som han inte visade offentligt? Är det demokrati-, lägre klass- och folkföraktande grupperingar inom socialdemokratin som jagade bort honom, och vilka personer ("väldigt nära" Juholt!) är i så fall detta?

Både du och Juholt verkar inte gilla teknokrati, som i grunden betyder att samhället ska styras av de skickligaste.

Kan du förklara på vilket sätt detta skulle vara dåligt?

Det där är inte sant. Suhonens bok är en partsinlaga. Suhonen var talskrivare åt Juholt.
I själva verket var det så att partiets valberedning och partistyrelse hade kommit fram till att Damberg var bästa kandidaten. Damberg hade tillfrågats och tackat ja. Alla partidistrikt utan skåne och Håkan Juholt accepterade detta. Istället började dessa ledda av Juholt att sabotera valberedningens arbete.
Vuxna mogna människor tog ett steg tillbaka. Valberedningen tackade för sig för det var meningslöst att fortsätta i det klimat som utvecklats. Nu stod S utan valberedning och förslag. Då började dessa ödmjuka människor att lobba för sig själva och upprorets ledare Juholt. Inga andra ville delta i dessa interna strider och folk accepterade för att inte splittra partiet.

Naturligtvis gav man igen vid första bästa tillfälle. I synnerhet som människan visat sig vara omogen, okunnig och en komplett idiot.

Man skulle önska att partierna (samtliga) lärde sig något av detta. Hur långt man kan komma genom att gapa och skrika och obstruera. Gudrun Schyman, Birgitta Olsson (höll nästan på att bli fp's partiledare), anledningen till att SD har flera politiska vildar i riksdagen osv osv.

Vilka är "de skickligaste" och hur ska de sållas fram? Hur håller man "de skickligaste" ansvariga för eventuella misstag de begått? Teknokratin är i grunden en utopisk föreställning och utopier slutar alltid i blodbad. Även marxismen sågs på sin tid som vetenskaplig av dess följare. Alla som ifrågasatte den var irrationella reaktionärer som måste undanröjas för att samhället skulle kunna utvecklas till perfektion. Man kunde tycka att en viss ödmjukhet vore på sin plats efter dessa historiska lärdomar.

Ja han jagades bor av globalister, det antydde han redan direkt efter sin avgång.

Det är så det fungerar i västvärlden. Politiken styrs av näringslivet. Partiledarna har möten representanter för olika företag. Annie Lööf är den största försäljaren för näringslivet vi har idag.

Vad försöker du säga? Att det inte finns skickligare eller mindre skickliga individer?

Vi sållar ut hela tiden; antagningsprov, datingsidor, arbetsintervjuer, körprov, examinationer etc etc

...är du rädd för att en skärpt politikerklass skulle stänga ut medelmåttor? Märklig rädsla.

Är du möjligen en partifunktionär som visar ditt fula tryne? Valberedning i all ära: det finns ingen garanti i någon förening - från brf:en till nyhterhetsorganisationen eller det politiska partiet - att valberedningens förslag går igenom. Och Juholt blev vald. Efter det att han blivit vald satte gåsleversocialisterna kniven i ryggen på honom. Dessutom på ett synnerligen utdraget vis.

När han väl var borta satte man in nödlösningen Stefan Löfven. Som sitter där helt enkelt för att han är en kontrollerbar hora som alla högdjur i partiet kunde enas om att ha som sprutluder.

Man måste förstå att S har blivit ett tjänstemannaparti, sin svetsande partiledare till trots. Juholt hotade att göra partiet till något som förfördelade arbetare kunde känna hopp inför. Inte min favorit, varken som person eller själva ideologin. Men det är svårt att inte se hur fruktansvärt illa han blev behandlad och hur jävla vidriga människorna i det partiet är.

Och Damberg... Slisk och kladd och oduglighet. Sossarnas motsvarighet till fackförbundsmiljöns Sandro Scocco.